Volvemos a tus juegos de palabras, lo que digo es que un cms funciona a las mil maravillas cuando se consigue su objetivo que es dejar a la norma un proyector, pero si te basas en lo que dicen en cine4home o cualquier otra web en la que dicen que el cms no funciona bien, pues no es correcto, ya que a lo que se refieren el al propio cms y no al resultado, y yo solo valoro el resultado que es lo que importa y por lo tanto funciona a las mil maravillas, incluso en el Sony hay ajustes que no he visto en ningún proyector más.
Un saludo
Es su táctica. Lo lleva haciendo desde que entró en el foro (sólo tienes que leer su primer mensaje)... incluido el intentar desprestigiar tu buena voluntad de calibrar de manera gratuita, luego con los milagrasos Lumangen y DVDO Iscan de entonces que ya no lo son tanto
, con que los CMS que incorporan los proyectores te dejan una colorimetría con más dE error que tras pasar por esos DVDO Iscan /Lumagen de cuando lo debatimos, con la falaz afirmación de una mejor colorimetría de un HD350 frente a un HC4000
, ahora con que los JVC son más silenciosos que todos los que ha tenido probado
, etc, ... todo por defender como sea a toda costa JVC y lumagen.
Lo triste es la falsa información que se está dando en todo momento al aficionado novato simplemente por intereses propios.
Un saludete
Precisamente eso es lo que intento evitar, que tenga a esta persona como a alguien que intenta ayudar y que lo que dice es cierto, cuando desde el principio ha intentado vender lo que a él le interesa incluso a costa de descalificar aparatos diciendo mentiras, como pasó con el hc4000 y demás.
Un saludo
Vamos a ver, que te estás liando y ya no sabes por donde salir. Para empezar, decir lo que has dicho, de que todas las CMS funcionan mal es algo difícil de entender, y tú sabrás porque has cometido ese error.
Para empezar, una CMS, es un control independiente para la gestión decodificación del color, de luma, saturación y matiz para cada primario y secundario, y se dice que funciona correctamente cuando dichos controles funcionan correctamente y responden a cada función específica que tiene encomendada. Si funciona mal, significa que alguno de sus controles falla, y eso es algo totalmente independiente de los resultados que se puedan obtener mediante las propias características nativas de la pantalla o los controles mutilados que tenga.
Si el proyector viene perfecto de nivel brillo, perfecto, pero si su control de brillo no funciona, pues tendrá el control de brillo roto.
Si el proyector viene perfecto de nivel contraste, perfecto, pero si el control de contraste no funciona, pues tendrá el control de contraste roto.
Si el proyector viene con una curva de gamma perfecta, pues excelente, pero si el ajuste individual de gamma no funciona, pues tendrá el control individual de gamma, roto.
Y, por supuesto, si el proyector viene con un gamut en norma, perfecto, pero si suscontroles completos de gestión del color no funcionan correctamente, pues eso, que no funcionan, y nada tiene que ver con que la pantalla ofrezca un gamut correcto o no, porque lo que se espera de los controles, es que si se tienen, funcionen. Que muchos no funcionan, es algo que ya sabíamos, pero que todos van mal...uff
saludos.
El único que se está liando, o más bien nos quiere liar eres tú, cuando se dice que un control falla, quiere decir que cuando toco el brillo me aumenta el brillo y la saturación por decir un de los fallos más comunes, pero no que no actúen o estén rotos sino que se afectan entre sí, pero eso no quiere decir que jugando con todos y con paciencia no se pueda logra un resultado óptimo,
A ver si ahora te enteras de la diferencia
Bien, ¿así que todos los controles CMS de alguna u otra forma, fallan? juas, increible. Jamás pense que pudiera leer algo así en un foro, pero así ha sido..
Por cierto: Que los controles interactuen esntre sí, no es ni un fallo ni un mal funcionamiento, es normal, ya que cuando se habla de los controles de gestión independiente del color, tocar un parámetro afectará a otro en menor medida, pero eso es normal. Cuando se dice que funciona mal o que esta roto, es precisamente porque no responde al estímulo que se le pide, o sea, que si pretendes reducir la saturación, por mucho que reduzcas muescas el resultado es estéril porque no funciona correctamente y no responde de ninguna manera al estímulo solicitado, no que interactúe con la luminosidad del color, ya que eso es absolutamente normal. La interacción entre controles de luma, saturación y matiz es absolutamente normal, y sólo se puntualiza que no va bien cuando no responde concretamente al estímulo solicitado, y, por tanto, no se puede proceder al ajuste de forma convincente. Y tú has dicho textualmente que todas van mal.
Si no sabes la diferencia que hay entre que unos controles interactuen, que es algo normal, y que no funcionen correctamente, es tu problema, no el mío.
saludos.
Pues no se donde has leido eso. mach16 ha dicho que los CMS de ciertos aparatos funcionan tan pefectamente como para dejarlos en norma. Todos lo hemos entendido perfectamente desde el antiguo hilo "Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?" ... tan bien entendido como cuando estuviste páginas afirmando falazmente que con un DVDO IScan o un Lumagen que sólo ajustaba el CIE XY en 100% IRE dejaba de libro cualquier dispositivo de visualización, incluso mejor que con los CMS que llevaban los proyetcores... hasta que te diste cuenta del error garrafal de tal afirmación.
Un saludete
No creo que lo edite ja,ja,ja.... porque como bien te han enseñado mach16 un CMS sólo sirve para pode ajustar el proyector a norma. Si lo consiguen el CMS ha realizado pefrectamente su función (algunos lo logran y otros no). En cine4home se puede observar con suma claridad como hay muchísimos proyectores (incluso de "baratos") que cumplen de sobra con sus propios CMS.
Un saludete
P.D.: Es más interesante guardar pantallazos que quotear, te lo aseguro![]()
Vamos a ver. ¿Funcionan muchas CMS correctamente o ahora funcionan absolutamente todas mal? A mi no me liéis ahora con el rollo de que, bueno, si queda bien, pues vale. NO!, porque en un proyector toda cambia con el paso de las horas y el envejecimiento de la lámapara, y si no dispone de CMS que funcione corectamente, lo que en un principio son resultados perfectos, a la hora de volver a ajustar el proyector en una segunda o tercera calibración, si la CMS no funciona correctamente ya no se tendrá la posibilidad de recuperar la exactitud que inicialmente presentaba el proyector de origen porque los controles no funcionan correctamente, ¿OK?. Además, una cosa es que en las reviews el proyector salido de la caja y en una sala específica ofrezca unos resultados perfectos sin necesidad de ajustar la CMS, y otra cosa muy distinta, es que en casa del propio usuario que se lo ha comprado con unas condiciones de visionado completamente diferentes, donde por el color de las paredes, o por las propias características de la sala, o por la lámpara que le haya tocado, los resultados sean relativamente distintos a los de la review y sí que necesite de unos ajustes que desde una CMS que no funciona correctamente no va a poder realizar, y te recuerdo que se ha afirmado con rotundidad que todas las CMS van mal.
saludos y suerte.
No intentes decir lo que a ti te parece, yo te puedo hablar de la experiencia, mi proyector tiene 855h de lampara y sigue quedando a la norma, por lo tanto que un cms no actúe correctamente entre sus controles no significa que no se pueda dejar siempre bien incluso con bastantes horas a sus espaldas, ya que que un proyector que bien con sus propios controles no solo es gracias a su cms si no que los ajustes de base en el proyector están bien hechos y se comportan de una manera correcta y no están muy lejos de la norma.
Un saludo.