Panasonic 50VT30

Iniciado por Alfons

Yo por comodidad tengo los patrones de ventana AVS en un Pen (la PS3 la tiene mi hijo y no siempre está disponible). Luego copio la configuración de USB a las otras entradas. He de entender que aunque no sea la mejor opción siempre es mejor que no hacer ninguna calibración.

Saludos.

Correcto. Siempre es mejor eso a no hacer nada. Eso es algo que tú mismo habrás visto ya, ¿no?.

Bueno... pues después de leeros y seguir aprendiendo he hecho una calibración más a fondo

BLANCO:


GAMMA

( ya es que estaba un poco cansado para conseguir la linea "perfecta" ... quizás otro día toco esos dos puntos que faltan y lo dejo un poco mejor.

CIE


Aquí el archivo completo... por si quereis echarle un vistazo :
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Para la medición "cerca del blanco", me sale un poco "alta"... como debería bajarlo ? ( con el contraste ? o depende del reproductor ? ).

Lo que me resulta curioso es que con el THX lo tengo en 37 Ftl, y con el modo pro no sube de 23 Ftl ( no es que sea poco, porque la verdad es que yo suelo ver las peliculas a oscuras y la imagen se ve bien, pero ... y si quisiera un configuración PRO para "Día" ? ).

Lleva 90 horas de marcha... aún supongo que deberá cambiar a medida que tenga más horas, pero ya es más por aprender que por mejorar la imagen.

Aparte, como tengo una EYE2 , supongo que los resultados no seran tan precisos como con una sonda más cara ( si hubiera esperado 2 mesecitos, me hubiera comprado ahora la EYE3 :-( ).

Lo dicho, a seguir aprendiendo... y gracias a TODOS por enseñarnos.

Sí, pero ten en cuenta que esta pantalla en modo profeisonal no pasa de 30 ftl a 100% de blanco, con lo cual veo complicado que el limitador de brillo automático se dispare en tales circunstancias.

Por eso me referia a que lo utilizaria en cualquier plasma salvo en el que pasara esto,en este en modo profesional esta claro que no sucede.

En los reproductores, yo siempre elijo el modo profesional que permite realizar ajustes. ¿Por qué?. Porque si permite realizar ajustes, no tendría ningún sentido por parte de los ingenieros que han desarrollado el aparato que la imagen desde ese modo no fuera totalmente neutra. Sería absurdo que desde el modo que permite realizar ajustes la imagem estuviera, de inicio, alterada, puesto que a esa alteración se añadiría la que el usuario introduciría en la señal al realizar modificaciones de parámetros

Esto que suena de lo mas logico,es ciertamente dificil de asegurar,y no porque no tenga un razonamiento claramente expresado,sino por las chapuzas(y a ese problema de los panasonic al entrar en el menu de balance de blancos me remito)que hacen las marcas tanto en sus pantallas como en sus reproductores(no en todos los casos logicamente)que si floting blacks que si rising blacks,que si algunos plasmas samsung tienen una mejora de bordes no desactivable por mucho que bajes la nitidez(algun modelo del año pasado no recuerdo cual o si era en todos)que si algun ajuste de nitidez no hace absolutamente nada,simplemente esta hay para completar los ajustes(no me acuerdo en que pantalla pasaba)en fin,como para fiarse de que actuen con logica.

Hize una calibración neutra desde el Lumagen utilizándolo cómo generador de patrones, para así garantizarme que la calibración fuera lo más neutra posible, después medí con el Pana en user, el Pio en memori y la PS3

Esta efectivamente es la unica respuesta cientifica posible a la pregunta retorica que hice antes(que suerte tienes con el aparato ese condenado)utilizar un generador de patrones o un videoprocesador con esa posibilidad en una entrada de la pantalla calibrar y posteriormente enchufar un reproductor a esa misma entrada es la unica manera de comprobar si ciertamente esa fuente altera o no la señal que recibe la pantalla,lo demas,y salvo que tengas muchisima experiencia sobre el material y estes acostumbrado a verlo en una pantalla cromaticamente correcta y ajustada correctamente no pasa de ser una aproximacion mas o menos afortunada.

Por eso una review correcta de una television debe hacerse con ese tipo de aparato(y asi se hara en las paginas serias imagino)para que ningun efecto de la fuente tenga influencia en las graficas obtenidas,otra cosa sera despues al comprobar con video real,en los que logicamente utlilizaran reproductores claramente neutras.

Pero en cambio en una calibracion profesional,en las que el calibrador deberia de dispones como minimo en mi opinion una chroma 5 o bien una display 2 junto a un especfotometro para perfilarla,aun en el caso de disponer de un generador de patrones,debe de utilizar igualmente un disco de patrones para calibrar la cadena completa de video,es decir la calibracion completa se podria hacer sin el generador de patrones pero no sin el disco para comprobar la influencia de la fuente.

En cuanto a las sondas desde luego como tu,yo me fiaria de la chroma5 sin darle mas vueltas,porque es mejor y punto.

Lógico, pero como te toque una mala, en lugar de acercarte a las referencias, es posible que te alejas algo más de lo que se aleja el THX de las Panasonic. Te encuenta que según las especificaciones del fabricante una eye one display2 con un dE +/-4 estaría dentro de las especificaciones del fabricante, o sea, que sería normal

En cuanto a esto no estoy tan de acuerdo,primero habria que tener en cuenta(que no lo se) es a que delta E se refiere y si se refiere a mediciones de luminancia o cromaticas,pero aun asi estos numeros son maximos y igualmente que es seguro que casi ninguna se acerque al umbral minimo de error es posible igualmente que tampoco se acerquen muchas a ese umbral maximo,ademas hay que tener en cuenta que ese modo THX variara con el tiempo como los demas modos de la pantalla.


Otra cosa es que la sonda este defectuosa o que se deteriore con el tiempo y las mediciones sean claramente erroneas,como una que tuve y que acabo en la basura.