EL mejor Reproductor Blu-Ray posible

Hola a todos

Dentro de muy poco voy a adquirir una Tv LEd de Philips Modelo 46" 9705 y la voy a conectar a un BLu Ray y a un Receptor AV

Mi reproductor actual es una Ps3
Mi Receptor Av actual es un Denon AVR-1910
Mi Conjunto de Altavoces actual son los Monitor Audio R90HD10
Mi Proxima Tv LEd sera la Philips 46 " 9705

Aqui mi cuestión, con el tema de sonido estoy muy muy contento actualmente ya que es una sala pequeña y los altavoces son reducidos pero de una calidad bestial, unos agudos soberbios y unos graves muy buenos a traves del Subwofer que se encarga de reproducir las frecuencias bajas que no son capaces de reproducir los altavoces principales

El problema que veo es que la Ps3 no está a la altura de esta Tv de alta gama ni del conjunto en general
Me gustaria sacar el mayor partido sobre todo para ver contenido en Hd por el reproductor Blu Ray y no quiero escatimar en ello, pero tampoco tirar el dinero.
Mi reproductor candidato es un Panasonic DMP-BDT300. Lo que sí que quiero es que ya este preparado para 3D puesto que la nueva Tv también lo está.
Pregunta, con el Panasonc exprimiré todo el potencial de la Philips 9705?
Hay algunas opciones mas caras pero no se si realmente mejoran, no mejoran, es pura autosugestión?

Me gustaria si alguien a probado reproductores de Blu Ray de gama alta tipo Denon DBP-4010UD realmente se nota la diferencia... Auque este ultimo lo descarto porque no esta preparado para 3D pero sacaran...


Un saludo y gracias

Hombre,es seguro que la calidad de un bicharraco de 2000 pavos te va a ofrecer una imagen mejor en lineas generales,pero creo que tampoco tan apabullante.El modelo de Pana que comentas está muy bien,de hecho hay muchos compañeros que lo han adquirido para complementar sus VT20,tiene una calidad fuera de toda duda.Yo por ejemplo tengo el BD-6900 3D,me funciona muy bien y ofrece una relacción calidad/precio excelente.Mira este:

Iniciado por kukurucho

Hombre,es seguro que la calidad de un bicharraco de 2000 pavos te va a ofrecer una imagen mejor en lineas generales,pero creo que tampoco tan apabullante.El modelo de Pana que comentas está muy bien,de hecho hay muchos compañeros que lo han adquirido para complementar sus VT20,tiene una calidad fuera de toda duda.Yo por ejemplo tengo el BD-6900 3D,me funciona muy bien y ofrece una relacción calidad/precio excelente....

Una aclaración que creo que se presta un poco a equivoco, por la foto y prefijo de los modelos comercializados por Samsung y Marantz.

El modelo que cita kukurucho (BD-6900) es un Samsung. Lo aclaro por que los modelos de Marantz básicos comienzan con el prefijo "BD", pero este no es exclusivo de la marca. Además al poner un fotografía de un Marantz (UD-9004) puede prestar a alguna confusión. El modelo de la fotografía NO soporta "3D" y tiene un precio cercano a los 6.000 euros, en la élite de los reproductores actuales.

Marantz tiene prevista la comercialización de los primeros modelos 3D en breve, estrenando "saga" con el modelo UD-5005 (aunque lleve el prefijo UD, éste poco tiene que ver con los modelos top) y tiene previsto un precio de salida de 500 USD.

Un saludo.

Claro,si por eso precisamente se lo he mostrado.Un "MONSTRUO" así está al alcance de muy pocos.No ha sido mi intención confundir,lamento si lo he hecho.Simplemente era mostrar la diferencia tan enorme que hay entre un BD "domestico" con buenas prestaciones a un "referencia".Entiendo que el usuario que lo tenga facilmente al alcance lo vera con otros ojos.Estoy seguro que el modelo de Panasonic BDT-300 cumple ampliamente las espectativas de un usuario medio.Otra cosa es tener sala dedicada y componentes de "referencia",hay yo no llego,lastima.Un saludo.

El mejor reproductor posible no ha de ser el más caro, aparatoso e incluso de mejor calidad.
El mejor reproductor posible es el idóneo para complementar nuestro visualizador. Para ese panel de 46" (no estamos hablando de un proyector o diagonales más grandes) un repro de gama media iría como la seda. Además es absurdo gastarse una pasta en un repro que descompensa el resto del equipo, porque gastaremos esa pasta y no le sacaremos todo el jugo.
Además hay marcas de solvencia en que además de su calidad electrónica se paga su calidad constructiva, pero ni por eso me gastaría una pasta. De todos es sabido que la electrónica caduca cada vez más rapido y los precios se desmoronan al poco tiempo ... sabida es la pasta que costaban excelentes repros DVD multiformato de Marantz, Denon, Pioneer, etc ... etc ... y que se terminaban vendiendo a precio de saldo o sencilamente se convertían en dinosaurios obsoletos.
Con el Pana BDT300 u otro similar de otra marca irás más que servido.

Saludos.

Teneis razon compañeros.Javier,yo me compre un panasonic BD80,y lo conecte a una panasonic de plasma de 58" que tengo,y me ha ido de maravilla,se veia en blu-ray de escandalo,pero es que las pelis en dvd tambien se veian mejor de lo que me pensaba yo.estate tranquilo que te va a ir fenomenal ese aparato.Despues me compre un Denon 3800BD,y he mejorado en imagen y sobre todo en sonido,ya que lo tengo conectado por analogico a mi antiguo ampli y suena de maravilla,bastante mejor que por digital,ya sea optico u coaxial.Es que mi antiguo ampli lleva 8 convertidores analogicos de 96khz-24bit.uno por cada canal y se le pueden regular al ampli por analogico los mismos parametros que por digital.Todo,hasta la calibracion automatica que lleva,retardo,etc..El sonido es impresionante,estoy deacuerdo con PULP,en que hay mas escena sonora y crea una atmosfera mas inmersa por analogico que por digital y un sonido mas potente y limpio,si señor!, PULP. No solo con los nuevos formatos de sonido,es que el DTS y Dolby Digital normal tambien a mejorado por ,analogico.El blu-ray panasonic BD80 me gusto tanto que lo tengo tambien conectado al ampli por optico digital