Pero, estáis de acuerdo en que la patente le pertenece a Apple?
Y la descripción de dicha patente debe de describir CUALQUIER PANTALLA TACTIL ASOCIADA A CUALQUIER DISPOSITIVO INTELIGENTE. Está eso bien?

Habéis leído lo que ponen en el link?:

"La patente en sí cubre todos los aspectos que hacen que consideremos Smartphone a un teléfono. Desde aspectos como la visualización de datos como lista de mensajes, teléfonos o correos electrónicos hasta otros aspectos de la interfaz como el acceso a las canciones, archivos de vídeos, calendarios, etc…
Con dicha patente Apple se encuentra en una posición privilegiada. Un lugar que le permitirá no sólo demandar a Google u otros fabricantes sino también a desarrolladores. Es decir, si no le interesa lo que ve, lo demanda y listo."

En qué posición pone eso a la competéncia? Van a tener que pagar a Apple por poner pantallas táctiles?

Está claro que el que inventa algo tiene derecho a cobrar por ello, pero si un carpintero cobra una vez por montar una mesa inventada completamente por el, por qué Apple va a cobrar tantas veces?