JBL 1514 en 48 litros ¿Por qué los foreros haceis cajas tan grandes?

Si, si es 7.2. Pues nada como no tengo ni idea en esto, seguire las instrucciones del hilo de congo, q pone todos los cables y conexiones y comprare la 3000dsp y seguro q no fallo. M referia a una 1000 por sub para q mi avr ecualizara y me evitara instalar rew y demas

Vamos por partes Alc79:
1.- En mi comedor de 22-24 metros mi Sub HUM de 12" con la etapa NU1000DSP tengo de sobra.
2.- El otro canal será para amplificar y ecualizar el Canal Central.
3.- En mi otro Sub ( Velodyne CHT-10R ) tengo un EQ FBQ1000.
4.- El REW es para que sepas la Respuesta en Frecuencias de tus altavoces.
Veras si tienes picos, valles,etc y sobre la gráfica resultante aplicaras el
filtro/os que más te interese.
[IMG][/IMG]
5.- Pregunta lo que quieras, a mi me ayudaron y me siguen ayudando mucho la gente
del Foro.
SALUDOS...

Bueno, tampoco quiero ponerme pesado con el tema de la potencia.
Está claro que la experiencia es un grado, y si los que ya habéis construido hums decís que la nu1000dsp es insuficiente, por algo será.
Lo que pasa que ya voy pillado con el presupuesto.
Veo otra opción a la nu3000dsp (que me sale en 400€):
La Ta1050 que me recomendáis y un behringer dsp1124p
Son 190+95=285€ (Poco más que el nu1000dsp y mucho menos que el nu3000dsp)
¿Le véis algún inconveniente a esta configuración?
Yo solo ventajas, porque el dsp1124p puede funcionar a -10db, y el ta1050 tiene una sensibilidad de 0,7v, con lo cual entiendo que el s-convert es completamente innecesario.

Creo q lo has mirado por otra web, aqui te dejo este enlace. 329 , en otra si he visto 399 como tu
BEHRINGER NU3000 DSP NUKE.
Un saludo

Iniciado por Alc79

Creo q lo has mirado por otra web, aqui te dejo este enlace. 329 , en otra si he visto 399 como tu
BEHRINGER NU3000 DSP NUKE.
Un saludo

¡Tienes razón!
La diferencia ya es menor...unos 40 euros más caro el nu3000dsp que la ta1050+dsp1124p,
La duda es cual es mejor opción. Parece que en la combinación ta1050+dsp1124p no necesitaría un s-convert para sacar todo el provecho...y por supuesto es más flexible en el futuro al ser elementos separados.
¿Vosotros que haríais?

Iniciado por rotador

¡Tienes razón!
La diferencia ya es menor...unos 40 euros más caro el nu3000dsp que la ta1050+dsp1124p,
La duda es cual es mejor opción. Parece que en la combinación ta1050+dsp1124p no necesitaría un s-convert para sacar todo el provecho...y por supuesto es más flexible en el futuro al ser elementos separados.
¿Vosotros que haríais?

rotador, mandalé un privado a Andreu.
matrixhifi.com :: Ver tema - Audicin sistema 2.1 (por favor)
A mi siempre me contesta los privados, es muy amable.
Saludos....

Yo no me complico y m voy a la NU3000, ahora si tu pruebas y t funciona, yo t sigo. En cuanto a si necesito el s convert, dijo Javier q depende d la salida de previo, pero he estado mirando en el manual y no veo nada, como puedo saber q tipo de salida de previo es?
SAludos

Iniciado por hemiutut

rotador, mandalé un privado a Andreu.
matrixhifi.com :: Ver tema - Audicin sistema 2.1 (por favor)
A mi siempre me contesta los privados, es muy amable.
Saludos....

Así lo he hecho.
Me recomienda la etapa TA1050.
Creo que es mejor opción que la nu3000dsp, salvo porque necesita un eq. separado.
Pero entiendo que eso lo puedo resolver con el DSP1124p (Ahora renombrada por behringer como FBQ1000).
Es una opción algo más económica que el nu3000dsp, y creo que más potente y flexible. (En los test, los iNuke salen peor parados, porque la fuente no está bien dimensionada y la potencia total baja a cerca de la mitad a los pocos segundos).