Mediciones y Gráficas.

Iniciado por Juan.ki

La leche, no deja de sorprender la cantidad de opciones que da el puñetero UC. Ese tipo de filtro vendrá bien para bajar prácticamente toda la zona media y alta de un plumazo y así acercarla al target elegido. Ahora faltaría que se pudiera hacer un LC+HC para bajar o subir zonas intermedias y rematamos......

Para aplicar a la vez un LC y HC según driver (si fuera a lo que te refieres por el tema de tu proyecto HUM) necesitarías amp y UC por vía, o un DCX 2496 que si sirve para ecualizar vías por separado (ya sabes el que utilizada Andreu de matrixhifi cuando estaba con cajas activas HUM junto al UC para rematar lo que no podía ecualizar vía el DCX)


Un saludete

Iniciado por atcing

Para aplicar a la vez un LC y HC según driver (si fuera a lo que te refieres por el tema de tu proyecto HUM) necesitarías amp y UC por vía, o un DCX 2496 que si sirve para ecualizar vías por separado (ya sabes el que utilizada Andreu de matrixhifi cuando estaba con cajas activas HUM junto al UC para rematar lo que no podía ecualizar vía el DCX)Un saludete

No, me refería a poder aplicar una "L-Pad" en una zona de la gráfica comprendida entre dos frecuencias, por ejemplo bajar de 500hz a 1000hz 3dbs, pero ya he estado mirando el UC y no son combinables los LC con los HC ya que anulan todo el rango que tengan por encima o por debajo.
Mi proyecto se va a quedar con el filtro que he hecho, lo meteré en una cajita "hi-end" y le pondré 3 posibilidades de conexión del tweeter (0, -1,5 y -3dbs) para darle algo más de versatilidad a la caja. Ya a quedado bastante bien y los problemas que hay son de sala así que solo queda tirar de UC.

Iniciado por Juan.ki

No, me refería a poder aplicar una "L-Pad" en una zona de la gráfica comprendida entre dos frecuencias, por ejemplo bajar de 500hz a 1000hz 3dbs, pero ya he estado mirando el UC y no son combinables los LC con los HC ya que anulan todo el rango que tengan por encima o por debajo.
Mi proyecto se va a quedar con el filtro que he hecho, lo meteré en una cajita "hi-end" y le pondré 3 posibilidades de conexión del tweeter (0, -1,5 y -3dbs) para darle algo más de versatilidad a la caja. Ya a quedado bastante bien y los problemas que hay son de sala así que solo queda tirar de UC.

La única forma de bajar intensidad comprendida entre dos frecuencias es vía aplicar un filtro paramétrico, con el GEQ, o combinando ambos; de hecho es lo que aplicó "terrycola" en su sistema para bajar la zona media realzada con su UC.

Sobre el LC y HC a la vez sólo es posible con el DCX, y para ello tal y como cité más arriba hace falta un crossover para alimentar las vías por separado, pues como es de cajón con un HC o LC cortas lo que hay por encima o por debajo de "X" frecuencia fijada (si no, no serían por definición ni un HC ni LC... sino otro tipo de filtro diferente je,je,je


Un saludete

Iniciado por atcing

La única forma de bajar intensidad comprendida entre dos frecuencias es vía aplicar un filtro paramétrico, con el GEQ, o combinando ambos; de hecho es lo que aplicó "terrycola" en su sistema para bajar la zona media realzada con su UC.

Sobre el LC y HC a la vez sólo es posible con el DCX, y para ello tal y como cité más arriba hace falta un crossover para alimentar las vías por separado, pues como es de cajón con un HC o LC cortas lo que hay por encima o por debajo de "X" frecuencia fijada (si no, no serían por definición ni un HC ni LC... sino otro tipo de filtro diferente je,je,je


Un saludete

Pues también és verdad con la empanadilla

Iniciado por Juan.ki

Pues también és verdad con la empanadilla

Por eso me sorprendió un poco te pregunta je,je,je

Un saludete

Hola a todos.

No me he olvidado del hilo, lo que he hecho es desconectarme un poco durante el puente, bueno, siendo honestos, he estado leyendo un poco, pero sin cacharrear. Y es que hace unos días, tras comprar el FBQ quise hacerlo todo a la primera, y esto no va así.
Hay que ir poco a poco porque sino puedes saturarte, y más si quieres adquirir el conocimiento necesario en dos días.

CONGO me indicó cómo proceder, con el "ansiaviva" me puse manos a la obra pero de manera precipitada sin entender 100% sus indicaciones ,cometiendo errores de concepto.

como decía un buen amigo " ...me muero y no te educo ! "

Os dejo la gráfica de la zona grave que me ha quedado por ahora, y de dónde partía, omito gráficas del poco ortodoxo proceso, para cuando leáis esto, se habrá quedado obsoleto. Y es que voy a empezar de nuevo con el proceso, paso a paso y con calma.

Voy por el buen camino, Battleship era otra película después de el pasito que hemos dado.
Animo a todos los que se lo están pensando con el tema de la EQ, tener un equipo ( me da igual de qué nivel sea,) sin integrar, es tener el coche con ruedas de carretilla y/o sillas de madera.

[IMG][/IMG]

Un saludo.[IMG][/IMG]


Un saludico.

Te dejo mi explicación y las gráficas que deberías mostrar, si no has podido o no puedes no te preocupes

Spoiler:

He reseteado el AVR Pioneer VSX919 y he pasado MCACC en Large y Small (aquí me decía que tenía un problema de fase con el altavoz derecho que ahora comentaré).

Bien tras pasar MCACC he medido con REW y la gráfica me mostraba un problema de FASE, me lo imaginaba ya que no es posible que en Large la fase este correcta y en Small me dijera que cambiara la fase del altavoz derecho, os muestro la gráfica a 1/6 para que lo veáis.

VERDE: SMALL CON PROBLEMA DE FASE
MAGENTA: LARGE CON PROBLEMA DE FASE

AMARILLA: LARGE CORREGIDA LA FASE
ROJA: SMALL + 2 SW CORREGIDA LA FASE

Archivo adjunto 9264