Mediciones y Gráficas.

Iniciado por Marcuse

Las gráficas son impresionantes, desde luego, pero en lo que comentas está el quid de la cuestión. Igual que no estás colocando el micro siempre en el mismo sitio, tampoco vas a colocar la cabeza siempre exactamente en el mismo sitio. De ahí la importancia de tener en cuenta no solo las gráficas, sino también el oído, especialmente para las zonas media y alta.

Una prueba curiosa que puedes hacer es comprobar la respuesta pre y post eq a unos 5 cm a la derecha e izquierda del punto principal de escucha, que son puntos más cercanos a tus oídos. Si las respuestas "post" son peores que las "pre" (o mejores que las "pre", pero mucho peores que las "post" en punto de escucha), quizás debieras probar con una eq más relajada (menos filtros y más anchos) y comparar a oído entre ambas eq.

Saludos.

Esa es la idea


Un saludete

Mágnificas gráficas, cuando puedas pon una captura de las 2 cajas + sub .

Saludos.

Bueno, otra tarde libre midiendo y la verdad es que las cajas principales + SW han quedado muy bien, ya he conseguido volver a poner la F3 del frontal izquierdo en los 25 Hz (y además he añadido un punto extra en graves, aunque quizá me he pasado...yo creo que no, es para cine 100%). Ahí van:

DER+SW:



IZQ+SW:



Pero al hacer sonar las dos más el SW, como me pide alf, el resultado no es igual de bueno...



Supongo que entonces tengo que ir retocando todo para que el sonido de los dos frontales + SW me llegue plano, ¿cierto?

La verdad chicos que nadie se creería como suena esto sin estar delante, la expresión correcta creo que sería Extrema nitidez, todo suena como debería sonar. He visto el principio de Star Wars episodio III y había detalles que ahora aparecen (sonidos que antes no había escuchado, ni con las Beta20 ecualizadas con el ARC del Anthem) y te hacen meterte más en la peli. Sencillamente brutal.

Un saludo!

Iniciado por Tocinillo

Bueno, otra tarde libre midiendo y la verdad es que las cajas principales + SW han quedado muy bien, ya he conseguido volver a poner la F3 del frontal izquierdo en los 25 Hz (y además he añadido un punto extra en graves, aunque quizá me he pasado...yo creo que no, es para cine 100%). Ahí van:

DER+SW:



IZQ+SW:



Pero al hacer sonar las dos más el SW, como me pide alf, el resultado no es igual de bueno...



Supongo que entonces tengo que ir retocando todo para que el sonido de los dos frontales + SW me llegue plano, ¿cierto?

La verdad chicos que nadie se creería como suena esto sin estar delante, la expresión correcta creo que sería Extrema nitidez, todo suena como debería sonar. He visto el principio de Star Wars episodio III y había detalles que ahora aparecen (sonidos que antes no había escuchado, ni con las Beta20 ecualizadas con el ARC del Anthem) y te hacen meterte más en la peli. Sencillamente brutal.

Un saludo!

es que el ARC de Anthem no tiene la potencia de ecualización que se logra con los Behringer Ultacurve DEQ2496 (u otros ecualizadores externos MUY potentes)!!!... y eso no lo sabe nadie hasta que no se hace con un sistema multicanal muy optimizado. Bienvenido al HI-END con mayúsculas"!!!!



Un saludete

No te obsesiones con que el sonido de ambos canales juntos sea igual de plano que con los canales por separado, no lo vas a conseguir. Ahí ya entra en juego la fase entre ambos canales, y si ya el sonido de cada canal por separado cambia con ligeras diferencias en la posición del micro, el de los dos canales juntos cambia mucho más y de manera impredecible, sobre todo por encima de 8-10KHz, donde en un punto pueden estar ambos canales en fase, y a 1-2 cm estar en contrafase, pudiendo obtener incluso una gráfica con caída abrupta a partir de 10KHz.

La gráfica que muestras está en +-3dB en toda la banda a 1/6 de octava, lo cual es prácticamente la perfección para las zonas media y alta. En la zona baja quizás podrías intentar solucionar ese valle centrado en 60Hz (lo más sencillo sería subir un poco la frecuencia de corte, si no se va ya muy arriba).

También podrías comprobar si ese ligero realce entre 1 y 2KHz es consistente, es decir, si se mantiene en varias posiciones muy cercanas al punto de escucha. Si es así, quizás puedas intentar aplanarlo un poco y comprobar cómo te gusta más. Personalmente creo que ese tipo de realces en esa zona en principio resultan muy vistosos, le dan más presencia a las voces y parece que escuchas más detalles, pero en general acaba resultando un sonido más "fatigoso", o al menos a mí así me lo parece. Pero es algo que va a gustos.

A lo demás yo no le daría ya muchas vueltas

Saludos.

Como te dice Marcurse no hay que obsesionarse con los resultados de ambos canales.

Mas que nada te lo comenté porque sirvé para que a simple vista se pueda apreciar saturaciones en frecuencias y algunas frecuencias pasadas de ganancias, observando tus gráficas no tienen nada de lo comentado sino únicamente la típica ganancia en todo el rango de frecuencia , consecuencia de la suma de ambos canales.

Saludos.

¿Tocinillo lograste corregir el siseo del canal central?, ¿Qué tal el S-Convert?.