"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
¿Le has desconectado un tweeter al central, Taboadax?
Un saludo
- Proyección: JVC DLA NZ500 + Seemax Picturesque Tension 100" 0,8 (HUM ganancia 1.1)
- Ecualización: Behringer Ultracurve (solo subwoofers)
- Fuentes: Marantz CD 5001/SACD Denon 1920/Garrard Synchro-Lab 65B
- HTPC: QNAP TS431-P2/NOX Hummer ZN/i5 8600K,/SSD 500GB/RTX 3060Ti/Corsair CX750W
- Previo/Amplif: Denon AVC X8500H. / Cayin D1205.1A
- Cajas: 2 x SVS Ultra Bookshelf/SVS Ultra Center/2 x SVS Prime Bookshelf/2 x Behringer B2030P/4 x Dynavoice Magic FX
- Subwoofers: 2 x SVS SB-4000
Efectivamente, el caso es que estoy midiendo con un micro YPAO...y no creo que este haciendo buen trabajo, pero es lo que hay.
¿Seria un target apropiado?:
EDITO:
He usado los 2 filtros mas que tenia disponibles y ha quedado tal que asi:
¿Como lo veis? es para tener una referencia para el resto de los canales.
Gracias y saludos.
Última edición por Taboadax; 13/02/2014 a las 15:27
Si el micro del yamaha mide bien, me parece una buena decisión dicho target... peor también puedes sacrificar un poco ese valle sobre 40 y pico Hz (quizás suena bien sin tener lo que subir tanto y puedas colocar el target 3-4dB más arriba (con lo que ganarás SPLmax en el sistema). Esto es siempre cuestión de comprobar "a oído"; no hay otra....
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Con el micro de YPAO no sé si será buena idea ecualizar por encima de 3 KHz. Mira la comparativa con un ECM999:
https://www.forodvd.com/tema/133923-...q-comparativa/
En cuanto al target, quizás 5 dB más no estaría mal como te indica atcing, si bajas demasiado el nivel de la señal se ve reducida la relación señal/ruido. Además, ese valle de 40Hz quedará para el sub, ¿no?
Respecto a usar dos altavoces como central, no sé hasta qué punto es recomendable. Ya sé que algunos estáis teniendo buenos resultados, pero la offaxis de los altavoces centrales suele ser bastante mala precisamente por tener dos woofers uno al lado del otro reproduciendo las mismas frecuencias, lo cual acaba produciendo cancelaciones fuera del eje. Este artículo de The Audio Critic lo explica muy bien:
http://theaudiocritic.com/plog/index...Id=28&blogId=1
En principio debería ser mejor opción usar un solo altavoz colocado en su posición normal.
Saludos.
Exacto; si se colocaran en posición vertical todavía darían una offaxis horizontal "decente" (aunque la vertical seguiría fallando)... los D'appolitos en posición apaisada son mucho peor opción en directividad que hacerse con una caja típica de dos vías y un sólo driver por vía... pero se han puesto de moda los centrales "apaisados"(se comprende en parte por la poca altura que ocupan). Al menos los dos 4.5" del Magnat C250 tienen menores problemas de DI al tratarse de drivers más pequeños, con menor distancia entre centros acústicos y que mantienen buena offaxis hasta bastante más arriba que el corte que utilizan.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Doy fe completamente. Tanto con las Beta20 de delanteras como con las Primus 360 de delanteras, la respuesta en frecuencia es muy muy lineal (de hecho flipo lo lineales que son para estar en una sala de "mierda" y sin tratar, en una sala adecuada yo creo que no haría falta ni EQ xD), es comparar la respuesta del central y buffff, de todo menos respuesta coherente...
Un saludo!