Otros dos sub jbl-gto-1514 -fotos

Iniciado por Alex_Altea

Con el control de fase poco se puede hacer... a lo mejor se consigue corregir algunas frecuencias en alguna punto de la sala, pero poco más.

Si analizas mediciones en bajas frecuencias en una sala, ves que son valles y picos enormes, que se pueden conseguir mejorar desplazando el subwoofer. Pero si además le añades otro sub alejado del primero, se van a crear muchisimos nudos, que en general van a empeorar las cosas.

Si tienes una sala con todo paredes asimetricas y tradada acústicamente ya es otra cosa.....

Alex creo que tienes un cacao de narices.

Añadir mas de un sub precisamente lo que provoca es que la respuesta en frecuencia en el punto de escucha sea mas homogénea, ademas de que aumenta tambien espacialmente.

TODOS los estudios de rigor que busques de ingenieros prestigiosos van encaminados a ello, como los de Toole o Geddes.

Ademas en este mismo foro tienes gente que disfruta de estas ventajas, entre los que me incluyo yo

Saludos

EDITO: Aquí tienes un par de papers:

Geddes: https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/
Todd: http://www.harman.com/EN-US/OurCompa...s/multsubs.pdf

Aunque un sub genere valles en ciertos puntos, debido a su ubicación y la interacción con la sala, el resto de subs repartidos por la sala se encargará de rellenarlos, ya que cada sub en cada posición, generará picos y valles en distintas frecuencias Si pones todos los sub en un mismo sitio, es cuando esos valles y picos serían mas acentuados, y todos en el mismo sitio.

Iniciado por Taboadax

Alex creo que tienes un cacao de narices.

Añadir mas de un sub precisamente lo que provoca es que la respuesta en frecuencia en el punto de escucha sea mas homogénea, ademas de que aumenta tambien espacialmente.

TODOS los estudios de rigor que busques de ingenieros prestigiosos van encaminados a ello, como los de Toole o Geddes.

Ademas en este mismo foro tienes gente que disfruta de estas ventajas, entre los que me incluyo yo

Saludos

EDITO: Aquí tienes un par de papers:

Geddes: https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/
Todd: http://www.harman.com/EN-US/OurCompa...s/multsubs.pdf

Nada como un sistema multisub: es bien sencillo obtener beneficios sobre un solo sub


Un saludete

No tengo ningún cacao no.
No digo que no pueda mejorar el sonido el reparir los subs, sino que complica mucho la puesta a punto.

Hay progamas de simulación de reverberacín y, aunque no sean muy fiables, lo muestran perfectamente.
Lo mas sencillo es medir en varios puntos y ver el resultado.

Me interesaría ver esos estudios. Lo que está claro es que cuantos más puntos de emisión desacoplados tengas en bajas frecuencias, más posibilidades tienes de crear desfases.
También está claro que puedes suprimir valles con el posicionamiento de un segundo sub, pero para un punto de escucha. Desde el punto de vista del resto del espacio, seguramente habrá más nodos. Posiblemente posicionando mejor el primer sub (o subs acoplados) no tengas esos valles.

Me refiero siempre a salas que no estén hechas a conciencia para limitar la reverberación.

Saludos

Iniciado por Alex_Altea

No tengo ningún cacao no.
No digo que no pueda mejorar el sonido el reparir los subs, sino que complica mucho la puesta a punto.

Hay progamas de simulación de reverberacín y, aunque no sean muy fiables, lo muestran perfectamente.
Lo mas sencillo es medir en varios puntos y ver el resultado.

Me interesaría ver esos estudios. Lo que está claro es que cuantos más puntos de emisión desacoplados tengas en bajas frecuencias, más posibilidades tienes de crear desfases.
También está claro que puedes suprimir valles con el posicionamiento de un segundo sub, pero para un punto de escucha. Desde el punto de vista del resto del espacio, seguramente habrá más nodos. Posiblemente posicionando mejor el primer sub (o subs acoplados) no tengas esos valles.

Me refiero siempre a salas que no estén hechas a conciencia para limitar la reverberación.

Saludos

En un sistema multisub la mejora es evidente. Lo demuestran los papers del grupo Harman y de Earl Geddes. de hecho no sólo se mejora la linealidad pre-EQ y homogeneidad del grave en sala; sino que también la respuesta temporal bajo mediciones (aunque la mejora no sea audible)


Un saludete

Hola veo que no hay se ponga de acuerdo ,os puedo decir que los he puesto de todas las formas posibles, juntos, uno delante y otro detras ,uno delante y otro en un lado y la mejor forma es en las esquinas separados de la pared unos 20 centímetros y estan separados unos 5 metros uno del otro ,lo de hacer dos creo que llenan mejor la sala ,tampoco tengo ninguna columna en medio ,un saludo

Iniciado por luis lopez

Hola veo que no hay se ponga de acuerdo ,os puedo decir que los he puesto de todas las formas posibles, juntos, uno delante y otro detras ,uno delante y otro en un lado y la mejor forma es en las esquinas separados de la pared unos 20 centímetros y estan separados unos 5 metros uno del otro ,lo de hacer dos creo que llenan mejor la sala ,tampoco tengo ninguna columna en medio ,un saludo

En las esquinas cómo? en las 2 esquinas frontales? las 2 traseras? o cualquiera de las dos esquinas en diagonal?

hola ,los he puesto en las dos esquinas frontales,la verdad es que no los he ecualizado ,tampoco tengo ningun programa que indique donde sonarian mejor es solo sentarme en la zona de escucha y escuchar una peli y donde los he puesto es donde a mi me parece que suenan mejor ,eso no quiere decir que sea ese el mejor sitio pero a mi me lo parece por como suenan.cuando los equalize ya sera otra cosa ,pero no se que equalizador comprar seria solo para los sub por favor aconsejarme cual comprar ,ademas que seria mejor comprar un equalizador o una Behringer iNuke NU3000DSP para equalizarlos pues mi etapa me parece un poco corta para los sub ,the t.amp E800 esta la utilizaria para los frontales ,un saludo y muchas gracias

Yo veo preferible la nu3000 dsp para los sub, que te los amplifica y ecualiza por separado, y como dices la t. amp para los frontales,, los cuales puedes ecualizar por separado, ya que un avr tiene una salida para cada canal frontal, y no siempre para cada canal de subwoofer(lo que te impediría ecualizar subs por separado, es decir ecualizarías los dos a la vez).

Aunque ambas etapas(la t.amp y la 3000dsp cubren los W rms del driver, pero behringer iría más suelta con la potencia de pico) te podrían servir, sólo le hecho de tener que comprar únicamente un ecualizador(en mi opinión muy caros comparado con su alternativa de hacerlo en un pc) para poder equiparar la t.amp a la behringer, no compensa, porque por esa línea, tendrías que comprar ecualizador para los sub, y luego otra etapa para los frontales, de la otra forma, solo con la 3000dsp, ya matas 2 pájaros de un tiro, reciclando la t.amp para usarla con los frontales.
Saludos