Proyecto Hum JBL W15GTI en sellado...

Cada vez que alguien habla de igualar curvas, el dios del sonido mata un gatito

Tengo un sub que da 120 db y otro que da 90 - ya, claro, pero si igualas la curva a 90, son iguales salvo por la distorsion... - nos ha jodido, y apagados también, incluso con la misma distorsion

Iniciado por Huguito

Cada vez que alguien habla de igualar curvas, el dios del sonido mata un gatito

Tengo un sub que da 120 db y otro que da 90 - ya, claro, pero si igualas la curva a 90, son iguales salvo por la distorsion... - nos ha jodido, y apagados también, incluso con la misma distorsion

Bueno, pero no todo el mundo necesita 120dBs a 20Hz... la mayoría se conforma con muchísimo menos.
Un Velodyne DD-18 está limitado a 95dBs a 20Hz, y es un monstruo... Un W15GTi en sellado puede dar 105dBs en 2pi manteniendo una distorsión contenida.

Y no, no es lo mismo un sellado, aunque esté corregido para tener la misma respuesta, que un reflex. La respuesta impulsional y el retraso de grupo son muchisimo mejores en el sellado. De hecho para un sub reflex siempre se intenta desplazar el retraso lo más abajo posible para dejarlo fuera de la zona audible, pero eso también limita la ganancia del reflex...

Por experiencia y sin gráficas, a mismo driver...BR

luego ya están los temas de tamaños, complicación de construcción, etc., pero habiendo probado ambas opciones prefiero BR (siendo sellado buena opción también, claro, aunque por debajo del BR)

Iniciado por raul_cegarra

Por experiencia y sin gráficas, a mismo driver...BR

luego ya están los temas de tamaños, complicación de construcción, etc., pero habiendo probado ambas opciones prefiero BR (siendo sellado buena opción también, claro, aunque por debajo del BR)

Depende de muchas cosas... un driver con un qts de 0.6 nunca va a ser bueno en reflex, ni tampoco va a bajar nunca en sellado un driver con qts de 0.2 (o necesitará muchisima potencia).
Un sellado se acomoda mejor en una sala pequeña, un reflex en una grande... son muchas cosas

No quiero decir que el reflex no sea bueno, pero que cada uno tiene sur ventajas e inconvenientes. Si buscas spl máximo está claro que el reflex va a dar mejor resultado. Si no te importa tanto el spl y quieres la respuesta la más limpia posible, el sellado es mejor (con el driver adecuado siempre).

el sellado es mas limpio que el br, mas pequeño y mucho menos potente. Ahora te Pones a mirar cajas de subs o de frontales y resulta que casi todo es BR. Ya sean pitufas o de estudio o de de cine o de conciertos o de... El retraso de grupo es mas importante en woofer que en sub, y fijate que casi todos los frontales tiene br en el woofer.
La desventaja del br es que hay que diseñarlo bien, pero una vez hecho bien el calculo y la fabricacion todo son ventajas.

Ya lo recomende en mi anterior post, te gastas 30€ en aglomerado malo y haces una caja de prueba, mides y ves que esta bien la sintonia y demas parametros o la vas modificando hasta conseguirlo, y ya te haces la caja de diseño con pintura pitufa que te de la gana con la certeza de que sonará bien. Luego la quemas o la regalas...


Saludos.

Iniciado por Alex_Altea

Depende de muchas cosas... un driver con un qts de 0.6 nunca va a ser bueno en reflex, ni tampoco va a bajar nunca en sellado un driver con qts de 0.2 (o necesitará muchisima potencia).
Un sellado se acomoda mejor en una sala pequeña, un reflex en una grande... son muchas cosas

No quiero decir que el reflex no sea bueno, pero que cada uno tiene sur ventajas e inconvenientes. Si buscas spl máximo está claro que el reflex va a dar mejor resultado. Si no te importa tanto el spl y quieres la respuesta la más limpia posible, el sellado es mejor (con el driver adecuado siempre).

Iniciado por yosem

el sellado es mas limpio que el br, mas pequeño y mucho menos potente. Ahora te Pones a mirar cajas de subs o de frontales y resulta que casi todo es BR. Ya sean pitufas o de estudio o de de cine o de conciertos o de... El retraso de grupo es mas importante en woofer que en sub, y fijate que casi todos los frontales tiene br en el woofer.
La desventaja del br es que hay que diseñarlo bien, pero una vez hecho bien el calculo y la fabricacion todo son ventajas.

Ya lo recomende en mi anterior post, te gastas 30€ en aglomerado malo y haces una caja de prueba, mides y ves que esta bien la sintonia y demas parametros o la vas modificando hasta conseguirlo, y ya te haces la caja de diseño con pintura pitufa que te de la gana con la certeza de que sonará bien. Luego la quemas o la regalas...


Saludos.

Si es cierto, casi todos los frontales son reflex. Pero tienes su razón de ser. Por lo general las columas frontales usan driver pequeños, que por si solos no consiguen bajar. Además suelen intentar subir alto en frecuencia, y los drivers que suelen subir mejor en frecuencia son los de Qts más bajo.
Un driver para subwoofer que puede bajar mucho en sellado y con nivel es bastante más caro que el que se necesitaría para hacer lo mismo con un reflex.
Los subwoofers de grandes marcas para hifi suelen ser sellados.

En cine, conciertos y demás se busca mucho nivel y poca distorsión. Y si miras esos subs, tampoco bajan muchisimo naturalmente.

Todos los woofers y subwoofers que uso los tengo en reflex. Porque me gusta escuchar con nivel, con la minima distorsion posible y tampoco super bajo en frecuencia.
Los woofers (12" y 15") que tengo, por las frecuencias de corte que uso (+-800Hz), tiene que ser reflex para poder bajar suficiente.
Aunque estoy buscando algun driver que pueda usar en sellado (TD12S a lo mejor) para evitar las resonancias del puerto que están muy cerca de la frecuencia de corte.

Pero para otras configuraciones, como el .1 de un HC, he usado un W15GTi en sellado con muy buenos resultados en uso normal. Más que suficiente para usar con frontales de 6"-8" que es lo que suele usar la gente.

Saludos

Iniciado por Alex_Altea

Si es cierto, casi todos los frontales son reflex. Pero tienes su razón de ser. Por lo general las columas frontales usan driver pequeños, que por si solos no consiguen bajar. Además suelen intentar subir alto en frecuencia, y los drivers que suelen subir mejor en frecuencia son los de Qts más bajo.
Un driver para subwoofer que puede bajar mucho en sellado y con nivel es bastante más caro que el que se necesitaría para hacer lo mismo con un reflex.
Los subwoofers de grandes marcas para hifi suelen ser sellados.

En cine, conciertos y demás se busca mucho nivel y poca distorsión. Y si miras esos subs, tampoco bajan muchisimo naturalmente.

Todos los woofers y subwoofers que uso los tengo en reflex. Porque me gusta escuchar con nivel, con la minima distorsion posible y tampoco super bajo en frecuencia.
Los woofers (12" y 15") que tengo, por las frecuencias de corte que uso (+-800Hz), tiene que ser reflex para poder bajar suficiente.
Aunque estoy buscando algun driver que pueda usar en sellado (TD12S a lo mejor) para evitar las resonancias del puerto que están muy cerca de la frecuencia de corte.

Pero para otras configuraciones, como el .1 de un HC, he usado un W15GTi en sellado con muy buenos resultados en uso normal. Más que suficiente para usar con frontales de 6"-8" que es lo que suele usar la gente.

Saludos

La única ventaja del BR es su mayor SPL en frecuencias alrededor de la sintonía del puerto. Bajo mediciones en el resto es peor: peor grupo de retardo, peor respuesta transitoria, la necesidad de un volumen de recinto mayor, ruido parásito añadido (por el puerto BR). Tal y como se ha dicho a principios dle hilo si tienes bastante con el SPL del diseño cerrado no hay motivo alguno para decantarse por un BR

Es más, la gente buscando 110dB en 20hz (que te lo da sobradamente un W15GTI en sellado una vez ubicado en sala) cuando las cajas que utilizan a 3/4m de distancia ni de coña llegan a esos niveles sin que la distorsión esté por las nubes. En fin...

Un saludete

Estoy de acuerdo, excepto en donde dices que es mas que suficiente para frontales de 8".

Ya te puedes hacer una idea de la diferencia entre un marty con ht18, y un gti15 en sellado. Diferencia de mas de 10db a 20hz, no recuerdo ahora mismo cuanto. Y ya ves cuantos ht18 y marty hay por aquí. Y es que 110db a 100hz es un dolor de cabeza insorportable, pero 110db a 20hz es gustirrin.
Ecualizar es una cosa, y aplanar a toda costa es otra. aunque algunos por mas que pase el tiempo no lo aprenderan, y por eso no entienden el valor del spl en bajas frecuencias.

Saludos!.

Iniciado por Alex_Altea

Si es cierto, casi todos los frontales son reflex. Pero tienes su razón de ser. Por lo general las columas frontales usan driver pequeños, que por si solos no consiguen bajar. Además suelen intentar subir alto en frecuencia, y los drivers que suelen subir mejor en frecuencia son los de Qts más bajo.
Un driver para subwoofer que puede bajar mucho en sellado y con nivel es bastante más caro que el que se necesitaría para hacer lo mismo con un reflex.
Los subwoofers de grandes marcas para hifi suelen ser sellados.

En cine, conciertos y demás se busca mucho nivel y poca distorsión. Y si miras esos subs, tampoco bajan muchisimo naturalmente.

Todos los woofers y subwoofers que uso los tengo en reflex. Porque me gusta escuchar con nivel, con la minima distorsion posible y tampoco super bajo en frecuencia.
Los woofers (12" y 15") que tengo, por las frecuencias de corte que uso (+-800Hz), tiene que ser reflex para poder bajar suficiente.
Aunque estoy buscando algun driver que pueda usar en sellado (TD12S a lo mejor) para evitar las resonancias del puerto que están muy cerca de la frecuencia de corte.

Pero para otras configuraciones, como el .1 de un HC, he usado un W15GTi en sellado con muy buenos resultados en uso normal. Más que suficiente para usar con frontales de 6"-8" que es lo que suele usar la gente.

Saludos