Proyecto Marty Cube con Dayton UM15-22

Iniciado por atcing

Sí, pero como truant hablaba del SPL que necesitaba y el UM12 ya cuesta casi el doble que el GTO1514 le hice la comparativa entre ambos, para que viera que no sólo tienen rendimiento similar sino que en su sala sobrepasarán el SPL de pico que necesita de largo. El UM15 es un driver que soporta mayor SPL que esos dos (pero por poquísimo).

Aclarado entonces.

Como dice ya que se mete se mete a lo grande, además de ganar un montón en THD y extensión.

Iniciado por atcing

- Por acabar de aclara si el JBL GTO1514 en sellado da o no un rendimiento tan alto como el que cito, en este foro no sólo están las mediciones de Yosem sino que también tenemos las de Marcuse en su sala a 3m del sub y los datos son cristalinos (el que quiera más salida en alrededores de 20hz que lo pase a BR y esos 107dB a 25Hz a 3m que midió Marcuse en sala con THD de sólo 5% pasarán a unos 116dB (para dejar sordo a cualquiera):






https://www.forodvd.com/tema/107915-...a-comparativa/

Espero que nadie ponga de nuevo en duda el rendimiento de dicho sub tras el análisis propio de yosem y Marcuse "in situ" (nada de simulaciones). Aunque lo suyo sería utilizar por abajo un pasaltos por debajo de 14/15Hz para proteger el GTO, tal y como tú mismo acabas de realizar la simulación con el Dayton UKM


Volviendo al tema del Daytonn, el modelo UM15 según tu simulación da en sellado entre 1.5 y 2dB más de salida que el GTO1514 por debajo de unos 30Hz (pero sobrexcursionando desde los 30hz hacia abajo (luego ese SPL mostrado no lo va a dar en esa zona a no ser que filtres desde esos 25hz hacia abajo; hay que modificar la simulación). Probablemente reduciendo el volumen interno bajes la salida por abajo y lo protegas de sopbrexcursión (similar a lo que sucedía con el GTO1514 en 147l que se solventaba al bajarlo a 98L).

Tu hablabas del rendimiento en anecoica del driver. 104db a 1m con una thd como la que muestras es imposible, basta hacer una simulación para darte cuenta de que darlos los podrá dar(y te digo que cerca del clap clap fijo):




Y para mas inri en simulación pasando una xmax similar en ambas la diferencia en la zona que tu comentas es entre 3db y 2.5db, comentando además que estoy seguro que en la realidad puede llegar a ser mayor aun manteniendo la THD mas controlada.

Otro tema es que la sala y la colocación enmascare THD real del driver cuando aumentamos la distancia, además de la ganancia de esta.

Iniciado por atcing

Por cierto, veio la linea de xmax en 22, pero en el T/S de la casa veo que el xmax del UM15 está en 19mm... luego la sobrexcursión mostrada en dicha simulación viene en realidad desde más arriba en frecuencia (empieza sobre los 28Hz):

Dayton Audio UM15-22 15" Ultimax DVC Subwoofer 2 ohm Per Coil

Un saludete

Realmente la xmax de los modelos Ultimax está en 23mm, pero como ya lo sabía ni me molesté en cambiar los T/S. Otra cosa a tener en cuenta es que además de esa xmax, la xmech es enorme, por lo que es complicadísimo llevarlo a hacer clap clap con las etapas que manejamos, cosa que al gto le pasa con facilidad.

Por mucho que te empeñes no son drivers comparables y dicho sea de paso si cada vez que se abra un proyecto HUM vamos a tener las misma, esto va a ser muuuy cansino.

Parte del problema viene de no simular correctamente teniendo en cuenta los parámetros y el uso que se le da al proyecto. Eso sí, que conste que la simulación no vale de nada frente a una medida real del proyecto.

Saludos