Proyecto Marty Cube con Dayton UM15-22

Iniciado por Taboadax

El Alpine tiene buena pinta, dentro del segmento de precios del ultimax: Data-Bass

Luego en tema estético, pues es bastante feote para mi gusto. Hubiera mejorado de no llevar la marca en el centro tan cantosa.

Va a gustos, pero en rendimeinto para mi es pelín mejor (o más equilibrado) que el UM15 para esos volúmenes de recinto, porque aunque pierde algo de SPL en contínuo por encima de unos 24hz, ganas otros tantos en el SPLmax entre 16hz y 24Hz, además con una respuesta propia (en anecocia) más lineal/extendida por abajo... y todo ello con probablemente algo mayor márgen de soporte de SPL pico.



- Dayton UM15 vs Alpine SWR1522D:



- Parámetros T/S Dayton UM15 sellado 130l BR sintonizado a 18Hz (rojo), Alpine SWR1522D en 130l BR sintonizado en 18Hz (verde) y forma de curva resultante de ambos:


La linealidad y extensión es superior en el Alpine SWR1522D (el Dayton UM15 empieza a caer desde unos 10hz más arriba)


- SPLmax térmico con dichos proyectos:

Aquí se ve lo comentado en la salida de ambos, donde el Alpine pierde en caso toda la banda, pero logra bajando más en la respuesta también soportar mayor salida en la zona entre 16hz y 24hz (donde hay mucho grabado), además lo logra yendo algo más sobrado de sobrexcursión en el comportamiento lineal que probablemente le dará un pequeño plus en el SPLmax de pico (como se ve en la siguente gráfica)


- SPLmax manteniendo su comportamiento lineal con dichos proyectos:



Con un volumen de recinto ambos de 130L (que entra sobrado en las dimensiones de 50x 45 x 65 que citó truant de máximas), y dan mayor rendimiento que en la mejor combinación de sintonia de BR con menor volumen interno de esos 130L utilizando con cualquiera de los dos drivers)

Un saludete