Proyectos SI HT18 | Ideas y opiniones

Iniciado por atcing

Pues claro que un HT18 es mejor que un GTO1514... y lo curioso es que se siga hablando de lo mismo cuando eso lo sabemos todos desde el primer día


- Otro tema es cuánto mejor (cero medidas comparativas en igualdad de condiicones que muestren la diferencia real entre ambos hasta día de hoy)... o desde el punto de vista de "la calidad del grave" el absurdo de sustituir 4 GTO1514 por un sólo HT18 en sala diciendo que es mejor éste último (como se ha leido en este foro en numerosas ocasiones).



Sobre lo de meter 4 sub... pues supuesto no todo el mundo se lo puede permitir, pero de nuevo un hecho no quita el otro.

-Le dices a mach16 que cambie sus 4 GTO1514 por un HT18 y es que le entra la risa por no llorar de semejante barbaridad


Un saludete

El tema es que si tienes para meter 4 gto, yo directamente metía 2 HT. Vas a tener un plus en todo y encima te va a costar menos.

Que cada cual haga lo que quiera, pero tratar de "tontos" sesgado a que "todo es igual" no es justo, porque ni todo es igual, ni las condiciones tanto humanas como físicas son las mismas.

Tu dile a mach que pruebe 2 ht, a ver que te comenta después

Iniciado por Taboadax

El tema es que si tienes para meter 4 gto, yo directamente metía 2 HT. Vas a tener un plus en todo y encima te va a costar menos.

Que cada cual haga lo que quiera, pero tratar de "tontos" sesgado a que "todo es igual" no es justo, porque ni todo es igual, ni las condiciones tanto humanas como físicas son las mismas.

Tu dile a mach que pruebe 2 ht, a ver que te comenta después

Tras ver la mejora de linealidad pre-EQ entre colocar en su sala solo dos subs y cuatro (mucho mayor que entre colocar uno y dos... lo que suele pasar en la mayoría de salas), y tener SPL sobradísimo ni de coña se pasa a dos ht18 (que además no son más baratos)... ni a dos de 24".

Es lo que tiene el estar plenamente satisfecho; que como vas sobrado en TODOS los aspectos ya no necesitas ni buscas más porque no tienes interés alguno en lo que no se puede mejorar para tus necesidades: Es algo bastante sencillo de comprender.

Un saludete

Iniciado por atcing

Tras ver la mejora de linealidad pre-EQ entre colocar en su sala solo dos subs y cuatro (mucho mayor que entre colocar uno y dos... lo que suele pasar en la mayoría de salas), y tener SPL sobradísimo ni de coña se pasa a dos ht18 (que además no son más baratos)... ni a dos de 24".

Es lo que tiene el estar plenamente satisfecho; que como vas sobrado en TODOS los aspectos ya no necesitas ni buscas más porque no tienes interés alguno en lo que no se puede mejorar para tus necesidades: Es algo bastante sencillo de comprender.

Un saludete

Yo he conseguido en algunas salas con libertad de colocación respuestas en la parte baja perfectas, sin aplicar EQ alguna, usando un par de subs. Lo que suele pasar en la mayoría de salas es que hablar de 2 subs ya sea incómodo, imaginate 4.

No entiendo que digas que no es mas barato montar 2 ht que 4 gto, ponte a sumar a ver cuanto te sale.

Yo veo un error pensar que no se puede mejorar algo(siempre con cabeza), pero eso ya es personal.

Iniciado por Taboadax

Yo he conseguido en algunas salas con libertad de colocación respuestas en la parte baja perfectas, sin aplicar EQ alguna, usando un par de subs. Lo que suele pasar en la mayoría de salas es que hablar de 2 subs ya sea incómodo, imaginate 4.

No entiendo que digas que no es mas barato montar 2 ht que 4 gto, ponte a sumar a ver cuanto te sale.

Yo veo un error pensar que no se puede mejorar algo(siempre con cabeza), pero eso ya es personal.

Lástima no colgaras esas mediciones a 1/24 octava para que todos las podamos ver, porque en una sala típica con dos subs para nada se logra una respuesta pre-EQ perfecta (ni con 4 subs se logra una respuesta perfecta en una sala rectangular ideal: ni siquiera en las simulaciones de los papers más actuales de la AES nadie lo ha logrado). Es por eso que Earl Geddes recomienda mínimo tres para lograr una respuesta pre-EQ decente (que no perfecta) y argumenta detalladamente el porqué.

El precio de los subs está sumadísimo (si coges precio de cada driver por unidad o todos comprados al por mayor en oferta)

-Error es creer que siempre hay algo más... cuando cualquiera que sepa unos mínimos de audio sabe perfectamente que si en un sistema obtenemos el SPL que necesitamos con THD lineal y no lineal y retardo de grupo por debajo del umbral de audibilidad no hay más vida en cuanto a calidad de sonido (algo que se arregla con unos cuantos blind test rigurosos en pruebas conmutadas tras igualar curva de respuesta de los dos sistemas a comparar)... y se acabó el vivir en las nubes.

-Yosem en 30m2 con 4 GTO en sellado midió en 10hz 116dB con sólo sobre el 5% de THD (y eso que la etapa estaba limitando); en los sólo 12.5m2 de la sala de mach16 se logra un SPLmax mucho mayor sin despeinarse. No es que mach16 vaya sobrado... es que va sobradísimo para el SPL al que escucha actualmente. Cuando uno es joven no se suele tomar las cosas en serio, pero con el tiempo la mayoría (que no todos) prefiere curarse en salud que acabar con sordera... pero eso es decisión personal de cada cual.

Un saludete