Estamos en lo mismo de antes, que el driver admita más potencia no significa que la etapa "esté obligada" a entregársela, si la señal de entrada no "lo solicita" no se le entregará.
De nuevo pones al huevo antes que a la gallinaDicho en forma de pregunta, que diferencia hay entre una etapa que directamente no puede satisfacer las necesidades de un driver a determinado nivel de señal (como el caso de Congo con el ampli del KEF y el 1514) y otra que teoricamente podría satisfacerlas, pero que dado el bajo nivel de la señal no puede?. El driver sólo tiene las necesidades que la señal de entrada le crea.
Por otra parte, en el primer caso la etapa podría entrar en clipping y en el segundo no. Una etapa no puede clipear, por definición, si todavía tiene reservas de potencia. Echa un vistazo a algún artículo donde traten el tema del clipping y por qué se produce. Básicamente, la forma de onda deja de ser sinusoidal (se recortan los picos), lo cual produce la aparición de una componente de corriente continua (cuando los drivers esperan corriente alterna) que es la responsable de que el driver se descontrole.
Nooooooo !!A lo que voy es que las reservas del segundo, aunque teoricamente existan, realmente no pueden ser utilizadas ya que la señal lo limitia, luego lo que sucede no sería lo mismo que en el caso de la etapa del KEF?
Siiiiiii !!!!Es la diferencia entonces, que esas teóricas reservas de energia, aunque no sean accesibles, "están", y hacen que el ampli no clipee aunque ya no pueda entregar más ???
Saludos



LinkBack URL
About LinkBacks


. El driver sólo tiene las necesidades que la señal de entrada le crea.
Citar