Subwoofer con mismo driver BR vs sellado.

Iniciado por Israel_PB12

Evidentemente esta equivocado!!
Apollar que tiene menor THD en ese rango, donde no es útil y a escasos 88 dB en frecuencias por debajo de 14hz o 15hz, no son audibles ni aportan prácticamente nada.

Solo para argumentar que el sellado es mejor, te vuelves a equivocar!!



Sigues apollando lo mismo, lo cual esa pequeña porción es ridícula para apoyar que es mejor el sellado. Cuando todos puede ver que durante las dos primeras octavas del rango audible, los modos BR son mas eficientes.

Ahora un aporte mas objetivo es este que pongo:



Aquí se ve que, por debajo de 100dB, una señal a 10Hz no sirve para mucho, ya que está por debajo del umbral "auditivo".
Demostrando que el sellado, no va a superar los niveles del umbral a esas frecuencias, con lo cual la discusión es meramente académica.

Este aporte ya lo puse en otro hilo donde se discutió hasta la saciedad.

Para varíar eres tú quien vuelve a errar reiteradamente . Yo no estoy diciendo como tú sí haces que uno sea mejor que el otro, simplemente digo donde es cada uno mejor de manera objetiva. Luego:

Ahora un aporte mas objetivo es este que pongo:



Aquí se ve que, por debajo de 100dB, una señal a 10Hz no sirve para mucho, ya que está por debajo del umbral "auditivo".
Demostrando que el sellado, no va a superar los niveles del umbral a esas frecuencias, con lo cual la discusión es meramente académica.

Estás gráficas tampoco demuestran lo que pretendes... y es que para varíar mezclas de nuevo conceptos. 10Hz no son audibles pero SÍ se sienten , y es que precisamente esas frecuencias son las que te hacen sentir el efecto "terremoto" en cine, pues son las subsónicas que se sienten en el cuerpo aunque no se escuchen, y el mismo driver en sellado te va a dar más ganancia en esa zona de graves tan profundo

Israel escribió:

Ahora una comparación del Actual PB13-Ultra con el amplificador 1.000w, en modo 15hz (Ahora SVS lo nombra 16hz) VS Sellado:

Modo 15hz BR (16hz):



Modo Sellado:



Comparativa de gráficas en sus tres modos, BR 20 y 16 o 15hz y sellado, en cuanto a distorsión y SPL se refiere:



En todos los casos que expongo quedan bien documentados cuales son las diferencias BR y Sellados. En rendimiento puro y duro el BR siempre es mas eficiente y siempre lo a sido, por cuestiones físicas objetivas.

Donde se ve con claridad como por debajo de aprox.12hz se cruzan (aunque en la gráfica de respuesta máxima no se muestre información por debajo de los 10hz donde el sellado cada vez tiene mayor ventaja sobre el BR en esa zona subsónica ), ya que se ve con claridad la pendiente de caida del sellado (mucho menos acusada). La curva lila corresponde a la máxima salida según frecuencia de ambas configuraciones

Ya puestos, otra ventaja del cerrado es que los que no utilizan EQ van a obtener una respuesta más lineal, pues un BR cae de manera mucho más pronunciada a partir de la frecuencia de sintonía del BR, y el mismo en cerrado tiene una curva de respuesta con caída más suave desde más arriba en frecuencia, que da como resultado una respuesta en sala previo a la EQ más lineal.


Un saludete