Subwoofer ULTRAWooper 24"

Iniciado por Israel_PB12

El driver mi proyecto es un Precision Devides, no el MTX...



Precision Devices International Limited

http://www.precision-devices.com/asp...s/super/17.pdf

La verdad que a 127€ a sido una autentica ganga, ahora a esperar a la Etapa de 1.000w Crown, asi le saco el jugo, por que con la de 400w no lo exprimo bien a pesar de sus 99 dbs de sensibilidad.

Aqui o lo tengo al 100% o no lo tengo jaja, de todos modos el recinto es el primero y esta en experimento, lo mas seguro es que lleve otro diferente mas pequeño pero con un segundo driver de 24".

Ahora mismo esta el SVS y el HUM trabajando perfectamente, de todos modos tengo que mejorar la posición por que solo pude sacar 4 dbs de ganancia.

Un abrazo.

Me he colado. Creía que era el bicho del MXT con tanto driver del que se había hablado je,je,je.

He calculado el PD2450 con los parámetros T/S que me has facilitado en mismas condiciones que el JBL. El PD2450 es muy inferior al MXT que había calculado anteriormente.

De hecho, para sellado y Q= 0.7 en 12.3Hz tienes una salida máxima de 99.6dB alimentado con máximo que soporta de 1000W RMS en campo libre a 1m con el PD2450 de 24"; "sólo" 4.3dB más en dicha frecuencia que un sólo GTO 1514 de 15" con sus 350W de soporte de potencia máxima. De hecho, con 400W conseguirías en 12.3hz aproximadamente la misma salida máxima que el GTO 1514 de 15" con 350W en misma frecuencia y diseño acústico de Q= 0.7.

Para Q=0.7, el PD2450 necesita un volumen interno algo mayor que el JBL (pero no mucho mayor). Con su Vas de 565.373 litros, Fs de 30.477Hz, Qts 0.33, Qes 0.35, Xmax de 10.5mm y el resto de parámetros que me has facilitado en dicho enlace, sale un volumen interno de 161.65 litros (mucho más pequeño que el MXT que había calculado antes), pero alrededor de unos 15 litros mayor que el JBL GTO1514 (que se va sobre los 147 litros), y una F3 de 65.3hz (bastante alta en relación al GTO1514). Así que tanto dB de más que has medido tiene que ser ganancia. Ya veo que tal y como lo has colocado en tu sala has logrado mucha ganancia por abajo para cualquier driver que colocarse en dicha posición (como en algunas de las gráficas del grupo Harman del enlace que he colgado anteriormente)


Lo pillaste a muy buen precio , ya que su precio real es de 800 euros, carísimo para su verdadero rendimiento.


Aumentando el litraje de 161.5 litros a por ejemplo 436 litros, bajamos el Q a 0.5; de esa manera la F3 sube a 71.7Hz (empieza a bajar todavía desde más arriba en frecuencia ) pero logramos 2dB más de salida a 12.3hz (101.6dB útiles con esos 1000W, ya que aunque térmicamente soportaría hasta 104.9dB pero su pequeño Xmax de 10.5mm lo limita a esos 101.6dB a 1m en campo libre con dicha potencia.). Aumentando el volumen interno del GTO 1514 a 306 litros estaría con Q = 0.6 y con sus 350W daría 96.2dB útiles con una F3 de 37.2hz.... luego el GTO1514 baja más previo a la EQ que el PD2450... pero forzándolos ambos con EQ te da 4.4dB menos de salida a esa frecuencia.

Un saludete


P.D.: Me da que este driver no es idóneo para un diseño sellado neutro por sus carecterísticas, ya que no hay manera de que baje profundo manteniendo un Q=0.07. De hecho un BR Behringer B1500D pro o B1800D pro bajan más en campo libre (F3 entre 35 y 40hz). Eso sí, como lo que importa es el rendimiento en sala donde como puedes ver es sencillo lograr una buena ganancia al ser sellado al menos se puede conseguir buen realce por abajo que "compense" lo poco que baja en campo libre.