Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
R¿tienes algún dato por el cual decides decantarte?
Pues en realidad no, pero no porque no halla visto tablas de datos para dar y vender. Digo que no tengo datos porque no me fio nada de los tablas esas que te ponen las empresas que los venden. Cada uno hace sus ensayos a su manera y muchas veces no sabes ni de que espesores hablamos ni como esta hecho... yo cuando leo que tienen absorción por ejemplo de 0.8 por debajo 250Hz, cuando ni siquiera sabemos de que espesor de absorbente estamos hablando me entra la risa floja.

En fin que no te puedes fiar de eso, al menos yo no me fio a salvo que realmente te expliquen bien de que están hablando cosa que, ya digo, habitualmente brilla por su ausencia.

La cuestión es que mas o menos entiendo como funciona un absorbente acústico (o creo entender). Y pues lo que te he dicho... que te da igual usar copopren, lana de roca, fibra de vidrio... etc... todos, a igualdad de espesor, te van a dar un resultado muy similar. Solo que el primero te va a costar entre 5 y 10 veces mas... Tampoco se lo que cuesta ahora de memoria.


Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
¿pegar pladur encima?
Me temo que estás hablando de "aislamiento acústico", que no tiene nada que ver con el "acondicionamiento acustico".
A ver si no me he explicado... estaba tratando de explicar porque el copopren es mas caro que la lana de roca o fibra de vidrio... y si, cuando hablamos de esa solución que he comentado, es para aislamiento acústico... que era lo que te quería explicar, que yo no usaría el copopren como absorbente... que aunque te pueda funcionar no justifica su precio para lo que lo quieres usar. Pero vamos, que si ya lo tienes pues bien, úsalo que malo tampoco es.

Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
Las trampas de graves de toda la vida, rara vez atenúan por debajo de los 250hz, que es donde tenemos problemas la mayoría, he querido hacer incapie, en que busco algo que actúe rondando los 30Hz
A partir de 1000hz el efecto se nota, pero o mides, o realmente no eres consciente de que no has solucionado el problema, a pesar de que hayas mejorado.
De que tamaño de sala estamos hablando??? Esto se lo he oido decir muchas veces a Acting, de hecho lo explica también en el enlace que pones, y diría que tiene razón y es que por debajo de la frecuencia critica de la sala no es necesario absorber y con ecualización es suficiente.

Ojo, con esto no quiero decir que no hagas esas trampas de graves de las que hablas. Yo si pienso que son útiles, refiriéndome a los absorbentes esos de las esquinas, llámalas como quieras. Otra cosa que esperes milagros con ellas, o que piense que por usar copopren en base a unos datos que hallas leido pienses que valla a funcionar mejor... y ya te digo yo sin probarlo que no.

Por cierto, que en esto de la nomenclatura te voy a dar la razón porque desde luego el nombre este de trampa de graves refiriéndose al absorbente este triangular del que hablamos para las esquinas (el de la foto primera foto que has puesto) induce a pensar en otra cosa que en realidad no es. Y lo digo porque imagino que lo que mas o menos todos entendemos al oir "trampa de graves" pues es algo que absorbe los graves, cuando en realidad eso no es mas que un absorbente acústico. Y como absorbente acústico que es, absorbe en todas las frecuencias, dependiendo de su espesor y posición respecto a la pared, bajara más o menos. Como tu mas o menos has dicho y ya sabrás, si quieres que baje mucho pues necesitas mucho espesor... desde luego si necesitas que baje hasta los 30Hz, empieza a buscar alternativas. No sabría decirte cuanto espesor necesitas exactamente, pero mucho.