Hegel rost

Escucho muchos equipos que me gustan fuera de mi casa , no es problema para reconocer si algo me gusta o no .

Bueno teneis opniones diversas y cada cual tiene razón en parte de lo que arguementa.
A mi personalmetne el sonido de Hegel " a palo seco" como he leido por ahi xD no me disgusta por salir tal cual se grabo sin artificios ni ajustes que en gran parte endulzan, a mi parecer , mucho la música y lo se porque he comparado.
Digamos que oir música en un AVR calibrado es mucho más "adictivo" que un integrado, se realza todo un montón , agudos más brillantes medios más trasparentes y graves enfatizados y más artificiales en mi opinión, lo que ocurre es que pierdes la holografiía que te da un Stereo puro y esas frecuencias rectificadas o compensadas te endulzan los oidos muchísimo pero pierdes la capacidad de situar las voces e instrumentos en cada para de la escena esa es la sensación que me da a mi, no se si estoy equivocado pero asi me ocurre

Cada uno tiene sus preferencias. Yo ya he pasado por AVR+Integrado y al final usaba el integrado como etapa, por lo que he dicho, falta de EQ/corrección. En mi caso era una pena usar un integrado, no carísimo pero el último era de 1.600€, como etapa. Así que he cambiado a AVR+etapa

Por aquí hay alguno incluso que prefiere el AVR a un integrado McIntosh de 6.000€. Y otros muchos que al final han vendido el integrado, siendo equipos caros. Si eres de los que escuchas música en Pure Direct, pues un integrado te puede funcionar, pero sinceramente, nos volvemos todos locos con mediciones, EQ, curvas por aquí y por allá para luego usar Pure Direct? Y esto sin mencionar la capacidad de streaming, app, etc

Iniciado por DarkenedUnderpass

Cada uno tiene sus preferencias. Yo ya he pasado por AVR+Integrado y al final usaba el integrado como etapa, por lo que he dicho, falta de EQ/corrección. En mi caso era una pena usar un integrado, no carísimo pero el último era de 1.600€, como etapa. Así que he cambiado a AVR+etapa

Por aquí hay alguno incluso que prefiere el AVR a un integrado McIntosh de 6.000€. Y otros muchos que al final han vendido el integrado, siendo equipos caros. Si eres de los que escuchas música en Pure Direct, pues un integrado te puede funcionar, pero sinceramente, nos volvemos todos locos con mediciones, EQ, curvas por aquí y por allá para luego usar Pure Direct? Y esto sin mencionar la capacidad de streaming, app, etc

Si no te quito razón pero para mi todo eso tiene sentido en lo que está diseñado, es decir, a mi entender para cine.
Yo no sacrifico tecnología, el integrado Hegel esta bastante cargadito y tiene streaming, red, DLNA etc Si quiero escuchar musica solo pongo HEGEL NAS o la fuente que desee y todo controlado por el móvil

Al final todo se resume en el gusto y la experiencia de cada uno.

Para unos lo mejor será un buen integrado, para otros un AVR potente, para unos el Direct, para otros la ecualización para su sala, etc.

Para mi en particular lo ideal sería un integrado con corrección de sala.
Ignoraba que existiese tan maquiavelico aparato y desde que vi el Lindorg de Capo no me lo quito de la cabeza.

Yamaha tiene un receptor estéreo con Ypao muy muy básico. Creo que este es el camino a seguir por las marcas para integrar lo mejor de los avr y los integrados: un integrado con corrección de sala automático y que sea por gamas/series al igual que los avr.

Iniciado por Xauen

Al final todo se resume en el gusto y la experiencia de cada uno.

Para unos lo mejor será un buen integrado, para otros un AVR potente, para unos el Direct, para otros la ecualización para su sala, etc.

Para mi en particular lo ideal sería un integrado con corrección de sala.
Ignoraba que existiese tan maquiavelico aparato y desde que vi el Lindorg de Capo no me lo quito de la cabeza.

Yamaha tiene un receptor estéreo con Ypao muy muy básico. Creo que este es el camino a seguir por las marcas para integrar lo mejor de los avr y los integrados: un integrado con corrección de sala automático y que sea por gamas/series al igual que los avr.

Ya he comentado antes, la corrección de sala esta muy bien pero le quita "realidad" a la música y lo más importante, holografía.
Que es más "dulzona" y realza todo a menos volumen, es cierto, por eso gusta tanto.
No quiero dármelas de entendido ni mucho menos, solo me baso en mi apreciación personal pero para según que música y años de grabación es bastante aberrante la correción de sala si escuchas a Bill Evans, Ahmad Jamal o las variciones goldberg de Glen Gould por citar algo

En cine con los subs es prácticamente obligatoria , en música stereo ( dos altavoces ) si puedo evitar la eq mejor .

Iniciado por danielbaen

Ya he comentado antes, la corrección de sala esta muy bien pero le quita "realidad" a la música y lo más importante, holografía.
Que es más "dulzona" y realza todo a menos volumen, es cierto, por eso gusta tanto.
No quiero dármelas de entendido ni mucho menos, solo me baso en mi apreciación personal pero para según que música y años de grabación es bastante aberrante la correción de sala si escuchas a Bill Evans, Ahmad Jamal o las variciones goldberg de Glen Gould por citar algo

cada equipo es para lo que es y yo hasta la llegada del denon he sido enamorado del marantz pm8004 no necesitaba nada más me encanta la musica en estereo y sin sub...pero tras hacer varias pruebas con el denon en flat me gusta más en musica es algo mas divertido y dinamico que el marantz pero es cuestión de gusto según lo que escuchemos yo suelo escuchar mucha musica electro y dance y alguna vez que otra queen,madonna ,michael jackson,dires etc...con este tipo el marantz al ser más calido sonaba mejor pero es cuestión de gusto..me quite el integrado porque lo usaba como etapa y apenas note perdida al quitarmelo pero en cuanto pueda pillare algún integrado diferente para probar

Iniciado por DarkenedUnderpass

Cada uno tiene sus preferencias. Yo ya he pasado por AVR+Integrado y al final usaba el integrado como etapa, por lo que he dicho, falta de EQ/corrección. En mi caso era una pena usar un integrado, no carísimo pero el último era de 1.600€, como etapa. Así que he cambiado a AVR+etapa

Por aquí hay alguno incluso que prefiere el AVR a un integrado McIntosh de 6.000€. Y otros muchos que al final han vendido el integrado, siendo equipos caros. Si eres de los que escuchas música en Pure Direct, pues un integrado te puede funcionar, pero sinceramente, nos volvemos todos locos con mediciones, EQ, curvas por aquí y por allá para luego usar Pure Direct? Y esto sin mencionar la capacidad de streaming, app, etc

nunca he usado el pure direct ni en el avr ni en el integrado estereo,sere un raro jaja

Iniciado por Anterantz

nunca he usado el pure direct ni en el avr ni en el integrado estereo,sere un raro jaja

No me extraña, a mi no me gusta nada Pure Direct tampoco