Marantz 8012 y regalo ventilador aircom t9

Iniciado por new_golf

Si se coge lo que yo creo que se va a coger no creo que solo mejore en la eq
Si no en dinámica, presencia, separación , nitidez , procesado y efecto cine 100%100

Estare atento , me parecera interesante ver una maquina que supere en practicamente todo a un 8012 , excepto en EQ que esta algo anclado (aun haciendolo bien ) es una maquina muy bien construida , mira su interior y comparalo con la supuesta maquina que lo supera en todo.

Bueno señores, jejej, el elegido, si vendo este, no será uno de los mejores del mundo, lo siento, no será ni anthem, ni Arcam, ni ninguno con dirac, ni previo con etapa, así que más claro el agua, no??

De momento con la entrada del Lyngdorf y su buena corrección de sala, se ha copado el número de aparatos en mi salón, y de cables xd, jeje, así que será un av.

Que me hace falta el cambio? obviamente no, este marantz es de lo mejor en avs que ha construido, de momento y en mucho tiempo sigue siendo el top de marantz, el que se lo lleve no se va a arrepentir, se lo puedo garantizar, un av con unas reservas de potencia increíbles que da la talla en todo momento, construido en Japón y con unos componentes y acabados increíbles, dignos del aparato que es, se nota el esmero que ha puesto marantz en fabricar el buque insignia de sus avs.

Pero puedo probar la marca que me falta de las más comerciales, y puedo probar un av que se le desconecten las etapas de potencia, hasta con un ajuste “diferente” de diálogos, o incluso irme a uno que sea entero metálico el frente y con la pantalla a la vista sin abrir la tapa, hasta igual tiene un pelin más de potencia por canal y todo, jejje.

Serán motivos insignificantes?? Puede ser, seguramente muchos no lo haríais, muchos no lo compartís, lógico y respetable, yo si se da la ocasión, con ese nuevo av probaré los denon, si, el denon 8500.

Ya en lo del dinero, lo que cobre cada uno y demás ya no me meto, cada uno verá a lo que puede acceder o lo que quiere meter, pero como no disfrutes un aparato sea el que sea, pues mal camino, se puede disfrutar de un equipo de 200€ como el que más, solo hay que comprarse las cosas convencido de lo que uno ha elegido y disfrutarlo, es que no hay otra opción posible creo yo.

A mi me gusta cacharrear y probar, y en la medida de lo posible, pues probaré lo que pueda, quizás me vaya algún día a un previo mas etapa, para el año hablamos, jejje, lo que se, es que me lo compro convencido, para disfrutarlo mucho como he hecho con todo, no me voy a poner a dudar cuando lo tenga en casa, si se viene aquí de quedará una temporada, de momento con lo único que me he arrepentido de haberlo vendido alguna vez ha sido el oppo, menos mal que el compi agranados se apiadó de mi.

Ya os contaré.

POR CIERTO: se aceptan ofertas razonables, con o sin el ventilador que obviamente algo se descontaría. No quiero cambios.

Efectivamente teniendo un amplificador integrado en la cadena, no te hace falta un súper AVR, y más si el Lyngdorf tiene corrección de sala. Yo he estado esta mañana haciendo pruebas. He quitado el Roksan y he escuchado el Yamaha moviendo los 7 canales. Suena muy bien, ahora, conecto el Roksan y es otro nivel, el cuerpo que coge la música no tiene nada que ver, y en pelis se nota muchísimo, no solo los fronstales que mueve el Roksan, también se nota mucho en el central y los traseros, suenan mucho mejor al estar el Yamaha más liberado para moverlos. Para mi hay dos rutas: 1) AVR normal+ampli integrado o etapa o 2) súper AVR. Y yo estoy dudando cuál es mejor. Lo bueno de la 1) es que según van saliendo nuevas especificaciones tecnológicas, cuesta mucho menos cambiar el AVR

Vamos, que en tu caso yo me quedaba el Lyngdorf y ponía un AVR de gama media

Cuánto mide de alto el 8012?

Y con el ventilador ?

Hace justo 3 años estaba en Amsterdam cuando me autoregalé para mi cumpleaños, el SR6010 via amazon.de

Este año, y ahora en Berlín y a falta de 2 dias aún no me autoregalé nada, (los FX no cuentan era Julio)

A ver esa medida ...

Pues mira Manuel, buena pregunta, son 22cm con ventilador incluido, 22 exactos, aunque en la foto no lo parezca, pero tenía una mano para el móvil y otra para el metro.



El marantz solo, mide 18,5 cm.

Como ves no sobresale más que las antenas del Marantz, que yo las tengo tumbadas para que no se vean, he levantado una para que lo veas.



Pues nada me gustaría más que te lo llevases tú Manuel, de verdad te lo digo.

Saludos

Me gusta tu decision , tres compañeros y amigos del foro esa fue mi recomendacion y estan encantados, mi debilidad por Denon no la puedo ocultar , he tenido los tres ultimos top de la marca , en estos momentos disfruto del X7200WA y solo puedo hablar elogios sobre el .

He escuchado los dos equipos , pero no en mismo equipo y sala para poder sacar conclusiones precisas respecto al sonido final , montando el mismo sistema de calibracion , pueden ser similares.

En datos tecnicos si hay diferencias notables :

-Como en los anteriores modelos top , tienes la opcion de desconectar la seccion de amplificacion y dejarlo como previo puro.
-Mayor potencia en todos sus canales
-Posibilidad de incorporar 6 altavoces atmos
-El marantz monta un dac multicanal (8 canales )AK4458VN el mismo que montaban el 7703 y 7704, Los modelos top(x7200/x8500 y previo marantz 8802) montan 8 pares de AK4490 el dac premium stereo de la marca , viendo la enorme diferencia invertida en sus dacs , la seccion de previo tambien tendra cambios notables .
-Este detalle es solo estetico , me parece mas funcional la pantalla de Denon que la doble que montan los Marantz , hablo de funcionalidad , logicamente cada uno tendra sus gustos.

Si eres una persona con tiempo , ganas y nociones de EQ , un NAD creo que seria mi opcion a elegir por incorporar Dirac , en el caso contrario , Denon x8500 me parece el modelo a batir .

Iniciado por kaos26

Estare atento , me parecera interesante ver una maquina que supere en practicamente todo a un 8012 , excepto en EQ que esta algo anclado (aun haciendolo bien ) es una maquina muy bien construida , mira su interior y comparalo con la supuesta maquina que lo supera en todo.

Hay muchos enamorados de dirac y también he leído muchos foros ingleses que no le gustan..

Esto es como todo,mi pregunta es?audisey con la app multieq editor no se acerca a dirac o arc?

No miremos potencia real de los nad o anthem porque aquí muchos tenemos etapas externas.

Iniciado por Capoeira

Bueno señores, jejej, el elegido, si vendo este, no será uno de los mejores del mundo, lo siento, no será ni anthem, ni Arcam, ni ninguno con dirac, ni previo con etapa, así que más claro el agua, no??

De momento con la entrada del Lyngdorf y su buena corrección de sala, se ha copado el número de aparatos en mi salón, y de cables xd, jeje, así que será un av.

Que me hace falta el cambio? obviamente no, este marantz es de lo mejor en avs que ha construido, de momento y en mucho tiempo sigue siendo el top de marantz, el que se lo lleve no se va a arrepentir, se lo puedo garantizar, un av con unas reservas de potencia increíbles que da la talla en todo momento, construido en Japón y con unos componentes y acabados increíbles, dignos del aparato que es, se nota el esmero que ha puesto marantz en fabricar el buque insignia de sus avs.

Pero puedo probar la marca que me falta de las más comerciales, y puedo probar un av que se le desconecten las etapas de potencia, hasta con un ajuste “diferente” de diálogos, o incluso irme a uno que sea entero metálico el frente y con la pantalla a la vista sin abrir la tapa, hasta igual tiene un pelin más de potencia por canal y todo, jejje.

Serán motivos insignificantes?? Puede ser, seguramente muchos no lo haríais, muchos no lo compartís, lógico y respetable, yo si se da la ocasión, con ese nuevo av probaré los denon, si, el denon 8500.

Ya en lo del dinero, lo que cobre cada uno y demás ya no me meto, cada uno verá a lo que puede acceder o lo que quiere meter, pero como no disfrutes un aparato sea el que sea, pues mal camino, se puede disfrutar de un equipo de 200€ como el que más, solo hay que comprarse las cosas convencido de lo que uno ha elegido y disfrutarlo, es que no hay otra opción posible creo yo.

A mi me gusta cacharrear y probar, y en la medida de lo posible, pues probaré lo que pueda, quizás me vaya algún día a un previo mas etapa, para el año hablamos, jejje, lo que se, es que me lo compro convencido, para disfrutarlo mucho como he hecho con todo, no me voy a poner a dudar cuando lo tenga en casa, si se viene aquí de quedará una temporada, de momento con lo único que me he arrepentido de haberlo vendido alguna vez ha sido el oppo, menos mal que el compi agranados se apiadó de mi.

Ya os contaré.

POR CIERTO: se aceptan ofertas razonables, con o sin el ventilador que obviamente algo se descontaría. No quiero cambios.

Irte a un denon 8500 para solo el central y dos surround ya que usas el estéreo como bypass es la mayor tontería que he oido,sin que te moleste capo que te aprecio bastante.

Ese cambio no lo haces por cacharreo,lo haces por seguir teniéndola más grande jajaja

Como bien dices es tu dinero y me alegro que te lo puedas permitir pero que es tirar el dinero sin sentido.

Iniciado por Anterantz

Hay muchos enamorados de dirac y también he leído muchos foros ingleses que no le gustan..

Esto es como todo,mi pregunta es?audisey con la app multieq editor no se acerca a dirac o arc?

No miremos potencia real de los nad o anthem porque aquí muchos tenemos etapas externas.

XT32 siempre ha estado muy limitado a los ajustes que te dejaba(eso no quiere decir que lo hiciera mal) , con audyssey Pro y la nueva App ha mejorado y te ofrece mayor optimizacion.

Arc y Dirac estan un paso por delante , pero requieren conocimientos previos y ganas de probar , y no te aseguran una mejora , xt32 automaticamente te lo hace bien dentro de sus posibilidades , las otras eq que te permiten tocar , tienes dos opciones mejorar o empeorar , todo dependera de tus ajustes.

Iniciado por Anterantz

Irte a un denon 8500 para solo el central y dos surround ya que usas el estéreo como bypass es la mayor tontería que he oido,sin que te moleste capo que te aprecio bastante.

Ese cambio no lo haces por cacharreo,lo haces por seguir teniéndola más grande jajaja

Como bien dices es tu dinero y me alegro que te lo puedas permitir pero que es tirar el dinero sin sentido.

En el post anterior he citado unas cuantas mejoras , en ninguna de ellas aparece el central o los dos canales, asi que me parece excesivo llamarlo la mayor tonteria que has leido o por tenerla mas grande.

Iniciado por kaos26

En el post anterior he citado unas cuantas mejoras , en ninguna de ellas aparece el central o los dos canales, asi que me parece excesivo llamarlo la mayor tonteria que has leido o por tenerla mas grande.

Estamos acostumbrados a este tipo de comentarios en algunos hilos del compi anterantz, ya te digo que yo en temas de pasta no voy a entrar a valorar, me gasto lo que quiero en lo que quiero, si es que puedo claro.

Ten por seguro anterantz, que en cuanto entre por la puerta el denon, no voy a estar los 15 días del periodo de devolución preguntado por los hilos si será mejor cambiarlo por esto o por lo otro, lo compro con decisión y punto.

Yo también te aprecio, y también veo una tontería decir que los cambios entre el 7010 y 7013 que tenías son tan notables como dices, pero te lo pregunté con un poco más de tacto.

Al final debo ser yo el que no está contento con mis cacharros y por eso los vendo, además de que voy por los hilos diciendo la pasta que se gastan unos y otros, valorando yo sus compraventas.

Un detalle que no se si hara el Marantz y si lo hace el Denon , si tienes un oppo o Chinoppo , puedes leer los sacd y enviar la señal DSD pura a traves del HDMI .

Un compañero del foro y yo estamos coleccionando SACD y el Anthem 1120 no admite la señal DSD obligando al chinoppo a convertirlo a PCM.

Perdón por meterme en vuestra "amena conversación" pero ahí va una pregunta de novatillo. Estoy un poco perdido con el tema de etapas y previos (es lo mismo?). En que consisten? Que beneficios te ofrece?.

En mi caso, con el AVR Marantz 6012 (que por cierto, estoy encantado) y los altavoces que veis en mi firma, que me recomendaríais comprar para complementar/mejorar el sonido?. Merece la pena gastarse la pasta en una etapa?.

Y ya de paso, tengo una duda (a vueltas con la impedancia). Antes, tenía los Monitor Audio Bronze, todos ellos con una impedancia de 8 ohms. Y el Marantz lo tenía configurado a 8 ohms, según recomendación del propio manual del Marantz. Cito:

"8 ohms (Predeterminado): Seleccionar cuando la impedancia de todos los altavoces conectados sea de 8 Ω/ohms o superior".

Ahora, he cambiado a la gama Silver y tanto el central como los FX también funcionan con una impedancia nominal de 8 ohms, sin embargo los frontales, los Silver 8 tienen una impedancia de 4 ohms. Y ahora me surge la duda de a cuánto debería configurar el Marantz. Según el manual lo debería poner a 4 ohms:

"4 ohms: Seleccione cuando la impedancia para cualquiera de los altavoces conectados sea de 4 Ω/ohm."

Hasta que punto esto es importante? Hago caso al manual?

Edito: estoy pensando que este no es el lugar para plantear la duda, mejor lo cuelgo en el hilo de Audio general, sorry Capoeira.

[QUOTE=kaos26;2045958]Estare atento , me parecera interesante ver una maquina que supere en practicamente todo a un 8012 , excepto en EQ que esta algo anclado (aun haciendolo bien ) es una maquina muy bien construida , mira su interior y comparalo con la supuesta maquina que lo supera en todo.[/QUOTE...........