Análisis de la VT60 en webs especializadas

Iniciado por jymig

Ademas al llamar a los de Lerainternet para confirmarles que queria vinamente el cambio por la VT60, se me o curio el preguntarselo y me dijeron que en principio asi era pero que la que ellos tenian solo veian una entrada de TDT. Asi que estoy a la espera de que me digan algo.

Haber si alguno de vosotros tiene mas idea de como va...

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Iniciado por navone

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Pero en el manual solo habla de poder poner doble pantalla para satélite, lo mismo que la grabación. Que es lo que mas me mosquea.

Iniciado por jymig

Pero en el manual solo habla de poder poner doble pantalla para satélite, lo mismo que la grabación. Que es lo que mas me mosquea.

Tengo un amigo que tiene un PVR con disco duro de doble sintonizador y sólo tiene una toma de cable, así que tranqui, luego cada sintonizador ya va a su bola.

Iniciado por CarlitoBRigante

Tengo un amigo que tiene un PVR con disco duro de doble sintonizador y sólo tiene una toma de cable, así que tranqui, luego cada sintonizador ya va a su bola.

Pues me caguen la leche, me veo que hasta la semana que viene entonces no me la dan ya... su p... porque llame todo decidido para que me la mandaran hoy, porque tambien me podria pasar pero no me entra en el coche.

Me caguen.... ahaa. Por lo menos tiene doble TDT, porque ya me veia que no tenia.

Iniciado por jymig

Pues me caguen la leche, me veo que hasta la semana que viene entonces no me la dan ya... su p... porque llame todo decidido para que me la mandaran hoy, porque tambien me podria pasar pero no me entra en el coche.

Me caguen.... ahaa. Por lo menos tiene doble TDT, porque ya me veia que no tenia.

No tengas prisa, mejor que te la pongan en casa, no vaya a ser que por adelantarte unos días la metas en el coche y en casa te lleves la sorpresa de que tiene una preciosa raja. No serías el primero.

Iniciado por navone

No tengas prisa, mejor que te la pongan en casa, no vaya a ser que por adelantarte unos días la metas en el coche y en casa te lleves la sorpresa de que tiene una preciosa raja. No serías el primero.

Pues si, te voy hacer caso no vaya ser que por las prisas me lleve una sorpresa en casa.

Asi que nada finalmente hasta la semana que viene quedo sin juguete, , seguramente que hasta el martes, miércoles porque no les gusta que se quede la tele en el almacen de seur todo el fin de semana.

Iniciado por uli

De hecho, los modos THX están para garantizarle al usuario que la imagen que van a ver al visionar sus películas se ajusten y parezcan lo máximo posible a lo que el director veía sobre el monitor profesional de aprobación antes de dominar el contenido, y aunque es cierto que en años anteriores hubo alguna que otra remesa de VT30 que en su modo THX se desviaban bastante de las norma ofreciendo una imagen excesivamente verdosa, las del año anterior y este parece que se ajustan muy bien en THX y que te garantizan en caso de que no se quiera calibrar un preset THX muy correcto y bien ajustado a las normas sin necesidad de realizar una calibración. Sin embargo, si se quiere obtener el 100% en este aspecto lo más apropiado es calibrarla.

Por cierto. Las Samsung del 2011 recuerdo que tenían un punch de luz muy bueno, pero Samsung liberó un firmware que hizo precisamente lo contrario, es decir, recortar la salida de luz de las Samsung después de actualizar. En fin, que no siempre se soluciona todo por firm.

También comentar que si las calibraciones de las reviews se hacen en entornos de oscuridad o luz ténue es debido a que es en ese tipo de entornos en el que se suele trabajar a la hora de dominar los contenidos y donde por supuesto el director da el OK sobre un monitor de aprobación en un estudio profesional, por tanto, se calibra y evalúa en el mismo tipo de entornos porque lo que se pretende precisamente al calibrar es obtener una imagen lo más parecida posible a lo que el director vió y aprobó. De todas formas, al margen de la calibración, las Pana 2013 en principio parecen lo suficientemente brillantes como para garantizar y satisfacer al usuario en cualquier tipo de entorno, aunque como es lógico el visionado de películas lógicamente se hace en oscuridad o luz tenue.

saludos

Así es en teoría, pero lo que comentan los reviews es que este año vienen mejor ajustados los modos pro que el THX, que deja algo que desear en cuanto a precisión, de hecho ahí están las gráficas. No es que el THX haya empeorado respecto a años anteriores, es que los modos pro "out of the box" han mejorado sensiblemente y ya de partida ofrecen la imagen más fiel. Como además este año no elevan los negros ni recortan el brillo, miel sobre hojuelas

Iniciado por navone

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Eso es, en los reviews así se comenta, sólo necesitas un cable. Lo de tener dos para el satélite imagino que será para usar dos parabólicas o dos plataformas de pago independientes o lo que sea.

Iniciado por CarlitoBRigante

Así es en teoría, pero lo que comentan los reviews es que este año vienen mejor ajustados los modos pro que el THX, que deja algo que desear en cuanto a precisión, de hecho ahí están las gráficas. No es que el THX haya empeorado respecto a años anteriores, es que los modos pro "out of the box" han mejorado sensiblemente y ya de partida ofrecen la imagen mas fiel

Yo ando muy pez en todo esto,eso q significa q este año con la television sin calibrar es mejor poner el modo PRO q el THX para ver una película blu ray?

Iniciado por bossgp

Yo ando muy pez en todo esto,eso q significa q este año con la television sin calibrar es mejor poner el modo PRO q el THX para ver una película blu ray?

En teoría lo suyo es usar el THX pero parece ser que este año no está tan claro, cada uno tiene sus pros y contras. El THX no usa todos los niveles de gradación y los profesionales sí. El THX tira a verde y los pro a azul. Esto ya poniéndonos quisquillosos, en teoría cualquiera de esos modos es lo mejor que hay en el mercado de entrada. La certificación THX hace mucho que no es lo que era, a veces ve uno cada cosa con el logo que es para flipar, tanto en imagen como en audio. Cosas del marketing y la pasta.

El año pasado los pro estaban capados, así que había que "conformarse" con el THX, que no era ni mucho menos 100 % exacto como pretenden hacernos creer, pero era bastante aceptable. Este año hay mucho más margen de mejora.

Usa el que más te guste o el que tengas posibilidades de dejar mejor. De hecho comentan que este año el mejor de todos si vas a calibrar es el nuevo "custom" que es igual que los pro pero que se ajusta con un smartphone o tablet mediante una app. Esto permite calibrar sin que aparezcan los menús en pantalla, cosa que aunque poco altera algo el resultado.

Tanto el THX como el pro son suficientemente buenos de entrada. Lo que pasa es que claro, puestos a comprar un pepinaco como este, lo suyo es querer exprimirlo al máximo

Iniciado por CarlitoBRigante

Así es en teoría, pero lo que comentan los reviews es que este año vienen mejor ajustados los modos pro que el THX, que deja algo que desear en cuanto a precisión, de hecho ahí están las gráficas. No es que el THX haya empeorado respecto a años anteriores, es que los modos pro "out of the box" han mejorado sensiblemente y ya de partida ofrecen la imagen más fiel. Como además este año no elevan los negros ni recortan el brillo, miel sobre hojuelas

Efectivamente, si es así. Miel sobre hojuelas!. Porque el año anterior, efectivamente, los modos pro venían con pico de luz limitado y ligeramente peores negros que en THX apartir de la 55 pulgadas.

Sin embargo, a lo de las gradaciones yo no le daría excesiva importancia porque ahí sí que es posible que sean números de marketing más que una realidad palpable y visible. Me explico. El vídeo está codificado a 8 bits, y esto equivale a 256 niveles de gradación donde negro es 16 y blanco 235, por tanto, cuando hablamos de vídeo solo existen codificados 219 niveles de gradación como máximo. El ojo humano solo es capaz de ver alrededor de 200 ó 210 a lo sumo, con lo cual, todo lo que vaya más allá es poco menos que irrelevante para la visión humana y los datos de Panasonic no creo que se transformen en algo visible o práctico mientras el vídeo esté codificado a 8 bits de profundidad de color.

saludos

En avforums acaban de comentar un usuario que es practicamente imposible ver la diferencia de negros entre la vt65 y la f85000, asi a ojo de buen cubero.

Vamos que al nivel que estan las dos, el ojo humanos no es capaz de ver diferencia, que las vamos a ver igual a simple vista en cuanto a nivel de negro.

Que opinais, los mas experos?

Si pero tiene un precio muy alto...Brightness pops con Black Optimizer: ON.
0.005cd/m2 vs 0.007cd/m2 es imperceptible pero en samsung viene el truco en panasonic no.
0.013cd/m2 es el verdadero nivel de negro del F8500 sin Brightness pops.
De 0.005cd/m2 vs 0.013cd/m2 si es notable la diferencia.

Pues que no es cierto. Una diferencia entre 0.013 cd/m2 de Samsung y 0.005 cd/m2 de Panasonic es perfectamente visible y diferenciable en un ambiente oscuro. Por ejemplo, el año pasado como se ha comentado creo recordar que en THX la VT50 daba 0.009 y en PRO 0.019 y la diferencia era perfectamente visible en un ambiente de total de oscuridad.

Por cierto. En la review de Avforum de la 65VT60 se ha dicho algo que parece haber pasado desapercibido pero que es demoledor en cuanto a la calidad de imagen que puede ofrecer esta TV. Se ha dicho que la VT60 reproduciendo El Hobbit a 24p supera en fluidez y calidad de imagen a la versión estrenada en cines a 48 fps HFR. Ahí es nada...

saludos

Iniciado por uli

Pues que no es cierto. Una diferencia entre 0.013 cd/m2 de Samsung y 0.005 cd/m2 de Panasonic es perfectamente visible y diferenciable en un ambiente oscuro. Por ejemplo, el año pasado como se ha comentado creo recordar que en THX la VT50 daba 0.009 y en PRO 0.019 y la diferencia era perfectamente visible en un ambiente de total de oscuridad.

Por cierto. En la review de Avforum de la 65VT60 se ha dicho algo que parece haber pasado desapercibido pero que es demoledor en cuanto a la calidad de imagen que puede ofrecer esta TV. Se ha dicho que la VT60 reproduciendo El Hobbit a 24p supera en fluidez y calidad de imagen a la versión estrenada en cines a 48 fps HFR. Ahí es nada...

saludos

Yo sí lo leí y lo comenté, fue muy llamativo. Además el autor parece no poder ocultar que el efecto telenovela de los 48 fps en la gran pantalla no le gusto nada. Tanto preocuparnos con si habría un nuevo estándar de fps de cara a las pelis que se avecinaban (Cameron se está pensando lo del high frame rate para las secuelas de Avatar vista la desigual acogida en el Hobbit) que dejaría obsoletos nuestros Blurays y ahora mira

Respecto al negro, yo creo que debe ser claramente visible. Al ser números decimales parece poca cosa pero según se lee no lo es en absoluto, de hecho el contraste ANSI varía brutalmente.

Iniciado por uli

Pues que no es cierto. Una diferencia entre 0.013 cd/m2 de Samsung y 0.005 cd/m2 de Panasonic es perfectamente visible y diferenciable en un ambiente oscuro. Por ejemplo, el año pasado como se ha comentado creo recordar que en THX la VT50 daba 0.009 y en PRO 0.019 y la diferencia era perfectamente visible en un ambiente de total de oscuridad.

Por cierto. En la review de Avforum de la 65VT60 se ha dicho algo que parece haber pasado desapercibido pero que es demoledor en cuanto a la calidad de imagen que puede ofrecer esta TV. Se ha dicho que la VT60 reproduciendo El Hobbit a 24p supera en fluidez y calidad de imagen a la versión estrenada en cines a 48 fps HFR. Ahí es nada...

saludos

Jajaja si la vivo y se la agradezco a Panasonic (Nótese el Sarcasmo) cada vez que en el GT50 cambio de THX Cinema a Pro 1 y Pro 2...es notable la diferencia, pero saben que: los modos pro son los que uso para ver todo menos los blu ray...sin capados esos modos deben ser una maravilla.
Saludos

Carlito usa el software libre: HCFR