Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Pero a ver, jamama está hablando de la DT60, según los testimonios que hay por ahí en la VT60 todo parece funcionar perfectamente, a lo mejor lo han implementado de un modo diferente.

que hermoso tele por dios!! felicidades a los poseedores del mismo! es un tele de la hostia por dios!! me enamore de Panasonic!! nunca pense que tan geniales son los plasmas!! aca en argentina no se trabaja con esto y ni se trae! aunque al menos, hoy pude conseguir un vendedor de mi zona, que tiene la posibilidad de traerme algo de pana, no la serie nueva, si la anterior, y quizas me haga poseedor de una st50! me gusta tanto pana, que no le tengo miedo a las retenciones o algun banding que pueda apreciar en la gen pasada de esta marca!!
Salu2

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

Iniciado por supercopito

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

Pero entonces para que nadie se lleve a engaño todo lo que anuncia el televisor es un timo. Y con respecto a las diferencias de calidad de imagen no son muy significativas entre una VT60 y una ST60 o entre una WT60 y una E60 y además solamente apreciables con fuentes bluray como para justificar la compra de una gama alta.

Por cierto no consigo poner el navegador web a pantalla completa ¿Alguien sabe como hacerlo?

No estoy muy de acuerdo contigo yo solo he mencionado que las aplicaciones asi como el smart tv pueden que no esten muy bien definidos con respecto a otras marcas o htpc pero si te fijas por eso en otras marcas puedes pagarlo caro con los defectos que tienen, pero la calidad de una con respecto a otra tanto en plasma como en led si que las hay, pero si te queda dudas ponte delante de las 2 en un centro comercial viendo la misma pelicula a ser posible en bluray y ya me cuentas, pero eso no quiere decir que no te valga para el uso cotidiano, pero es como decir un ferrari y un seat los te valen para ir a cualquier sitio pero con iras mas comodo, mas rapido ... pero valer te valen los 2.

Ojo una cosa muy importante que creo que mucha gente pasa por alto y es que si se tienen dudas es leer todo lo posible al respecto y leer lo que pone en la pagina de panasonic:


* El navegador web no puede mostrar correctamente algunas páginas web. / Los contenidos visibles desde el Navegador VIERA Web están sujetos a las siguientes / condiciones: / - Los contenidos visibles pueden variar dependiendo de los modelos, / - Los contenidos visibles pueden ser diferentes de aquellos para PC, / - Los contenidos visibles pueden estar limitados. / ** HID (dispositivo de perfil de interfaz humana) teclados compatibles están / disponibles. A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) compatible con los / dispositivos de audio disponibles. / *** Basado en el método de medida IEC 62087 Ed.2. / **** El consumo de energía XYZ kWh por año, basado en el consumo de energía de la televisión funcionando 4 horas por día durante 365 días. El consumo real de energía dependerá de cómo la televisión se utiliza.

Lo que quiere decir que puede presentar problemas con la navegación asi como variar en los modelos asi como con respecto htpc.

Pero yo también he dicho que con un bluray si se nota la diferencia. Pero ¿Que porcentaje de usuarios usan blurays? ¿ 2 - 3 o quizás un 5 %? La mayoría utiliza la tele para ver la TDT o algún sintonizador de televisión de pago y en estos casos la diferencia de calidad de imagen entre una serie alta y baja no es tan apreciable. Dicho por muchos comerciales de MM, ECI e incluso comercial oficial de Sharp con el que estuve hablando. Así que las diferencias significativas entre una gama alta y baja estaría más en los extras que en otra cosa ¿Pero si estos no funcionan correctamente, porqué pagar más por una serie de gama alta?

Pero no solo bluray sino todo contenido hd, que sea medio decente porque el tdt aunque tengamos canales hd son un asco. Quien hoy en día que se compra una tv de estas carasteristicas - precio no puede ver algo de calidad atraves de streaming por ejemplo.
Y lo del disco duro solo te garantizan ese pero eso no quiere decir que no puedan valer otros pero lo normal por eso es porque no genera bien la alimentacion de usb vamos como pasan en los androids que de tipo lapiz que para cargar los videos en un disco duro externo tienen que estar alimentados con corriente mientras que los androids tipo box no lo necesitan. Y por eso la gente no se va a comprar un android tipo lapiz pues se venden pocos.

Iniciado por jamama

Pero yo también he dicho que con un bluray si se nota la diferencia. Pero ¿Que porcentaje de usuarios usan blurays? ¿ 2 - 3 o quizás un 5 %? La mayoría utiliza la tele para ver la TDT o algún sintonizador de televisión de pago y en estos casos la diferencia de calidad de imagen entre una serie alta y baja no es tan apreciable. Dicho por muchos comerciales de MM, ECI e incluso comercial oficial de Sharp con el que estuve hablando. Así que las diferencias significativas entre una gama alta y baja estaría más en los extras que en otra cosa ¿Pero si estos no funcionan correctamente, porqué pagar más por una serie de gama alta?

Pero que no usemos la pantalla con contenidos en los que realmente podemos disfrutar de las mejoras respecto a la ST60 no quiere decir que tengamos que achacar todo el sobrecoste a aquello que consideramos extras y sí utilizaremos. Será una faena que un modelo inferior no los lleve, pero no por ello habremos pagado 1.000€ de más solo por ellos.

La VT60 tiene a mayores de la ST60:

Diseño de una sola lámina de vidrio
Infinite Panel Ultra Negro (Infinite Panel Negro Pro en la ST60)
High Contrast Filter Pro (Filtro de alto contraste en la ST60)
THX certificado en 2D y 3D
Capacidades de calibración isfccc
30.720 gradaciones de color (por 12.288 la ST60)
Procesador Hexa
3000 Focused Field Drive (por 2500 la ST60)
Sintonizador Dual
Navegador Web
VR Pro Audio Stage 2.1 (VR-Audio Surround 2.1 en la ST60)
Cámara incorporada
Grabación USB
Tres puertos USB (2 en la ST60)
Remoto Touch Pad

Estas son sus diferencias y sobre ellas tendremos que valorar si el uso que les vamos a dar compensa el sobrecoste. Yo pienso que el usuario medio que debería elegir este modelo sí sacará rendimiento, pero habrá muchos que simplemente la elijan por que es "la mejor", como otros eligen un lcd por ser "lo último".

Ahora, es cierto que una vez que incorporan todas esas utilidades, éstas deberían tener un funcionamiento que consideremos "normal" y si no es así, la marca tiene un problema que ha trasladado al usuario.

La oportunidad que tuve de mirar la unidad de Arials no nos dio tiempo de probar a fondo la mayoría de los considerados extras, el Touch Pad apenas le di un par de comandos por voz (selecionar canal, subir volumen, ...) y en esto reaccionó rápidamente, o moverse por los menús, aunque para esto utilizamos básicamente el iPad (sobre todo porque Arials está más familiarizado de este modo). Pero si hay una nueva oportunidad, intentaré comprobarlo y ver si realmente es así.

Iniciado por supercopito

Ojo una cosa muy importante que creo que mucha gente pasa por alto y es que si se tienen dudas es leer todo lo posible al respecto y leer lo que pone en la pagina de panasonic:

[B]

Leyendo bien las instrucciones de Panasonic el televisor sólo graba en discos duros con alimentación externa y más concretamente yendo a su página de soporte uno podría ver que además sólo garantizan la compatibilidad con un solo modelo de disco duro Bufalo. Si leemos esto nadie se compraria este televisor porque todo el mundo diría ¿Pero esto que es? Cualquier televisor chino hiperbarato lo hace mejor.

Iniciado por supercopito

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

El "problema" es que las marcas de televisiones tienen que inventarse algo para seguir vendiendo y moviendo el carro consumista, y si ya no les quedan argumentos en cuanto a calidad de imagen pues tienen que inventarse cosas, y lo que se inventan..... smart tv, control por voz, control gestual (estilo kinetik) y demás chorradas que en mi opinión nada tienen que ver con una televisión.

En mi opinión, una televisión es una televisión, debe dar buena calidad de imagen en todos los sentidos y un sonido aceptable para cuando no quieras conectarle un home cinema, así como tener la conectividad suficiente para que no podamos "no conectarle algo".

Pero la reproducción de videos, internet, descargas..... eso no son cosas que tenga que hacer la tele, para eso le pones un HTPC que te lo hace todo mil veces mejor.

Pero bueno, es mi opinión, claro, habrá gente que lo quiera todo integrado.

Un saludo

Iniciado por CarlitoBRigante

Pero a ver, jamama está hablando de la DT60, según los testimonios que hay por ahí en la VT60 todo parece funcionar perfectamente, a lo mejor lo han implementado de un modo diferente.

Dudo mucho que el software y hardware de la DT60 y VT60 sean muy diferentes (exceptuando el panel). Ya que los fabricantes suelen trabajar sobre un hardware y software único o muy poco diferenciado por el tema de ahorro de costes, esto lo he visto en casi todos los manuales de servicios de muchos fabricantes.
No se de que testimonios hablas, pero es imposible que alguien diga que el mando táctil, comandos de voz o flash player funcionan en esta serie, a no ser que la mia esté mal cosa que duda ya que incluso arials me da también la razon. De todas formas espero la opinión de más gente, bajo mi punto de vista estos extras funcional tan mal que podría decir que para mi son inoperativos o inexistentes.

Consejo, si no estás contento con la tele por sus "extras" a la caja y directo a la tienda, reembolso o cambio. En Samsung esas funciones si son operativas y existentes, aunque creo que te ha tocado un "limón".

Iniciado por gk360

[B]Consejo, si no estás contento con la tele por sus "extras" a la caja y directo a la tienda, reembolso o cambio. En Samsung esas funciones si son operativas y existentes, aunque creo que te ha tocado un "limón".

El problema es que cambiarla o devolverla es tal engorro que no se que compensa más. Es un televisor de 60" y comprado por internet. En Samsung además en este tamaño te tienes que ir a más de 3000 €, ya que aunque la panasonic vale lo msmo, no la he encontrado rebajada como ocurre con la panasonic.

Iniciado por navone

[B]Arials, te agradecería que indicaras las medidas de la caja y el peso total

El peso no puedo medirlo, en cuanto al tamaño de la caja son:166,5 x 90,5 x 18,5 aproximadamente

Por cierto alguien sabe como activar ARC (Sonido de retorno) en el televisor, No encuentro la opción.

Iniciado por jamama

Por cierto alguien sabe como activar ARC (Sonido de retorno) en el televisor, No encuentro la opción.

Donde lo tendrás que activar es en el AV, no en la pantalla. Hasta 2012 el hdmi con función arc es el hdmi2, aunque en la VT60 me pareció entender en la review de HDGuru que esta operativo en 3 de estas conexiones.

Hola, alguien ha intentado conectar la vt60 con un disco nas dlna?, no hay manera, no me lo reconoce
Gracias