Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Bueno, pues precisamente por eso, porque te gastas una pasta no estaría demás que el reproductor interno funcionase correctamente, ahora mismo con mi samsumg 40b750 del 2009 no tengo ningún problema y no necesito otro "cacharro" mas...yo soy poco de blurays y bastante mas de mkv´s en hd, y canales imagenio hd( fibra optica).

Pero bueno si la cosa es así que le vamos a hacer, lo que ando buscando es poder ver las pelis por la noche con ese detalle, contraste y profundidad de negros del que hablais y aumentar el tamaño de pantalla para tener una mejor "sensación cinefila" ,( que palabreja).

Por ello os voy a a hacer una última pregunta (Creo ), este es el mueble del salón donde tengo pensado poner el nuevo plasma.



El ancho del hueco es 150 cm y el fondo 56 cm, como me gustaria que el tv fuera en linea con los muebles laterales el fondo quedaría en 40 cm.
la pequeña repisa que se vé esta 83 cm de altura y tiene un fondo de 23 cm por lo que queda desde el frente de la repisa al borde del mueble lateral 17 cm..

Mi idea es poner la 55st60 (128,6 x 81,6 x 4,9) ya que su altura no sobrepasa la pequeña estanteria (83 cm), tendría un hueco de separación desde el borde superior del tv a la vertical de la estanteria de unos 11 cm por donde saldría el calor generado por el tv y tambien tendría unos huecos laterales de 10,5 cm.

Creeis que tendra suficiente refrigeración, o deberia pensarme las 50", no quería pero si no queda mas remedio.

Hombre con esos espacios creo que tendrás suficiente. En cuanto al reproductor tienes razón en parte, tendría que funcionar perfectamente, eso ni lo discuto. Me refería que cuando te gastas estas cantidades es "para mi" siempre mejor usar un repro dedicado. Es como el que se compra un pantallon para ver películas y luego usa los altavoces de la tele..

No se trata de entender las necesidades de uno y de otro puesto que eso es muy particular......se trata de informar de las virtudes y carencias de cada pantalla....luego que cada uno decida sin llevarse sorpresas.

Hay mucha gente que duda entre una VT, una F8000, o una la960, y este tipo problemas en la reproducción multimedia, sumado por ejemplo a la ausencia de DVB-T2 decida descartarla.

si no reproduce ciertos formatos, se expone y cada cual lo valore como crea conveniente.....a mi personalmente me parece un fallo importante en una pantalla top.... suficiente como para descartarla?....pues a lo mejor no.

Espacio en el comedor. Reproducción multimedia. DVB-T2... ¿En serio a alguien se le ocurre juzgar a esta pantalla en función de esas cosas?. No me parece serio.

Iniciado por silgut

No se trata de entender las necesidades de uno y de otro puesto que eso es muy particular......se trata de informar de las virtudes y carencias de cada pantalla....luego que cada uno decida sin llevarse sorpresas.

Hay mucha gente que duda entre una VT, una F8000, o una la960, y este tipo problemas en la reproducción multimedia, sumado por ejemplo a la ausencia de DVB-T2 decida descartarla.

si no reproduce ciertos formatos, se expone y cada cual lo valore como crea conveniente.....a mi personalmente me parece un fallo importante en una pantalla top.... suficiente como para descartarla?....pues a lo mejor no.

Yo lo veo así, porque soy de los que lo dicen todo el rato de que el TDT2 es una putada que no lo tenga porque el año que viene estoy convencido de que lo van a implantar.

Pero mas putada es que tengas una tele que te a contado 2400€ 2000€ y tienes la pantalla que cuando llega la noche hace que me sangren los ojos por el clouding, porque mas o menos siempre tienen algo.

Asi que como e dicho yo lo veo así hablando solo de los contras mas importantes que tienen.... el TDT2 me jodo un poco y pongo uno externo y con las f8000, la960... me jodo para toda la vida y me quedo con el clouding.

Dependiendo de la tolerancia de cada uno decidiremos cual escoger.

Claro sin entrar en detalles de imagen que ya sabemos cual es la mejor.

+1

Iniciado por jymig

Yo lo veo así, porque soy de los que lo dicen todo el rato de que el TDT2 es una putada que no lo tenga porque el año que viene estoy convencido de que lo van a implantar.

Puedes estar todo lo convencido que quieras, pero deberías tener claro que las posibilidades de que se implante son CERO.

Cualquier cambio en la difusión de televisión está más que requeteanunciado antes de que realmente se haga. Con la TDT ("T1") se han tirado una década.

Es un cambio que cuesta dinero a todo el mundo, pero no ya a los particulares, sino a las televisiones que tendrían que pagar el coste de las infraestructuras de difusión. Esto no va a pasar, ni siquiera en época de "alegria" económica lo hacían con cosas tan básicas como el 16:9, o de hecho la misma TDT, imaginaros ahora que nos esperan años de crisis.

Buenas, en breve voy a adquirir una vt60 y tengo una duda que no se si me podréis contestar, pero voy a intentarlo.

Resulta que actualmente comparto un abono a digital+ via cccam y lo veo (además de con su deco oficial) a través de un portatil conectado a otra tv por hdmi.

Ahora, viendo que las vt60 traen sintonizador dvb-s2, quería ahorrarme más cacharros por medio y he pensado en ponerle una cam con soporte cccam pero por lo poco que he encontrado por internet veo que la matrixcam air no es compatible y la diablo cam wifi funciona pero con algún problemilla en los canales hd.

Mi pregunta es, ¿alguien con una vt60 o vt50 tiene montado algo parecido? porque tampoco me apetece gastarme la pasta en una cam y que luego la tenga tirada.

Gracias y saludos.

Bueno pues hoy por la mediodía empezado a chequear el panel con las plantillas de colores y grises... y empece por aqui porque me parecio ver algo raro mientras se hacia la busqueda de canales y saltaba el protector de pantalla blanco con las letras de viera, pero no pense que fuera nada.

Y mirar estas fotos... (Esta tocada la colorimetria)





Puede ser por que este colgada???? porque me da la sensación de que es la estructura del soporte.

Iniciado por txemix

Puedes estar todo lo convencido que quieras, pero deberías tener claro que las posibilidades de que se implante son CERO.

Cualquier cambio en la difusión de televisión está más que requeteanunciado antes de que realmente se haga. Con la TDT ("T1") se han tirado una década.

Es un cambio que cuesta dinero a todo el mundo, pero no ya a los particulares, sino a las televisiones que tendrían que pagar el coste de las infraestructuras de difusión. Esto no va a pasar, ni siquiera en época de "alegria" económica lo hacían con cosas tan básicas como el 16:9, o de hecho la misma TDT, imaginaros ahora que nos esperan años de crisis.

Mira, yo compre una plasma lg 32pg6000 en Diciembre de 2008 con sintonizador de TDT integrado. Recuerdo como las Sony X3500 de ese año eran las únicas que montaban sintonizador con h256 AVC (junto a Loewe). Un año después, a principio de 2010 se empezó a emitir en HD con h256 AVC con lo que mi televisor HD Ready se quedo obsoleto. Créeme que en España todo es posible, y con el tema del 4G no hay ancho de banda, siendo la solución evidente el DVB-T2. Como a las cadenas les cuadre el tema al gobierno no le va a temblar la mano por forzar una renovación del parque de televisores, es más, es algo que le vendría fenomenal a fabricantes, antenistas, Abertis y al propio gobierno, ya que ese movimiento de dinero genera impuestos. Por cierto, el modelo alto de Sony este año (w905) monta sintonizador DVBT2. Cada cual que saque sus propias conclusiones sobre lo que puede pasar.

Saludos

Iniciado por gsbreak

Mira, yo compre una plasma lg 32pg6000 en Diciembre de 2008 con sintonizador de TDT integrado. Recuerdo como las Sony X3500 de ese año eran las únicas que montaban sintonizador con h256 AVC (junto a Loewe). Un año después, a principio de 2010 se empezó a emitir en HD con h256 AVC con lo que mi televisor HD Ready se quedo obsoleto. Créeme que en España todo es posible, y con el tema del 4G no hay ancho de banda, siendo la solución evidente el DVB-T2. Como a las cadenas les cuadre el tema al gobierno no le va a temblar la mano por forzar una renovación del parque de televisores, es más, es algo que le vendría fenomenal a fabricantes, antenistas, Abertis y al propio gobierno, ya que ese movimiento de dinero genera impuestos. Por cierto, el modelo alto de Sony este año (w905) monta sintonizador DVBT2. Cada cual que saque sus propias conclusiones sobre lo que puede pasar.

1. Presupones que va a hacer falta espacio para más canales de TDT, cuando la realidad es que muchos de ellos tienen serias dificultades para mantenerse.

2. Usar H.264 no es comparable pues sólo es un cambio de codec, no de la infraestructura de transmisión (sigue siendo el DVB-T de siempre). El coste aquí es sólo en generar el contenido en alta definición.

3. Aun así, años después de los primeros canales HD, la oferta sigue siendo testimonial, y muchos contenidos son SD reescalda.

4. A las cadenas no les va a "cuadrar" gastar más, y menos para nada (ninguna ventaja comercial). Estamos en una crisis muy fuerte y estan reduciendo todo lo que pueden (incluyendo personal), algunas con serios problemas para subsistir.

5. A los antenistas y a Abertis desde luego que hacer más cambios en la TDT les iría bien, pero que el gobierne FUERZE a ello es impensable, la transición aquí ya ha sido especialmente costosa y mediante sucesivos cambios parciales. El gobierno obviamente necesita dinero, pero obtenerlo así es demasiado indirecto e ineficaz, ya lo está obteniendo con impuestos más directos.

6. En el mercado hay televisores con DVB-T2 por la simple razón de que en Europa hay países que lo usan, y hay marcas a las que les es más práctico no montar diversas versiones de sintonizador.

Iniciado por gsbreak

Mira, yo compre una plasma lg 32pg6000 en Diciembre de 2008 con sintonizador de TDT integrado. Recuerdo como las Sony X3500 de ese año eran las únicas que montaban sintonizador con h256 AVC (junto a Loewe). Un año después, a principio de 2010 se empezó a emitir en HD con h256 AVC con lo que mi televisor HD Ready se quedo obsoleto. Créeme que en España todo es posible, y con el tema del 4G no hay ancho de banda, siendo la solución evidente el DVB-T2. Como a las cadenas les cuadre el tema al gobierno no le va a temblar la mano por forzar una renovación del parque de televisores, es más, es algo que le vendría fenomenal a fabricantes, antenistas, Abertis y al propio gobierno, ya que ese movimiento de dinero genera impuestos. Por cierto, el modelo alto de Sony este año (w905) monta sintonizador DVBT2. Cada cual que saque sus propias conclusiones sobre lo que puede pasar.

Saludos

Veo que has confundido el codec h264, que se usa actualmente, tanto para video SD, como para HD y el h265 que es el codec que se utilizará para video en 4K.

Como bien te ha comentado Txemix, la implantación de DVB-T2 en España, ni está, ni se la espera. En el momento actual que vivimos, no existe necesidad real de dar capacidad a un MUX con hasta 40Mbit/s, para meter 15 canales de TV por MUX.

Con la actual DVB-T y el codec H264, están cubiertas de sobra las necesidades de espacio para los operadores.

Que un televisor para España no incorpore la capacidad DVB-T2, no debería ser un punto a tener en cuenta para su adquisición o al menos, para ser descartada su compra. Al parecer, aún no hemos aprendido nada, sobre lo que supuso la incorporación del sonido NICAM en los televisores, que nos vendían como lo más en sonido estéreo para televisión y luego sólo en Madrid y Barcelona se pudieron captar emisiones de algunas TV's nacionales o autonómicas.

De momento, en Reino Unido y Francia se utiliza el DVB-T2 y de forma muy parcial, dado que existe un parque de televisores enorme que no recibe emisiones en esta norma, por lo que tampoco sirven de mucho ejemplo en cuanto a una implantación total de DVB-T2.