Retenciones y quemados en Panasonic VT60 55"

Iniciado por curtis

Pues incluso con el problema de las retenciones y habiendo pasado por varias pantallas LCD y LED ... no lo cambio, ya no por la calidad de imagen, es que hay algo más decepcionante que una retención y es esto:

[IMG][/IMG]

y cuidado que no justifico nada, pero yo invito a cualquier poseedor de un panel LCD o LED a ponerlo en pantalla oscura y en una habitación a oscuras ...

Saludos.

mira soy poseedor de led philips 9704 de 52'' y y ya lo ves a oscuras total y no tengo nada de eso,mi panel es negro como el sobaco de un grillo,prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,la primera foto es tirada sin flash y la segunda es con el flash activado.

Iniciado por antoniopax

ya lo ves a oscuras total y no tengo nada de eso,mi panel es negro como el sobaco de un grillo,prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,

Pues enhorabuena, serás del 5% como mucho que no tiene algún problema de fuga de luz en un panel retroiluminado, yo he tenido varios y todos tenían. También es cierto que si Philips inventó lo del ambilight será por algo, que para hacer bonito no es.

Por volver al hilo pero antes decir que si dices que

prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui

yo te digo que prefiero de aquí a Lima un plasma a un LED incluso visto lo que se dice por aquí, que son problemas puntuales y que para nada dañan la calidad de imagen de estas televisiones, pero cada cual tiene su opinión, también es cierto.

Saludos.

Iniciado por antoniopax

mira soy poseedor de led philips 9704 de 52'' y y ya lo ves a oscuras total y no tengo nada de eso,mi panel es negro como el sobaco de un grillo,prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,la primera foto es tirada sin flash y la segunda es con el flash activado.

El panel de esa Philips no es edge LED como el 99.99 de las actuales, tiene los led´s en la parte de atras, varios cientos y ademas los controla por zonas y los puede apagar totalmente. Si la imagen es negra apaga todos los led´s, no hay fugas de luz porque no hay luz, si solo hay un balon brillante y el resto es negro menos la zona del balon en la que aparece una especie de parche de luz grisaceo. Globalmente es uno de los mejores LCD que se han hecho, una de las ultimas Philips pata negra.

Iniciado por antoniopax

prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,

dices que prefieres el led al plasma de aqui a lima? y mas viendo lo que estas viendo aqui?

esta claro que desembolsar un dineral en un televisor y que haya que estar con cuidados para no tener retenciones es un incordio (en eso estamos de acuerdo la mayoria)
pero te recuerdo que tu tienes un lcd led (pata negra)que costo una pasta gansa y creo recordar que tienes manchas en el panel ¿no?
un saludo.

Iniciado por robertini

dices que prefieres el led al plasma de aqui a lima? y mas viendo lo que estas viendo aqui?

esta claro que desembolsar un dineral en un televisor y que haya que estar con cuidados para no tener retenciones es un incordio (en eso estamos de acuerdo la mayoria)
pero te recuerdo que tu tienes un lcd led (pata negra)que costo una pasta gansa y creo recordar que tienes manchas en el panel ¿no?
un saludo.

hombre claro que prefiero un led a un plasma pero super claro,claro que me costo una pasta gansa es que dijo curtis que invitaba a alguien a que le pusiese una imagen negra y yo lo echo,el tema de la mancha me ha jodido si pero yo ya no la uso ya tiene 4 años y esto me ha salido hace poco antes no las tenia, pero esta tv espero la disfrute alguien que se que lo van a hacer.

yo ya estoy disfrutando teniendo un 2k de monitor dell u3014 otra pasta gansa de monitor 1500 euros,y ese si que se ve de cojones menuda nitidez 2560x1600 en 30'' pulgadas,y no te digo ya un 4k eso va a ser la leche en cuanto lo tenga,que es posible a mediados del año que viene caiga otra philips de 46'' o 40'' pulgadas claro esta con 4k y en led,a si que el full hd 1080p pufff no me motiva y con lo que tengo ahora mas que feliz.

por eso te lo decia,seguramente casi no influya en el visionado y una vez te acostumbres a ellas ni las veas.

pues con las retenciones de las moscas en los plasmas te pasa lo mismo,yo en 1 de los 3 plasmas que tengo (panasonic 42px60)tengo impreso el logo de A3 y en el 99% de las veces ni me fijo.y lo que si valoro es la calidad de imagen.
un saludo.
PD.quien se lleve ese phillips se llevara un pepino.

Iniciado por antoniopax

mira soy poseedor de led philips 9704 de 52'' y y ya lo ves a oscuras total y no tengo nada de eso,mi panel es negro como el sobaco de un grillo,prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,la primera foto es tirada sin flash y la segunda es con el flash activado.

Así se habla Antonio.... piensa que todas la LCD LED, pasan por el mismo problema del Clouding... Soy propietario del E6 y ET60 (Panasonic) y en ambos tengo la misma uniformidad que muestra (en especial en el TC-L42E6).

Éxitos...

----------------------------------------------------------------------

Y quede claro, que ninguna tecnología es perfecta... que cada uno valore las virtudes y sea realista de sus limitaciones de cada tecnología que adopta... como lo resume esta frase: NO EXISTIO, NI EXISTE, NI EXISTIRÁ JAMAS LA TV PERFECTA.

Esperando también que la tecnología OLED, supere esa limitación 'retención imagen' si es que es notorio como los plasmas (que por ahora no leído ninguna review 'OLED' profundizando este punto)... aunque todavía tiene un largo trecho desarrollo. Y no es cierto que los CRT estuvieran plagado o pendiente del mismo problema, por lo que no era común en ella.

Iniciado por antoniopax

mira soy poseedor de led philips 9704 de 52'' y y ya lo ves a oscuras total y no tengo nada de eso,mi panel es negro como el sobaco de un grillo,prefiero mejor el led que el plasma de aqui a lima viendo lo que estoy viendo por aqui,la primera foto es tirada sin flash y la segunda es con el flash activado.

Vas a empezar muy mal si niegas la evidencia de los defectos de cada tecnología.
Y más con dos fotos completamente inútiles.

Lo primero: "nunca se hace una foto con flash a una pantalla", para esto resulta más práctico un dibujo a carboncillo.

Lo segundo: en la foto sin flash no es que no tengas clouding o sangrados...es que tienes el sistema de luz trasera LED del panel activada y la cámara ha hecho la foto sin la sensibilidad apropiada, con lo que es imposible que la foto muestre nada. Es una foto oscura. Obviamente es muy dificil que percibnas el defecto si no te das cuenta de que solo se percibe en determinadas condiciones.

Además como usa el local diming y no hay señal de vídeo los leds están apagados. Por ello haz la prueba el negro existente en la señal de vídeo en una película y cuando veamos ese negro, que has de fotografiar como gris oscuro, podremos analizar esa uniformidad.

Es conocido que ni un solo LCD proporciona una superficie uniforme y por ello EIZO para sus LCD profecsionales diseño un sistema de hardware interno para compensar los sangrados. EIZO es uno de los fabricantes de LCD profesional más prestigioso y más avanzado


Dicho esto, por favor, recordad que esto no es PLASMA vs. LCD. Lo que el amigo Curtis ha pretendido demostrar es que no disponemos de un panel perfecto. Así que no nos queda más que optar entre lo disponible

Iniciado por Kokotxo

Vas a empezar muy mal si niegas la evidencia de los defectos de cada tecnología.
Y más con dos fotos completamente inútiles.

Lo primero: "nunca se hace una foto con flash a una pantalla", para esto resulta más práctico un dibujo a carboncillo.

Lo segundo: en la foto sin flash no es que no tengas clouding o sangrados...es que tienes el sistema de luz trasera LED del panel activada y la cámara ha hecho la foto sin la sensibilidad apropiada, con lo que es imposible que la foto muestre nada. Es una foto oscura. Obviamente es muy dificil que percibnas el defecto si no te das cuenta de que solo se percibe en determinadas condiciones.

Es conocido que ni un solo LCD proporciona una superficie uniforme y por ello EIZO para sus LCD profecsionales diseño un sistema de hardware interno para compensar los sangrados. EIZO es uno de los fabricantes de LCD profesional más prestigioso y más avanzado


Dicho esto, por favor, recordad que esto no es PLASMA vs. LCD. Lo que el amigo Curtis ha pretendido demostrar es que no disponemos de un panel perfecto. Así que no nos queda más que optar entre lo disponible

que voy a empezar mal?? jajaja me rio yo de eso mi panel es negro totalmeeeente,lo que pasa es que cuando los hay pro plasmas no se ve mas se nubla la vista,y yo me compre la mejor tv led que philips fabrico junto con la 21:9 de manuelbc,ya las e tenido con los pro plasmas y paso del tema solo expuse una foto para que se viera si yo tengo bleeding y va ser que NO,por eso tire 2 fotos una en negro completamente y otra con flash para notar alguna diferencia y como que no la hay negro negro y mas negro,sera tu lcd o tu plasma que no es uniforme yo el mio lo es uniforme ni un sangrado.

Iniciado por antoniopax

que voy a empezar mal?? jajaja me rio yo de eso mi panel es negro totalmeeeente,lo que pasa es que cuando los hay pro plasmas no se ve mas se nubla la vista,y yo me compre la mejor tv led que philips fabrico junto con la 21:9 de manuelbc,ya las e tenido con los pro plasmas y paso del tema solo expuse una foto para que se viera si yo tengo bleeding y va ser que NO,por eso tire 2 fotos una en negro completamente y otra con flash para notar alguna diferencia y como que no la hay negro negro y mas negro,sera tu lcd o tu plasma que no es uniforme yo el mio lo es uniforme ni un sangrado.

Claro que está negro, como que no hay señal de vídeo , has leido el cartelito?.

Sin conocimiento no hay prueba. Lo único que has mostrado es una pantalla apagada.
Procura no hacer referencias personales...mis pantallas bien gracias, creo que sobra ese comentario. Si quieres presumir de la tuya, hazlo en su hilo

Iniciado por Kokotxo

Claro que está negro, como que no hay señal de vídeo , has leido el cartelito?.

Sin conocimiento no hay prueba. Lo único que has mostrado es una pantalla apagada

Cierto, cuando no hay señal de entrada el panel es negro como el carbón.

La prueba real, es la imagen negar entre canales, cuando cambias de canal, o en escenas oscuras.

Te aseguro que mi Philips Cinema 21:9 edge led saca unos negros negros, pero ha de estar bien ajustada en todos los parámetros y que lleva unos cuantos para obtener esos negros. Ya te digo que los modos tal cual vienen de fábrica se ven haces de luz y si abusas del brillo y retroiluminación, consigues iluminar el salón a oscuras como de una lámpara se tratase

Iniciado por Kokotxo

Claro que está negro, como que no hay señal de vídeo , has leido el cartelito?.

Sin conocimiento no hay prueba. Lo único que has mostrado es una pantalla apagada

apagada como que no esta viste el cartelito?? pues me da que esta encendida jejeje,pero en escenas de negro intenso se ve perfecta super negra.prefiero no seguir que es mejor ojala se le solucione al forero RayoPlasma que esta teniendo estos problemazos.

Iniciado por antoniopax

apagada como que no esta viste el cartelito?? pues me da que esta encendida jejeje,pero en escenas de negro intenso se ve perfecta super negra.

A ver...empiezas a ponerte en evidencia. El dispositivo no está apagado, pero genera un cartel de base gráfica "NO HAY SEÑAL DE VÍDEO"...así que los leds están apagados luego no hay ninguna luz emitida desde el panel salvo el backlight y el propio cartel.

Manuel IBC lo ha explicado con toda claridad.

Ese supernegro de tu pantalla ¿de cuantas cd/m2 es?...porque esto hay que indicarlo sabes?...a algunos el término "negro intenso" no nos dice absolutamente nada. Y es que esto lo puede decir prácticamente cualquier propietario de su pantalla