Plasmas Panasonic (2013)

Iniciado por jamama

Yo tengo un sintonizado de TDT HD que me costó 40 euros hace unos años que graba por USB 2.0 y no tiene ningún problema. Con respecto a la postura de Panasonic es incomprensible, porque basta con especificar que la grabación requiere pendrive USB 3.0 igual que especifica que requiere disco duro de mínimo 160 GB. Si no estoy confundido creo que las Samsung sin graban en pendrive sin ninguna limitación. Y como digo, vosotros que haceis dejais el disco duro constanmente encendido o vais apagando y encendiendo según se necesite.

Lo que comentas del sintonizador por USB es un supuesto totalmente distinto al que estamos tratando. No estoy diciendo que no so pueda usar la especificación USB para tareas en tiempo real con video en HD. Digo que estas tienen un pero. En el caso que nos ocupa, el problema principal de lo que comunmente llamamos pens es la tecnolgía interna que se utiliza para almacenar los datos, sumado a las ráfagas de datos de transmisión por USB. Este sería el problema para usar la mayoría de ellos.
Si existiese una normativa para catalogar su velocidad de escritura (como las memorias SD), quizás Panasonic si permitiese su utilización.
Este problema no existiría si usasen una memoria intermedia, pero para eso casi era mejor que viniera con un HDD interno, que tampoco son muy caros.
La solución que nos comenta navone que utiliza Samsung, es la prueba real del problema de velocidad de escritura que existe en los pens.

CarlitoBRigante - La norma USB 3.0 es compatible con USB 2.0. Aquí el problema lo vas a tener el 99% de las veces con la velocidad de escritura del dispositivo que uses y no del canal que utilices (3.0 o 2.0). El tema de tener un HDD todo el día conectado se puede resolver usando uno que tenga alimentación inteligente, esto es que sólo se enciende cuando se está utilizando. He comprado un Segate USB 3.0 de 2TB con estas características en amazon por unos 79€.

Iniciado por arials

Lo que comentas del sintonizador por USB es un supuesto totalmente distinto al que estamos tratando. No estoy diciendo que no so pueda usar la especificación USB para tareas en tiempo real con video en HD. Digo que estas tienen un pero. En el caso que nos ocupa, el problema principal de lo que comunmente llamamos pens es la tecnolgía interna que se utiliza para almacenar los datos, sumado a las ráfagas de datos de transmisión por USB. Este sería el problema para usar la mayoría de ellos.
Si existiese una normativa para catalogar su velocidad de escritura (como las memorias SD), quizás Panasonic si permitiese su utilización.
Este problema no existiría si usasen una memoria intermedia, pero para eso casi era mejor que viniera con un HDD interno, que tampoco son muy caros.
La solución que nos comenta navone que utiliza Samsung, es la prueba real del problema de velocidad de escritura que existe en los pens.

CarlitoBRigante - La norma USB 3.0 es compatible con USB 2.0. Aquí el problema lo vas a tener el 99% de las veces con la velocidad de escritura del dispositivo que uses y no del canal que utilices (3.0 o 2.0). El tema de tener un HDD todo el día conectado se puede resolver usando uno que tenga alimentación inteligente, esto es que sólo se enciende cuando se está utilizando. He comprado un Segate USB 3.0 de 2TB con estas características en amazon por unos 79€.

Ya sé que son retrocompatibles, es que me molaría aprovechar este, porque de todo modos en la torre del pc tengo un dock incorporado para discos SATA que para backups va genial y tengo este de la caja muerto de risa. No sé si un IDE en caja USB tendrá suficiente tasa de transferencia para grabar pero bueno lo probaré a ver.

Prefiero no tener que comprar un disco USB, que ya voy a comprar toda la pesca para cablear de internet la casa y un disco duro de 3 teras, que no me cabe ya ná y menos con lo que viene

Puede que vaya justillo ese disco duro IDE. Con el tiempo se vuelven un poco más lentos los HDD y si es IDE ya tendrá unos añitos encima (aparte que de aquella eran mucho más lentos que ahora).
Yo estuve en navidades cableando mi red ethernet. Metí cat6 blindado (en alguna canaleta tuve que pasar corriente y par trenzado) y el resultado es increible. La wifi para los demás, yo me quedo con mis cableados .

Iniciado por arials

Puede que vaya justillo ese disco duro IDE. Con el tiempo se vuelven un poco más lentos los HDD y si es IDE ya tendrá unos añitos encima (aparte que de aquella eran mucho más lentos que ahora).
Yo estuve en navidades cableando mi red ethernet. Metí cat6 blindado (en alguna canaleta tuve que pasar corriente y par trenzado) y el resultado es increible. La wifi para los demás, yo me quedo con mis cableados .

Ya te digo, cat6, switch y palante

En principio no usaré cable blindado, lo único que tendrá paralelo es un cable de antena en sentido contrario para la TDT del cuarto. ¿No creo que pase nada no?. Lo digo porque aunque no es eléctrico desde que cambiaron mi finca a digital el jodío cable de antena da calambre por los amplificadores y como te descuides te peina a lo Neymar

Con un coaxial no hay problema de interferencias. El apantallado exterior se encarga de que la onda electromagnética no salga del dielectro.
Es raro que te de calambrazo, no debería. Comprueba donde tengas conectado algún aparato al la distribución de la antena que dicho aparato esté conectado a tierra y que la tierra del enchufe esté debidamente conectada. He visto en varias instalaciones de este tipo que los aparatos sin toma de tierra pueden usar la antena y derscargar por ella. Precisamente lo notaba con ese calambre del que hablas. Una vez puesta la toma de tierra correctamente se arreglaba el problema.