Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Iniciado por NeoZ

Esperemos que no tenga esa suerte con el BD10.....


con respecto a las comparaciones entre Play3 y BD10.... parece logico, que un Repro dedicado sea superior a la ps3, pero..... ¿realmente hay tanta diferencia? hablo de imagen.

me sorprende, que viendo como se comporta la ps3 con firm 1.93, con peliculas como "piratas del caribe 3", en el que tanto la definicion, como colormetria, contraste y estabilidad son sobervias(no he sido capaz de ver ningun error de compresion, o problemas en zonas oscuras), pueda mejorar enormemente al verse en un repro como el BD10.

Neoz, yo no creo que se tenga tanta diferencia de imagen entre el BD10A
y la PLAYSTATION 3 aunque las hay, pero creo que la gente está
poniendo demasiado bien a la consola de sony cuando realmente
tiene algunas cerencias para mí muy importantes como
puede ser el ruido que hace al reproducir BLURAY, el consumo que
tiene ( mas de 300 Watios por los 40 del BD10A ), no tener salidas
multicanal en 5.1 o 7.1 a traves de RCAs para aprobechar los amplificadores
que tenemos y así poder escuchar los nuevos sonidos en HD.

Ya se que me puedes decir que la SONY tiene HDMI 1.3 ( te recuerdo
que la PZ70 tiene 1.2 y no creo que hiciese falta el 1.3 por que a la
vista está la calidad de imagen que ofrece la PZ
con BLURAY ( practicamente 0 en grano y 10 en definición ), o tambien las actualizaciones de SONY efectuadas para el susodicho PROFILE 1.1 Y 2.0
que ha mí tampoco me hace falta por que los extras apenas suelo
verlos.

Un saludo.

Iniciado por 04070

Neoz, yo no creo que se tenga tanta diferencia de imagen entre el BD10A
y la PLAYSTATION 3 aunque las hay, pero creo que la gente está
poniendo demasiado bien a la consola de sony cuando realmente
tiene algunas cerencias para mí muy importantes como
puede ser el ruido que hace al reproducir BLURAY, el consumo que
tiene ( mas de 300 Watios por los 40 del BD10A ), no tener salidas
multicanal en 5.1 o 7.1 a traves de RCAs para aprobechar los amplificadores
que tenemos y así poder escuchar los nuevos sonidos en HD.

Ya se que me puedes decir que la SONY tiene HDMI 1.3 ( te recuerdo
que la PZ70 tiene 1.2 y no creo que hiciese falta el 1.3 por que a la
vista está la calidad de imagen que ofrece la PZ
con BLURAY ( practicamente 0 en grano y 10 en definición ), o tambien las actualizaciones de SONY efectuadas para el susodicho PROFILE 1.1 Y 2.0
que ha mí tampoco me hace falta por que los extras apenas suelo
verlos.

Un saludo.

en todo de acuerdo.... pero hablo de calidad de imagen exclusivamente.

vamos, que el BD10 le pega un repaso en sonido, salidas analogicas, en ruido y consumo(aunque esto supongo que es relativo, ya que lo de 300 es a "maxima" potencia, lo normal, no pasar de los 180w).

Pero .... yo hablaba de la calidad de imagen....

vamos, que la ps3 reproduce el sonido "bien", y el BD10..... impresionante.

en calidad de imagen.... ahí esta la duda....

Iniciado por 04070

Neoz, yo no creo que se tenga tanta diferencia de imagen entre el BD10A
y la PLAYSTATION 3 aunque las hay, pero creo que la gente está
poniendo demasiado bien a la consola de sony cuando realmente
tiene algunas cerencias para mí muy importantes como
puede ser el ruido que hace al reproducir BLURAY, el consumo que
tiene ( mas de 300 Watios por los 40 del BD10A ), no tener salidas
multicanal en 5.1 o 7.1 a traves de RCAs para aprobechar los amplificadores
que tenemos y así poder escuchar los nuevos sonidos en HD.

Ya se que me puedes decir que la SONY tiene HDMI 1.3 ( te recuerdo
que la PZ70 tiene 1.2 y no creo que hiciese falta el 1.3 por que a la
vista está la calidad de imagen que ofrece la PZ
con BLURAY ( practicamente 0 en grano y 10 en definición ), o tambien las actualizaciones de SONY efectuadas para el susodicho PROFILE 1.1 Y 2.0
que ha mí tampoco me hace falta por que los extras apenas suelo
verlos.

Un saludo.

Pues hombre, ruido hace el ventilador, logico , la pz70 tiene 4 ventiladores como ese, si no te molesta el ruido de la pz70 no te molesta el de la ps3, a no ser que veas la pelicula con el "mute" puesto no te pude molestar.

Sobre el consumo, pues nada, la mitad uqe la pz70, si elebado, pero bueno, alado del excesibo consumo de la pz70 lo que consume la ps3 es una minucia.

salu2

Iniciado por indijones

Pues hombre, ruido hace el ventilador, logico , la pz70 tiene 4 ventiladores como ese, si no te molesta el ruido de la pz70 no te molesta el de la ps3, a no ser que veas la pelicula con el "mute" puesto no te pude molestar.

Sobre el consumo, pues nada, la mitad uqe la pz70, si elebado, pero bueno, alado del excesibo consumo de la pz70 lo que consume la ps3 es una minucia.

salu2

Hombre INDIJONES yo aunque veo excesivo el consumo de mi PZ70 con
una media de 600Watios te he de recordar que yo tengo una de 50 pulgadas
y es un bicho enorme, pero si tú dices que es una minucia el gasto de
300 watios por parte de la PLAYSTATION 3 que al lado del panel es
un aparato pequeño pues...... que quieres que te diga.

No es normal que gaste un reproductor de HD ( aunque sirva para jugar )
una media de 180-300 Watios cuando lo normal es estar entre los
30-40 Watios.

Esta queja va dirigida a la gente que se está comprando la PLAY 3
solamente como reproductor de BLURAYs que son bastantes
sin darse cuenta del enorme gasto en corriente que ello genera.

Hace gracia que haya gente que compre LCDs por que consumen menos
que los plasmas ( una media de 200 Watios en 40 pulgadas en comparación
con por ejemplo el penel PZ70 que está sobre los 500-600 watios ) y despues
se pillan la PLAY 3 para ver peliculas sin darse cuenta que al final
acaban gastando lo mismo en energia que si utilizasen un plasma+ reproductor HD.

Ejemplo:
LCD de 40-46 pulgadas ( 200-250 watios )
+ play 3 ( 300 watios ) = 500-550 watios en total.

PLASMA de 42-50 pulgadas ( 560-690 watios )
+ reproductor convencional ( 30-40 watios ) = 590-730 watios en total

Al final nos sale una diferencia entre el LCD y el PLASMA de
entre 90 y 180 watios en negativo respecto al plasma que es el que mas gasta en relación al visionado de peliculas en alta definición.


Un saludo.

Iniciado por 04070

Hombre INDIJONES yo aunque veo excesivo el consumo de mi PZ70 con
una media de 600Watios te he de recordar que yo tengo una de 50 pulgadas
y es un bicho enorme, pero si tú dices que es una minucia el gasto de
300 watios por parte de la PLAYSTATION 3 que al lado del panel es
un aparato pequeño pues...... que quieres que te diga.

No es normal que gaste un reproductor de HD ( aunque sirva para jugar )
una media de 180-300 Watios cuando lo normal es estar entre los
30-40 Watios.

Esta queja va dirigida a la gente que se está comprando la PLAY 3
solamente como reproductor de BLURAYs que son bastantes
sin darse cuenta del enorme gasto en corriente que ello genera.

Hace gracia que haya gente que compre LCDs por que consumen menos
que los plasmas ( una media de 200 Watios en 40 pulgadas en comparación
con por ejemplo el penel PZ70 que está sobre los 500-600 watios ) y despues
se pillan la PLAY 3 para ver peliculas sin darse cuenta que al final
acaban gastando lo mismo en energia que si utilizasen un plasma+ reproductor HD.

Ejemplo:
LCD de 40-46 pulgadas ( 200-250 watios )
+ play 3 ( 300 watios ) = 500-550 watios en total.

PLASMA de 42-50 pulgadas ( 560-690 watios )
+ reproductor convencional ( 30-40 watios ) = 590-730 watios en total

Al final nos sale una diferencia entre el LCD y el PLASMA de
entre 90 y 180 watios en negativo respecto al plasma que es el que mas gasta en relación al visionado de peliculas en alta definición.


Un saludo.

de todas formas el consumo de 300w (tirando a lo alto) era de las primeras versiones de ps3, con la modificacion que hicieron hace meses bajaron un monton el consumo, aunque no recuerdo a cuanto.

de todas formas tu combinacion de plasma mas reproductor normal 590-730 watios en total da una media mas alta que lcd mas ps3, pero ademas hay q tener en cuenta q mientras la tele esta siempre o casi siempre encendida la ps3 no tiene xq estarlo salvo que solo veas bluray en ela tele.

salu2

Iniciado por indijones

de todas formas el consumo de 300w (tirando a lo alto) era de las primeras versiones de ps3, con la modificacion que hicieron hace meses bajaron un monton el consumo, aunque no recuerdo a cuanto.

de todas formas tu combinacion de plasma mas reproductor normal 590-730 watios en total da una media mas alta que lcd mas ps3, pero ademas hay q tener en cuenta q mientras la tele esta siempre o casi siempre encendida la ps3 no tiene xq estarlo salvo que solo veas bluray en ela tele.

salu2

Cierto, la ps3 normalmente estrá en standby, pero no deja de ser tb cierto, que gasta más, que un repro dedicado.. (que conste que yo tengo la de 60gb)

consumo maximo con ps3 60gb viendo BR, creo que ronda los 140-180w (y esto es maximo).
cosumo maximo con ps3 40gb viendo BR, creo que ronda los 120-160w(y esto es maximo).

vamos... nada que ver con los anunciados 300w.....ya que eso es lo que dá de si la Fuente de alimentacion, ya que tienen intencion de colocar prifericos adicionales tales como el PlayTV... etc....

Iniciado por NeoZ

Cierto, la ps3 normalmente estrá en standby, pero no deja de ser tb cierto, que gasta más, que un repro dedicado.. (que conste que yo tengo la de 60gb)

consumo maximo con ps3 60gb viendo BR, creo que ronda los 140-180w (y esto es maximo).
cosumo maximo con ps3 40gb viendo BR, creo que ronda los 120-160w(y esto es maximo).

vamos... nada que ver con los anunciados 300w.....ya que eso es lo que dá de si la Fuente de alimentacion, ya que tienen intencion de colocar prifericos adicionales tales como el PlayTV... etc....

Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que acabas de decir.

Bueno he acabado de ver unos cuantos fracmentos de "300" y "LA NOVIA
CADAVER" en BLURAY y he de decir que se ven las dos magnificamente
bien, sobre todo la novia cadaver pero en lo que me quedo mas alucinado
es con "300" puesto que no he sido capaz de apreciar el grano de esta
pelicula donde hay mucha gente que dice que es excesivo hasta que he
empezado a subir la nitidez de la PZ70 a tope y es hay donde se aprecia
un poco de grano. He colocado la nitidez al 50% ( antes la tenia
en el minimo ) y he conseguido dejar nulo el efecto grano ganando
definición sin que se resienta la imagen.

Ahora y a pesar que el lector BD10A de PANASONIC tiene un reescalado
a 1080P muy bueno para ver los DVDs ya no veo igual que antes las
peliculas en ese ultimo formato por que caballeros una vez que
pruebas la alta definición ( BLURAY-HD DVD ) con paciencia y en unos
cuantos días con diferentes peliculas en BLURAY que es mí caso, hay tal
definición en los pequeños detalles que empequeñece al DVD.


Es increible como la PZ70 es capaz de generar tanto detalle en autentica
alta definición en 1080P. ( si señor este plasma es un gran panel, al
menos en 50 pulgadas )


Pda. Indijones mira ha ver si tienes algo mal configurado en la play 3
con el efecto JUDDER puesto que yo al menos con el BD10A tengo
que fijarme mucho para encontrarlo y mira que el reproductor tampoco
es compatible con 24F, solo es 1080P )


Un saludo.

Hola. Ayer me trajeron la TH42PZ70.
¿Alguien sabe sacar el menu de servicio en esta tele?
En algun foro de aqui leí que en las PX se podía hacer
pulsando una combinacion de teclas en el mando a
distancia. Seguro que en las PZ tambien se puede hacer.

Lo que estabais hablando sobre el estudio ese, deciros
que la PZ70 trae en la configuración predeterminada el
contraste a tope, mientras que lo demás va al 50%.
Yo se lo he bajado al 50% tambien, y la verdad, se pierde
bastante luminosidad. Pero con el contraste a tope creo
que el panel durará menos.

En ese estudio pone a la PX y la PZ un 5 en negros.
Yo creo que la PZ debe ser mejor en este apartado,
ya que la PX lleva 3072 niveles de grises y la PZ 4096.
Pero bueno, igual la maquina no detecta la diferencia.

Djinn, esto no es un estudio de ningún "experto". Esto son mediciones con una máquina, ni más ni menos. Es como si pones un coche en una máquina para medir su potencia. Respecto a lo del contraste, ya hemos muchas veces hablado que las cifras que dan los fabricantes son más que dudosas. Yo he visto el estdio entero, con muchas tvs, y me creo esto 200.000 veces más que las reviews de las revistas del sector, tema, que no es por tirarme un pegote, conozco bastante bien. El gran problema que puede tener este estudio es el modo de calibrar las tvs a la hora de hacer las mediciones.

Yo tampoco me creo las cifras de contraste.

Si tienen que ver con la profundidad del negro os doy un dato: he visto la pio la pana y un lcd de sony, en standbye, en una habitación oscura, resultando que la pio kuro se notaba un negro bastante consistente, aunque no total, la pana se veia un gris muy oscuro, claramente con mas luz que la pana y el LCD .... bueno, digamos que en comparacion con los plasmas casi habia que ponerse las gafas de sol.