Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Iniciado por Felicia

Navas1, aprovecho tu comentario sobre la C3 porque ando decidiendo entre la Samsung D450 en 51", la C3 de 50" y la G30 de 42" (que probablemente se caerá por que no creo que me gaste más del doble para no conseguir ni un 10% de mejora en los contenidos que veo)
No obstante, sí que me interesa eso de que la C3 no se puede calibrar (yo pretendo contratar a alguien que la calibre ¿¿¿???) En ese caso tal vez la mejor opción sería la D450 que tengo entendido que se puede trastear más que la Pana ¿no es así?
Saludos y gracias!

Iniciado por Felicia

Gracias por responder kokotxo!
La verdad es que el judder no me afecta, ni ahora ni a corto plazo. Probablemente cambiaré de tele antes de comprarme el BD. Y los cambios de brillo estoy casi segura de que no me daré cuenta de ellos. Sólo veo divx por debajo de 720 de resolución y TDT no HD. Y además no va a merecer la pena gastar el doble en la G30 de 42".
Lo que sí me interesa es esa ¿leyenda urbana? de que la C3 no se puede soportar de día. Veo la tele con razonable luminosidad, también de noche. ¿Le pasará lo mismo a la Samsung?
En fin, que gracias por ayudar a decidirme. No sé por qué me está costando tanto cuando alguna de estas teles valen menos que ¡un bolso! la C3 de 42 en Conforama ¡389!
Saludos.

Para ese uso, comprar la G30 es tirar el dinero, en serio. Con la G30 notarías mas detalle con BD, pero si no lo vas a usar, para ver DivX, mejor la C3 o la D450.
Te vas a gastar el doble para nada.
En general los plasmas no van bien en ambientes luminosos. Están pensados para ver cine con poca luz, que es donde se les saca todo el partido.
Por los comentarios de los compañeros, este efecto es más acusado en la C3. En la sala de ventas de MM, los negros parecían mas grises y los colores mas apagados en comparación con la D450, con todas las reservas de ajustes y condiciones de visionado que eso supone.
En tu caso, si no vas a usar BD, no tendrás problemas de judder, con lo que la D450 es mejor opción por su superior conectividad, ajustes de imagen y visionado diurno.
Eso si, la Samsung de 51" cuesta 649 euros en electroprecio y la Panasonic C3 de 50" está ahora mismo de oferta en el MM de Oviedo a 499 llevando tu tele vieja.
150 euros es bastante diferencia. Yo creo que merece la pena pagar más por la Samsung, pero relación calidad-precio, la C3 es insuperable. Quién nos iba a decir hace solo un par de años que íbamos a tener un plasma de 50" para ver alta definición a este precio para indigentes, como decía Sejo.
Y encima, parece que es el único de la gama 2011 de Pana que no está dando problemas.

Lo de que un bolso cueste mas que un pantallón de plasma daría para un hilo entero, pero aparte del off-topic, no quiero meterme en esos barrizales, que luego llueven las collejas.

Iniciado por Haxtur

Lo de que un bolso cueste mas que un pantallón de plasma daría para un hilo entero, pero aparte del off-topic, no quiero meterme en esos barrizales, que luego llueven las collejas.

[Mode WAT on] ¡Pero es que el bolso es una inversión y la tele un gasto! jejeje [Mode WAT off]

Ahora en serio. Muchas gracias Haxtur. Tienes toda la razón, la Pana es la mejor opción para obtener lo que necesito gastando lo mínimo. Solamente que....¡hay que ver que fea es!
Saludos.