Plasma Panasonic Serie VT30 (2011)

En el artículo también mencionan el problema del brillo, dice que está como más maquillado que en la gt30, aunque al final le restan importancia... muy buenos niveles de negro y excelente en casi todo. Muy bien la 42" de Panasonic

Iniciado por Oscar.

En realidad no es nada curioso. Es algo que dicen en todas las reviews, el 3D obtiene sus mejores resultados a partir de las 50", no es un caso concreto, pasa con cualquier modelo.

Si, ya lo se, por eso pongo lo de evidente. Lo que me sorprende es que lo sigan poniendo en las reviews (habrá cosas más interesantes que poner digo yo) jeje

A mi me parece importante que lo pongan. Muchas personas leen una review y a partir de ahí sacan valoraciones de todos los televisores de ese modelo, sin pensar que cuantas más pulgadas mejor es el 3D o por ejemplo en los Samsung de la serie 8000 de plasma ponian que a partir de las 55" los negros eran mejores. En otros puede que te cambie el input lag que sea menor etc etc

[QUOTE=ogimme;902152]Hola!

Xbox 360: yo también la tengo conectada a un 720p, aunque últimamente cuando juego, que es poquito, la conecto a la Samsung. No sé que proyector tienes pero, tamaño al margen (es una pasada jugar a COD o a HALO en una pantalla de 2m), el brillo de la tele le da mucha más, no sé, VIDA, al juego. Ya digo, al menos respecto a mi Optoma.

Si para mi no lo es todo el tamaño si que ta muy bien un proyector grande y tal pero me interesa ver la tonalidad que le da la tele a los games en la samsung me gustaba pero me hacia una cosa que no me gusto en algunos y por eso pedi el cambio. La otras dos samsung nunca vi eso y claro me tenia algo mosqui pero supongo que si se ve todo genial en la tele los juegos no van a ser menos por cierto no se ha comentado nada de negros flotantes esperemos que ese problema pasara a la historia seria bueno yo es el primer plasma que voy a probar a mi hermano si le aconseje uno hace tiempo y panasonic

Bueno a ver si esta semana al fin puedo probarla porque vamos tengo unas ganas que no me aguanto....

El 3d de la samsung no estaba nada mal pero si existia el crosstalk segun el contenido tampoco me fije demasiado pero era bastante decente y las gafas 3700 son las menos pesadas del mercado pero algo me dice que las de pana dan mas campo de vision no se porque... Soy usuario de gafas y se agradece... Quizas pille el ultimo modelo de las panasonic si es asi ya os comentaria si valen la pena que supongo que si veo eso de las 3 tallas que no se como va si ya vienen preparadas para 3 usos o hay que coger la talla que uno quiera porque sino vaya merde...

"Black Level

Prior to actually measuring the black level of the TX-P42VT30B, we used past experience and had an educated guess as to where it would rank in terms of black level quality: marginally better than the G30 displays, but not quite as deep as the 50″ VT20 model from last year. Why? Because for whatever reason, the smaller displays in a TV range seem to have a marginally brighter black than the larger models. Since we’re talking Plasma, we should also mention that, even after these years have passed, no other flat-screen television has managed to top the last-generation Pioneer KURO HDTVs, which still hold the black level crown."

En este otro apartado de la review, tambien parecen opinar que incluso para el nivel de negros, es importante el tamaño. Hablan incluso de que la 42VT30 tiene negros menos "profundos" que la 50VT20...

Parece que el tamaño, si que importa después de todo (por suerte, yo tengo en el objetivo una 50").

Y también concluyen que la Pana (por el momento) no tiene nada que hacer frente a los negros de las KURO de las últimas generaciones.

Saludos.

A mi si me parece curioso,, ¿parece abundar en la opinión que el full hd en 42 pulgadas no es verdadero Full HD?
porqué entonces pone que la de 42 tiene menos resolución? cuando tienen los mismos pixeles.
A ver si despues de llevar unos años sin revisar paneles HD ready van a pensar lo que pensamos algunos... que para 42 pulgadas con HD ready sobra... cosa que con el 3D se ha puesto de manifiesto en mayor medida....

Iniciado por Oscar.

A mi me parece importante que lo pongan. Muchas personas leen una review y a partir de ahí sacan valoraciones de todos los televisores de ese modelo, sin pensar que cuantas más pulgadas mejor es el 3D o por ejemplo en los Samsung de la serie 8000 de plasma ponian que a partir de las 55" los negros eran mejores. En otros puede que te cambie el input lag que sea menor etc etc

Hola Oscar. Yo creo que son una minoría las personas que leen una review (una minoría grande). Imagina todos los compradores potenciales que hay en el mundo... yo hasta hace poco ni había leido una review, sólo llevo en el foro un mes y medio (y como yo, millones de personas). Soy el único de mi gente que se mete en forodvd y tiene cuenta, mis amigos ni conocen la página (al igual que muchísimos). Sin ir más lejos, el otro día les dije que iba a comprarme un plasma y me dijeron que eso estaba anticuado, que si estaba loco...

Lo de que especifiquen que a más pulgadas mejor negro lo veo lógico.

Esta claro que la mayoria de personas no leen reviews, de hecho es bastante habitual entrar a una tienda y ver a una persona preguntando por alguna marca y acabar comprando lo que le dice el vendedor porque es mejor o está en oferta (que vete a saber como es luego realmente) Pero aún así, no todas las personas que se leen una review pueden saber que no es lo mismo una review de un modelo de 42" que de uno de 55", lo habitual si no estas muy puesto en estos temas es que leas la de 42" y pienses que es extrapolable a todos los modelos de esa gama de televisores. Por eso no está de más poner esas cosas, mejor no confiarse con lo que se supone sabe el futuro lector de dicha review. Solo tienes que leer el foro de Av, la de palos que se llevan algunos por sus reviews por chorradas, como D-Niza tras la review de la ST30, por eso siempre mejor de más que de menos

Iniciado por navone

Entonces ¿podría ser el procesador de la pantalla el que diera ese problema?

No es todo cuestión de procesador, el mismo decodificador con distinto firmware puede tener una diferencia abismal.

Supongo que el reproductor integrado no habrá mejorado mucho con respecto al que traían las ultimas VT20...

De cualquier forma gastarse 2000€ en una TV y luego querer ahorrarse 100-200€ en un reproductor decente no tiene mucho sentido, la fuente es el 80% del resultado que ves en la pantalla.

Saludos

Por cierto, en la review hablan de un nivel de negro de 0.012 cd/m2, no se pq dicen q es peor que la VT20 del año pasado en 50" si esa flotaba entre 0,011-0,021 cd/m2....

En la serie V20 la de 42" daba mejores resultado en negros que la de 50" pq flotaba menos.

En cualquier caso si da un negro así y sin FB merece la pena gastar un poco más respecto a la GT30...

Saludos

que os parece este modelo de reproductor Panasonic DMP-BDT310EG,muchas gracias por vuestra ayuda

Iniciado por uxua

que os parece este modelo de reproductor Panasonic DMP-BDT310EG,muchas gracias por vuestra ayuda

Lee esto te interesa , calidad precio= 10

http://www.****************.com/cine...asonic-bdt-310

Iniciado por chicosat

Lee esto te interesa , calidad precio= 10

http://www.****************.com/cine...asonic-bdt-310

muchas gracias por el aporte.

Iniciado por faliqui

De cualquier forma gastarse 2000€ en una TV y luego querer ahorrarse 100-200€ en un reproductor decente no tiene mucho sentido, la fuente es el 80% del resultado que ves en la pantalla.

Totalmente de acuerdo, pero es que tendemos a ser así de cutres. ¿Apostamos a que más de uno y de dos alimentarán sus flamantes VT30 con DivX desde USB?