Plasmas Samsung 2013

El reporte completo sigue así:
Reporte de Robert Zohn sobre el 60" F8500: Muy parecido a los números que esperaba para ser sinceros:
Modo película: Nivel de negro: 0.003 cd/m2 o 0.001 de MLL un poquito más negro que el VT50. (0.005)
Pico de Luminancia: 143cd/m2 o 41.8fl.
y en modos de día si lo supera llegan hasta los 66fl o como dije 226 cd/m2 (Un poco más brillante que el VT50 en modo dinámico y normal 220 y 205).
En 3D 17.5 ft o 60cd/m2.

Es más brillante en el modo de día...de noche es difícil encontrarles diferencia.

La calibración fue hecha por Kevin Miller...a esperar a Katzmaier, Chad B y David Mackenzie...les voy a ser sincero se ha quedado un poco corto el F8500.

PD: Hice las conversiones...y voy a agregar algo más no supera a los Kuro 9.5 g...y esperaré la comparación obvia con la ZT60. El nivel de negro de las 9.5 es ridículo con la calibración y software especial de D- Nice...el número mágico es este 0.0003 (No me he pasado un 0...ese es).

Les dejo el link y para desgracia es 100% estable: http://www.avsforum.com/t/1039269/th...#post_22120655

En el nivel de negro yo esperaba algo parecido tambien . Todos los años Samsung alcanza el de Pana del año anterior... y no mucho mas... por lo que ya es un avance.
Las VT 60 y ZT 60 serán mejores en ese aspecto casi seguro. Pero a mi no me ha bajado el ansia. De momento que retenga menos y la esperanza de que la colometría y escala de grises sea superior me tiene esperanzado.

Teniendo un GT50...Voy a pasar olímpicamente del F8500. Es una pena pero yo esperaba un poco más. Es mejor que mi tv pero no mejor que un Kuro y para mí gastarme otra cantidad significativa de dinero por algo que no esta a ese nivel no vale la inversión...esperaré al ZT60 pero tampoco espero que lo logre. Ojo al Panasonic lo están subestimando demasiado creo que en brillo va a estar igual sólo que ellos no están marketeando eso.

PD: Los Samsung en Europa tienden a tener no se porque un nivel de negro un poquito más bajo y quizá la versión de 64" sea mejor que la versión de 60 lo mismo aplica para la panasonic el VT50 tiene 0.002 en USA y en Europa más roza el 0.001 (THX Cinema).

Iniciado por agk360

Teniendo un GT50...Voy a pasar olímpicamente del F8500. Es una pena pero yo esperaba un poco más. Es mejor que mi tv pero no mejor que un Kuro y para mí gastarme otra cantidad significativa de dinero por algo que no esta a ese nivel no vale la inversión...esperaré al ZT60 pero tampoco espero que lo logre. Ojo al Panasonic lo están subestimando demasiado creo que en brillo va a estar igual sólo que ellos no están marketeando eso.

PD: Los Samsung en Europa tienden a tener no se porque un nivel de negro un poquito más bajo y quizá la versión de 64" sea mejor que la versión de 60 lo mismo aplica para la panasonic el VT50 tiene 0.002 en USA y en Europa más roza el 0.001 (THX Cinema).

Yo estoy entre este en 51'' y el VT60 en 50''. El que me de más por menos, ese que se lleva mi money

Te vas a llevar el Samsung te acordarás de mi jajaja yo estoy viendo aún si vale el gasto el ZT60 ojala traigan por mi país el de 65" pero a precio de VT50 ya lo deben conocer (Menos de 1800 euros) en 2014.

PD: Por cierto Samsung va a acelerar este año el proceso de salida del plasma de Panasonic este año.

Iniciado por agk360

Te vas a llevar el Samsung te acordarás de mi jajaja yo estoy viendo aún si vale el gasto el ZT60 ojala traigan por mi país el de 65" pero a precio de VT50 ya lo deben conocer (Menos de 1800 euros) en 2014.

PD: Por cierto Samsung va a acelerar este año el proceso de salida del plasma de Panasonic este año.

Bueno, ya veremos, de momento Samsung ha generado más hype pero habrá que ver los reviews de la Pana VT60, tiene pinta de venir también fuerte. La luminosidad me es relativamente importante porque puedo arreglarla fácilmente con cortinas y el uso es sobre todo de tarde y noche, aunque no me vendría mal porque mi comedor puede llegar a ser bastante soleado si me descuido. A similar precio y calidad de imagen el tema retenciones puede inclinar la balanza, porque aunque yo soy sobre todo de series y cine, en mi casa hay quien se pega buenas sentadas de TDT. Y los modos THX y mejor calibración "out of the box" de las Pana también son un factor muy a tener en cuenta.

O a lo mejor se me acaba el presupuesto y me acabo comprando un OKI

Iniciado por CarlitoBRigante

Yo estoy entre este en 51'' y el VT60 en 50''. El que me de más por menos, ese que se lleva mi money

+1

Iniciado por Robert Zohn

Aquí hay algo de información y las medidas de la PN60F8500:

Después de calibrar el modo de película (encontramos el modo de película a ser el mejor para la calibración de noche) para un rendimiento del MLL noche es de 0,001, la luminancia máxima es 41.8fl

Gamma se estableció con facilidad a 2,5 y era tan plana como un panqueque, resultados muy excelentes.

En el Día de la luminancia pico Cal se estableció en 66fl.

Rendimiento 3D es excelente ya través de las gafas del nivel de luminancia era 17.5fl, muy aceptable para 3D.

Nos muy cuidadosamente comparó la calidad de la imagen de nuestra perfectamente calibrado 65 "VT50 trasero al lado del F8500 y para el ojo que parecían muy muy similar. El F8500 es un poco más brillante, pero los colores parecía casi idéntica al igual que el detalle, el nivel de negro y color saturación.

Con el Samsung F8500 en el día de Cal y el VT50 ISF en día, el Samsung era mucho más brillante y mantuvo su nivel de negro.

Bueno haber que opinais despues de esto los mas expertos. Samsung va adar por pelo a la VT60?

Estado buscando por internet y la VT50 midio 0,002, asi que la samsung a mejorado, no mucho pero algo mejor es que la VT50

Bueno Robert Zohn a publicado unas fotos de la F8500 vs la Vt50.

os dejo el enlace para que saqueis vuestras conclusiones: Samsung PN64F8500

A mi a parte del color, me da la impresión de una imagen mas nitida en la F8500