Altavoces de estanteria o de suelo para esta sala

Yo que tu optaría por los frontales de suelo, si eso mira en supersonido tienen unas cuantas ofertas.
Lo mas importante son los frontales y el central, invertiría mas en estos ya que los traseros puedes cambiarlos con el tiempo si vas justo a la hora de comprar el conjunto
por cierto con que alimentaras a los altavoces ??

Es un error pensar que unos altavoces de suelo, por el hecho de ser más grandes, han de ser mejores, sonar mejor y con más bajos que unos de estantería. De hecho, a igualdad de precios, lo más probable es que los de estantería suenen mejor, pero como siempre, si es posible, hay que oírlos, que nunca se sabe.

El otro día tuve ocasión de oír un prototipo de unos monitores (aún en fase de diseño) y no recuerdo haber oído nada equiparable en cajas comerciales por lo menos de 5.000 euros la pareja para abajo y eso incluye los graves. De medios y agudos, podrían estar al máximo nivel que existe en el mercado en cajas comerciales,independientemente del precio (y hablo de niveles de precio de más de 20.000 euros la pareja) . Y, encima, "made in Spain".

Me he quedado prendado de ellos Y hasta aquí puedo hablar

Saludos.

Los altavoces de estanteria son mas propensos a colocarlos de "cualquier manera" y considero que es un gran error.
En la mayoria de las ocasiones hay que acudir a soportes de pie que por tanto equiparan estos altavoces a los de suelo y considerarlo en el precio.

Yo tambien pienso que hay mucha tendencia a creer que una caja de suelo por ser de suelo es superior, por ello me centraria mas en buscar la caja que mas me guste al oido independiente de si es de un tipo u otro.

Todo esto acentuado si la instalación es 5.1 por el tema del subwoofer.

El ampli en el que estaba pensando es el Yamaha RX-V767.

Estoy de acuerdo con el maestro Matías en que a igualdad de precios es posible que suenen mejor unos de estantería porque los drivers serán iguales pero invertiremos menos dinero en el recinto. Sin embargo la duda que me surge está en que si pongo de estantería tengo que añadir unos pies de suelo que como poco me van a costar 100€ por unidad y ese pie no añade nada al altavoz. En los de suelo no hace falta soporte para elevarlos con lo cual puedes invertir en ellos 100€ más.

Mi dilema en cuanto al tipo de altavoz radica en que la zona de escucha no es cerrada sino abierta por una de sus paredes a una estancia más amplia por lo que no se si unos monitores como los Q Acoustics 2020 cinema pack (919€ con los pies d esuelo delanteraos)serían suficiente o si por el contrario algo de suelo como las Acoustic Energy Neo V2 5.1 serían más aconsejables.

Me gustaría resolver esta cuestión del tipo de altavoz antes de empezar a mirar modelos y digo mirar porque lo tengo muy dificil para escuchar en tienda. Asi que me veo en la necesidad de decidirme por algun modelo por comentarios más que por la escucha (se que es un disparate, pero me fue muy bien con las recomendaciones que lei sobre el LCD Philips que tengo en casa).

Un saludo.

Es cierto lo de los pies .

Pero usemos la lógica : unos de estantería, suelen ser dos vías.
Uno de suelo, o 3 o dos vías y media (si es diseño D'Apollito, por ejemplo). Eso supone más complejidad en el filtro y, por tanto, más facilidad de problemas de fase si se quiere ahorrar ahí y más transductores, o sea, más coste si estos son buenos.

El recinto, lógicamente, en una de pie ha de ser mayor (y más caro), pero y según los transductores, que no todos precisan "más caja de resonancia", depende, pues eso, podemos tener más espacio teórico para jugar con los graves. Pero si se quiere ahorrar en el recinto para hacerlo barato, bien en un material fino o malete y/o sin tratamiento acústico, lo que obtendremos es una pandereta llena de resonancias y seguramente el truco es que dé bien sobre los 50 Hz /60 Hz y eso haga que parezca que tiene pegada en baja y "engañe" al oído, pero en realidad no da buenos graves y en esa caja entre los 600 Hz y 1200 sonará mal, cosa que se intentará arreglar con un agudo chillón hacia 9.000.13.000 Hz.

La caja, aparentemente, parecerá imbatible en calidad-precio y con música normal hasta parecerá que suena bien ... hasta que metes ese primer tema de Manú Katché del LP "Neighbourhood" y, claro, cantan sus limitaciones por todos lados.

En una caja de estantería bien hecha, puede haber una limitación en zona baja y en todo caso eso es suplible con un buen sub bien configurado . Si la diferencia en precio con la de pie son 100 euros, yo sospecharía de la de suelo.

Evidentemente, esto es una reflexión en voz alta y no es un dogma de fe, que luego las cajas y cada marca hay que verlas y oirlas . Pero lo que quiero decir, es que a precios parecidos un buen monitor+pie puede ser mejor que unas de suelo normales, aunque ocupen en la práctica el mismo espacio.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

El recinto, lógicamente, en una de pie ha de ser mayor (y más caro), pero y según los transductores, que no todos precisan "más caja de resonancia", depende, pues eso, podemos tener más espacio teórico para jugar con los graves. Pero si se quiere ahorrar en el recinto para hacerlo barato, bien en un material fino o malete y/o sin tratamiento acústico, lo que obtendremos es una pandereta llena de resonancias y seguramente el truco es que dé bien sobre los 50 Hz /60 Hz y eso haga que parezca que tiene pegada en baja y "engañe" al oído, pero en realidad no da buenos graves y en esa caja entre los 600 Hz y 1200 sonará mal, cosa que se intentará arreglar con un agudo chillón hacia 9.000.13.000 Hz.

Esto no lo había tenido en consideración pero ahora que lo dices creo que tu razonamiento es acertado por lo siguiente: tras ver muchas reviews sobre altavoces es más facil encontrar monitores que tengan buenas críticas en un rango de precios asequible que cajas de suelo, que para encontrar algunas con grandes calificaciones nos metemos en miles de euros.

Creo que unas buenas cajas de estantería apoyadas por un sub van a responder mejor. He pensado en algo así:
Q Acoustics 2020
Wharfedale 10.2
FOCAL.Jmlab 706V

¿qué me recomendais?

Un saludo.

Q Acoustics 2020
Wharfedale 10.1

Cualquiera de los dos diciendo que las 9.1 me gustan más que las 9.2

LAs Q son una maravilla... pero con ayuda de sub para cine ya que dan poco grave.

Yo gracias a mi novia puedo tener unas torres de 2 vias que suenan que mete miedo, Q acoustics 1030i. Una pena que no saquen al mercado unas 2030i...

Un saludo

Sobre la decision de altavoces de estanteria y suelo tines que ver si cojieras estanterias, si tendrias sitio para colocarlos en el mueble.
Sobre la decision de una marca u otra yo te aconsejo que eso lo decida tu oido y que puedas comparar distintos fabricantes.
Yo el dia que fui a comprarme el equipo, tenia la idea de cojerme los Bose Acoustimass 6 o los 10 no me acuerdo exectamente del modelo, iva con el pesupuesto de 1000, 1200 euros, por tema tambien de espacio me gustaba este conjunto, no queria algo muy grande.
Que me paso, que cuando llegue a la tienda mi pensamiento se vino a bajo, escuche 5.1 de Kef y bose las 201 de bose, las C3 de Kef y las 684 685 y 686 de B&W.
Yo lo que buscaba era tanto para cine como musica.El sonido que mas me gustaba lo daba B&W las torres se me ivan de precio, por lo tanto solo me compre dos frontales las 685 (a mi me ganaron) y un receptor Denon 2808 que este lo compre de oferta a casi mitad de precio.
Solo con esto he estado un tiempo y sinceramente para empezar mejor poco a poco pero con calidad que tener todo de golpe y no estar a gusto, yo estoy encantado con las cajas y el AVR, el sonido de las cajas es totalmente limpio en las voces como si el cantante estuviera dandote un concierto en directo en tu casa y siendo capaz de escuchar el mas minimo detalle y encima con una buena pegada de graves.
Y al cabo de unos meses de ahorro me coji las 686 para ponerlas como traseras para disfrutar del cine mas todavia, y para mi gusto yo creo que no me hace falta mas, tambien por que vivo en un piso por que si fuera un chalet en el campo se caga la perra jeje.
Bueno espero haberte ayudado, y cojas lo que cojas que ello por si solo te convezca, ya nos contaras.

Gracias por contestar.

@Alejandro Fdez.

Había pensado en un principio en las columnas Q Acoustics 2050 pero me da miedo que a 2,48m de distancia me coma el grave o retumbe en exceso.

@megelo

A raiz de tu cometario he metido en el saco de candidatos los monitores B&W 685 de los que he leido por foros guiris excelentes criticas. Pero al respecto me surgen dos interrogantes:
-si los 685 responden al tópico de que los B&W son altavoces para clásica, porque yo escucharé principalmente música rock, pop y electrónica.
-el emparejamiento con Yamaha RX-V767 sería acertado?

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Es un error pensar que unos altavoces de suelo, por el hecho de ser más grandes, han de ser mejores, sonar mejor y con más bajos que unos de estantería. De hecho, a igualdad de precios, lo más probable es que los de estantería suenen mejor, pero como siempre, si es posible, hay que oírlos, que nunca se sabe.

El otro día tuve ocasión de oír un prototipo de unos monitores (aún en fase de diseño) y no recuerdo haber oído nada equiparable en cajas comerciales por lo menos de 5.000 euros la pareja para abajo y eso incluye los graves. De medios y agudos, podrían estar al máximo nivel que existe en el mercado en cajas comerciales,independientemente del precio (y hablo de niveles de precio de más de 20.000 euros la pareja) . Y, encima, "made in Spain".

Me he quedado prendado de ellos Y hasta aquí puedo hablar

Saludos.

y nos dejas asi,venga que estamos en navidad,mira como se anima el ambiente