Altavoces "low cost": Magnat vs Pionner vs JBL

Iniciado por atcing

-A mi la serie ES de JBL no me convence. De JBL me iría a la serie studio 2
-También me parecen BBB la mayoría de modelos de la serie Supreme de magnat
-De las Pioneer ni idea.

Un saludete

Los Supreme tienen una potencia tremenda 350W peeero para que tanta potencia si el AV me da solo 130W por canal?
NOTA: me refiero a los supreme 800 o 1000, que son columnas

Iniciado por hakke_no_kaiten

Los Supreme tienen una potencia tremenda 350W peeero para que tanta potencia si el AV me da solo 130W por canal?
NOTA: me refiero a los supreme 800 o 1000, que son columnas

Esto lo que significa es que si el amplificador es potente podrás llegar a SPL (nivel de presión sonora) que con otras cajas de sensibilidad similar que soporten menos potencia no llegaras jamás

Las cajas no dan potencia... sino que la soportan


Un saludete

Iniciado por atcing

Esto lo que significa es que si el amplificador es potente podrás llegar a SPL (nivel de presión sonora) que con otras cajas de sensibilidad similar que soporten menos potencia no llegaras jamás

Las cajas no dan potencia... sino que la soportan


Un saludete

Ya se que las cajas no aportan potencia. La duda era que el AV que la aporta da 130W por canal y estos bichos llegan a los 350W. Mi curiosidad era si no estoy dejando mucha potencia sin poder usarse

Hace muchos años no se donde lo leï, ni quien me lo diría, que la relación óptima para un equipo de audio, es que las cajas soporten mínimo el doble de potencia de su ampli por cada canal.

Si es más, mejor aún como en tu caso.

Iniciado por ManuelBC

Hace muchos años no se donde lo leï, ni quien me lo diría, que la relación óptima para un equipo de audio, es que las cajas soporten mínimo el doble de potencia de su ampli por cada canal.

Si es más, mejor aún como en tu caso.

Todo lo contrario: lo ideal en realidad es que el amplificador de más potencia que la máxima potencia que soporta la caja, pues es la única manera de exprimir la caja sin que ésta quede limitada en SPLmax por el amplificador. Evidentemente si un día te descuidas y le das a tope al ampli te vas a cargar la caja, al igual que te la cargarias con un ampli sin limitador que de su potencia a tope con altísima THD... estando todavía a un SPLmax al que podrías lograr sin estropearla con un amplificador más potente.


Un saludete

Iniciado por atcing

Todo lo contrario: lo ideal en realidad es que el amplificador de más potencia que la máxima potencia que soporta la caja, pues es la única manera de exprimir la caja sin que ésta quede limitada en SPLmax por el amplificador. Evidentemente si un día te descuidas y le das a tope al ampli te vas a cargar la caja, al igual que te la cargarias con un ampli sin limitador que de su potencia a tope con altísima THD... estando todavía a un SPLmax al que podrías lograr sin estropearla con un amplificador más potente.


Un saludete

Creo que fue en los 90 en Fidelcolor cuando compré mi hi-fi de aquel entonces.

Cierto que en la red a poco que busques existen dos versiones. Unos dicen que sea esa la relación, otros dicen que lo contrario.

Iniciado por ManuelBC

Creo que fue en los 90 en Fidelcolor cuando compré mi hi-fi de aquel entonces.

Cierto que en la red a poco que busques existen dos versiones. Unos dicen que sea esa la relación, otros dicen que lo contrario.

Siempre vas a ver mínimo dos opciones: la objetiva y la subjetiva/s. Lo suyo es conocer la objetiva: que es la única real en física.

Un saludete

Iniciado por hakke_no_kaiten

Ya se que las cajas no aportan potencia. La duda era que el AV que la aporta da 130W por canal y estos bichos llegan a los 350W. Mi curiosidad era si no estoy dejando mucha potencia sin poder usarse

Eso lo que quiere decir es simplemente que con un amplificador más potente llegarías a un SPLmax mayor, pero vamos que con 130W llegarás el mismo SPLmax que con otra caja cualquiera que tenga la misma sensibilidad y soporte dicha potencia.


Un saludete