En amplificación dudo mucho que el cambridge A supere al Nad tanto en estereo (que son 90W) como en multicanal 70 x 6, que son más si no usas el central trasero y esto lo tengo comprobado en la práctica. Se nota que en 5.1 mete más caña, pero las especificaciones de Nad son para los 6 canales a la vez. Luego por fuerza tienen que ser más en 5.1.

Una diferencia de peso: el Nad pesa 20,5 Kg....6 o 7 más que el CA. Eso tendrá algo que ver con la alimentación de uno y otro y alguna cosa más... esto Lucky sabrá en que ayuda. Un tornado se llevará los sofás, el dvd, el microondas...pero el Nad no pasará!!!
Puede sonar el CA igual de sólido y mover igual de bien cajas de dificultad media? No sé yo...pero si lo hace tiene que ser muy bueno también. No conozco ese aparato para hablarte de él, pero el Nad te lo recomiendo sin dudar. En pack sale más barato que 750, pero habría que vender las cajas y el dvd...o sólo las cajas. Pregunta a Ricardo, "Vieta XXI."
A ver qué opina Lucky...