Audissey One

Iniciado por n00b

Buenas, las medidas son de todos los altavoces, actualmente tengo un 7.2.4. Sobre lo de las medidas con REW con el micro calibrado, no, ya digo que simplemente he realizado la medición con Audyssey y he exportado el .ady a REW con Audyssey One, y la verdad es que, muy contento con los resultados.

Que son de todos los altavoces lo tengo claro.La captura que he puesto es tan sólo los canales LCR.
Los canales con una o pequeña no sé que significa.
Tienes mucha suerte con tu sala,tus altavoces son muy líniales y el micro de Audyssey no tiene
nada que ver con los que yo he medido.

Disfruta porque es de ensueño las mediciones que tienes.
Intenta afinar un poco más el canal Central si puedes.

Saludos

Hoy he podido ponerme con Audissey One.

En general más contento que con la calibración con la app y los ajustes al gusto que tenía. Me da la impresión que todo está más armonizado, más correcto, más "en su sitio", aunque como hasta ahora tenía el Dynamic EQ encendido, y con One se recomienda quitarlo, lo noto un poco falto de sub (por otro lado, me gusta que no levante tanto los surrounds). Es un buen invento esto del Audissey One.

He acabado subiendo un par de dBs el canal sub, y he puesto un PEQ de 3dBs y Q1 en 25Hz con el DSP de los plates (con el paso de los días veré si quito esta EQ extra, pero el par de dBs que he subido a los subs lo mantendré). A volumen bajo o moderado me gusta con este ajuste extra, y al vivir en un piso es difícil que me desmadre con el volumen en general...


Vamos, en general me quedo contento. Se me queda el equipo menos exuberante que antes, pero más correcto, superando la calibración por defecto que me hacía Audissey.

Poco a poco seguiré trasteando.

Saludos!

Iniciado por n00b

Buenas, las medidas son de todos los altavoces, actualmente tengo un 7.2.4. Sobre lo de las medidas con REW con el micro calibrado, no, ya digo que simplemente he realizado la medición con Audyssey y he exportado el .ady a REW con Audyssey One, y la verdad es que, muy contento con los resultados.

Tremendas mediciones compañero, tienes muy buena sala y buena colocación de los altavoces, además de ser muy lineales.

Yo he hecho mediciones de ambos sistemas xt32 vs one y lo hace mejor one en general, eso si, me gustaría que ecualizase rango completo.

En mi caso suena notablemente mejor REFERENCE que FLAT, pero esto no es de ahora, es de siempre. Flat está pensado para salas más pequeñas y en mi caso, que es tirando a grande, si pongo Flat suena más "chillon" y con una escena más pequeña

Respecto a DEQ, lo prefiero con él puesto. Su mision es mejorar el sonido cuando no escuchamos a nivel de referencia, que es mi caso. Con Auddyssey One estoy escuchando a un volumen en la rueda de unos 45-50, más bajo que antes, muy lejos de referencia. Música escucho poco con el AVR, alguna vez que pongo MultiCh Stereo, normalmente escucho estereo sin el AVR. Aun asi me suena mejor con DEQ, ya que el modo MultiCh Stereo capa (no sé por qué) los graves, ahora y antes. Sí es cierto que antes tenia DEQ 0db y ahora 5db (para musica 10db)

Pues a mi me ha hecho un churro gordo. Casi todos los altavoces los ha bajado de entre -8 y -12 y un solo atmos me lo ha puesto en +12. Una cagada, vamos.

Probare con otro archivo de calibracion por si estuviera corrupto o yo que se

Iniciado por DarkenedUnderpass

En mi caso suena notablemente mejor REFERENCE que FLAT, pero esto no es de ahora, es de siempre. Flat está pensado para salas más pequeñas y en mi caso, que es tirando a grande, si pongo Flat suena más "chillon" y con una escena más pequeña

Respecto a DEQ, lo prefiero con él puesto. Su mision es mejorar el sonido cuando no escuchamos a nivel de referencia, que es mi caso. Con Auddyssey One estoy escuchando a un volumen en la rueda de unos 45-50, más bajo que antes, muy lejos de referencia. Música escucho poco con el AVR, alguna vez que pongo MultiCh Stereo, normalmente escucho estereo sin el AVR. Aun asi me suena mejor con DEQ, ya que el modo MultiCh Stereo capa (no sé por qué) los graves, ahora y antes. Sí es cierto que antes tenia DEQ 0db y ahora 5db (para musica 10db)

A mi para música me gusta tal cual lo deja, como mucho un pequeño incremento en el nivel del subwoofer.

Ahora para cine, también me gusta lo que aporta DEQ, pero se me ha ocurrido que para no aplicar una curva (Olive Toole), y luego aplicar DEQ con su curva correspondiente, pero seguir conservando la configuración de cruce y ecualización de bajos de Audyssey One, crear un fichero en REW con una curva de ecualización plana, para una vez generado y subido al receptor el fichero, posteriormente aplicarle DEQ +0 para películas (curva mas agresiva) y DEQ +10db para música, y así no tener que renunciar a nada.

Ya tengo el fichero de la curva de ecualización de REW modificado a plano y a ver si tengo tiempo y hago pruebas a ver que tal.


un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

A mi para música me gusta tal cual lo deja, como mucho un pequeño incremento en el nivel del subwoofer.

Ahora para cine, también me gusta lo que aporta DEQ, pero se me ha ocurrido que para no aplicar una curva (Olive Toole), y luego aplicar DEQ con su curva correspondiente, pero seguir conservando la configuración de cruce y ecualización de bajos de Audyssey One, crear un fichero en REW con una curva de ecualización plana, para una vez generado y subido al receptor el fichero, posteriormente aplicarle DEQ +0 para películas (curva mas agresiva) y DEQ +10db para música, y así no tener que renunciar a nada.

Ya tengo el fichero de la curva de ecualización de REW modificado a plano y a ver si tengo tiempo y hago pruebas a ver que tal.


un saludo.

Pero ninguna curva te va a dar lo que DEQ ya que éste es "dinamico", varia con el volumen (no confundir con Dynamic Volume que es otra cosa)

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero ninguna curva te va a dar lo que DEQ ya que éste es "dinamico", varia con el volumen (no confundir con Dynamic Volume que es otra cosa)

Voy a intentar explicarme mejor... efectivamente DEQ es una curva dinámica que varia con el volumen aplicado, hasta ahí correcto.

Si seguimos las instrucciones de Audyseey One, en REW antes de aplicar el Scrip hay que poner una curva objetivo, si seguimos las instrucciones de A.One, es la curva "Olive Toole", y cuando generamos el fichero que posteriormente subimos a nuestro receptor, dichas curvas ya están modificadas con un incremento en graves decreciente que aplica la curva "Olive Toole", muy parecido a lo que aplica la curva Harman +6.

Si me has seguido hasta aquí, que no creo que tengas ningún problema, entenderás que en este punto activar DEQ +0, aplica una curva bastante agresiva ENCIMA de otra curva que ya posee un incremento en los graves, por lo que en mi caso y el de algún forero mas el resultado de aplicar ambas curvas nos parece bastante "pasado de rosca".

El problema es que Audyssey One OBLIGA a aplicar una curva POR NARICES antes de generar el fichero, si no, no nos deja continuar, de ahí el modificar el fichero que cargamos de la curva de EQ en Rew para que sea "plano" en graves, ya que posteriormente le vamos a aplicar DEQ que va a modificar la curva de escucha, que es lo que hace Audyssey XT32 cuando medimos, generar una curva plana, por que está concebido para funcionar con DEQ activado.

Así disfrutaremos de la correcciones de Audyssey One en cuanto a los graves, y puntos de cruce mejorados, con DEQ activado sin que se nos desmanden los mismos por exceso de ellos. Por lo menos esa es mi idea..., veremos que tal resulta en la practica.


un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Voy a intentar explicarme mejor... efectivamente DEQ es una curva dinámica que varia con el volumen aplicado, hasta ahí correcto.

Si seguimos las instrucciones de Audyseey One, en REW antes de aplicar el Scrip hay que poner una curva objetivo, si seguimos las instrucciones de A.One, es la curva "Olive Toole", y cuando generamos el fichero que posteriormente subimos a nuestro receptor, dichas curvas ya están modificadas con un incremento en graves decreciente que aplica la curva "Olive Toole", muy parecido a lo que aplica la curva Harman +6.

Si me has seguido hasta aquí, que no creo que tengas ningún problema, entenderás que en este punto activar DEQ +0, aplica una curva bastante agresiva ENCIMA de otra curva que ya posee un incremento en los graves, por lo que en mi caso y el de algún forero mas el resultado de aplicar ambas curvas nos parece bastante "pasado de rosca".

El problema es que Audyssey One OBLIGA a aplicar una curva POR NARICES antes de generar el fichero, si no, no nos deja continuar, de ahí el modificar el fichero que cargamos de la curva de EQ en Rew para que sea "plano" en graves, ya que posteriormente le vamos a aplicar DEQ que va a modificar la curva de escucha, que es lo que hace Audyssey XT32 cuando medimos, generar una curva plana, por que está concebido para funcionar con DEQ activado.

Así disfrutaremos de la correcciones de Audyssey One en cuanto a los graves, y puntos de cruce mejorados, con DEQ activado sin que se nos desmanden los mismos por exceso de ellos. Por lo menos esa es mi idea..., veremos que tal resulta en la practica.


un saludo.

Te sigo.. el punto es que esa curva objetivo se alcanza en el volumen de referencia (ó 75db me parece en el caso de Audyssey One) y yo no escucho a volumen de referencia

Dicho de otro modo, si en lugar de escuchar a 75db, escuchas a 45db, no estarás consiguiendo los graves de la curva objetivo, de ahí la importancia del DEQ. Y si DEQ es tan efectivo como parece, en 75db aplicará CERO EQ, porque estas en el volumen de referencia de la curva objetivo

A mí me interesa mucho ese punto de calcular Audissey One con una curva objetivo plana, para que así DynEQ no desmadre. Cómo se metería en REW esa curva plana? Hay que calcularla manualmente o tiene REW esa opción en opciones? Aquí ya no llego.
Un saludo!

Iniciado por DarkenedUnderpass

En mi caso suena notablemente mejor REFERENCE que FLAT, pero esto no es de ahora, es de siempre. Flat está pensado para salas más pequeñas y en mi caso, que es tirando a grande, si pongo Flat suena más "chillon" y con una escena más pequeña

Respecto a DEQ, lo prefiero con él puesto. Su mision es mejorar el sonido cuando no escuchamos a nivel de referencia, que es mi caso. Con Auddyssey One estoy escuchando a un volumen en la rueda de unos 45-50, más bajo que antes, muy lejos de referencia. Música escucho poco con el AVR, alguna vez que pongo MultiCh Stereo, normalmente escucho estereo sin el AVR. Aun asi me suena mejor con DEQ, ya que el modo MultiCh Stereo capa (no sé por qué) los graves, ahora y antes. Sí es cierto que antes tenia DEQ 0db y ahora 5db (para musica 10db)

¿ DarkenedUnderpass has comparado tu micro Audyssey vs Umik-1 ?.
¿ Los 2 miden igual + o - desde 7-8 Khz a 20.000 ?.


Saludos

Iniciado por hemiutut

¿ DarkenedUnderpass has comparado tu micro Audyssey vs Umik-1 ?.
¿ Los 2 miden igual + o - desde 7-8 Khz a 20.000 ?.


Saludos

El umik lo usé para Dirac y luego para REW. Directamente no los he comparado pero los resultados de ambos me cuadran (lo que dice REW con lo que dice audyssey) pero comparación fina no puedo hacer porque la gráfica de audyssey es muy básica

Iniciado por DarkenedUnderpass

El umik lo usé para Dirac y luego para REW. Directamente no los he comparado pero los resultados de ambos me cuadran (lo que dice REW con lo que dice audyssey) pero comparación fina no puedo hacer porque la gráfica de audyssey es muy básica

Lo digo porque si tu micro no mide lineal y desde 5-6-7-8-9 khz cae en picado,luego Audyssey aplicará
unos filtros que igual tus altavoces no necesitan y de ahí que al poner Flat te chillen más que en Reference.
Eso me paso en su día cuando quería probar XT32 y lo hice con un Denon X4000
( decían que en ese Avr chillaban los agudos ).Normal si Audyssey aplica una EQ que los altavoces no necesitan.

El micro de ese Avr caía en picado en agudos y luego Audyssey ( sobre todo en flat ) aplicaba una EQ que mis JBL LSR 305 no necesitaban ( medidos con Umik-1 ).
Sobra decir que el Denon X4000 lo vendi enseguida y segui con Equalizer APO.
Si puedes usa el micro de Audyssey con REW y ves que mide.
Posiblemente las nuevas hornadas de micros de Audyssey mediran mucho más
lineales ( la prueba esta en las medidas de n00b que son excelentes ).

Saludos

Iniciado por imported_HUESO

Voy a intentar explicarme mejor... efectivamente DEQ es una curva dinámica que varia con el volumen aplicado, hasta ahí correcto.

Si seguimos las instrucciones de Audyseey One, en REW antes de aplicar el Scrip hay que poner una curva objetivo, si seguimos las instrucciones de A.One, es la curva "Olive Toole", y cuando generamos el fichero que posteriormente subimos a nuestro receptor, dichas curvas ya están modificadas con un incremento en graves decreciente que aplica la curva "Olive Toole", muy parecido a lo que aplica la curva Harman +6.

Si me has seguido hasta aquí, que no creo que tengas ningún problema, entenderás que en este punto activar DEQ +0, aplica una curva bastante agresiva ENCIMA de otra curva que ya posee un incremento en los graves, por lo que en mi caso y el de algún forero mas el resultado de aplicar ambas curvas nos parece bastante "pasado de rosca".

El problema es que Audyssey One OBLIGA a aplicar una curva POR NARICES antes de generar el fichero, si no, no nos deja continuar, de ahí el modificar el fichero que cargamos de la curva de EQ en Rew para que sea "plano" en graves, ya que posteriormente le vamos a aplicar DEQ que va a modificar la curva de escucha, que es lo que hace Audyssey XT32 cuando medimos, generar una curva plana, por que está concebido para funcionar con DEQ activado.

Así disfrutaremos de la correcciones de Audyssey One en cuanto a los graves, y puntos de cruce mejorados, con DEQ activado sin que se nos desmanden los mismos por exceso de ellos. Por lo menos esa es mi idea..., veremos que tal resulta en la practica.


un saludo.

Es buena idea lo que comentas, pero no te sirve desviar 5 el nivel de DEQ ?

Haciendo más pruebas, el otro día al usar DEQ olvidé quitar los dB,s que le tenía subidos a los Subs, de ahí el desmadre.

Ahora estoy probando A1+DEQ(-5) y para cine va muy bien, yo estoy en torno al -20 del volumen del receptor. Y ya puestos pregunto una cosa que nunca me quedó clara del todo, al hacer esa desviación, cuando llegaríamos al nivel de referencia en el volumen general …en -5 ó +5.