[Ayuda] Cable costoso para altavoces (Monster) vale la pena?

Hola amigos, llevo todo el dia leyendo sobre calidad en los cables para altavoces a tal grado de que ya me estoy volviendo loco con este tema, es un tema de polemica de nunca acabar!

Soy de Mexico y tengo poco tiempo que adquiri un sistema de sonido 5.1 "decente" (gaste unos 1125 euros). Se compone de 2 altavoces frontales Polk Audio Tsi 300, 1 central CS10, 2 surround Tsi 100 y un subwoofer onkyo skw 204, el receiver es un Yamaha Rx-v475. Vamos con el tema de los cables, de verdad vale la pena gastar en cables costosos?? Lo unica informacion segura que saque de leer tanto sobre este tema es que si o si el cable debe ser libre de oxigeno y con buen aislamiento, deberia comprar el cable Monster que me cuesta unos 2.8 euros el metro o el barato que me cuesta 1.2 euros?? Deberia tambien utilizar Banana Plugs o a cable pelado nada mas??

Gracias.

Después de leer esto me convencí de que los cables "Super HIFI" no son mas que una farza. Espero que este tema les pueda servir a mas personas Documento sin título

hola muy buenas sobre cables, hay muchas publicaciones tanto como en el foro y en la red.
Yo en tiempos de "bonanza" tenia conectados del Tv/dvd al avr. Los famosos cables Monster. Y para los altavoces unos cuantos de metros
tambien de la misma marca.
Por la Pu.... crisis me toco venderlos y compre unos sencillitos de la marca "vicanco" que son los que uso, y la verdad no note nada de diferencia tanto como en video/sonido.

Pues creo que queda todo dicho, un cable decente es más que suficiente y no tiene por que ser un dispendio. Como resumen: Buen dieléctrico (aislante), mejor si es OFC (tampoco es que sea obligatorio), pero añado: de la mayor sección que te permita la conexión del receptor/altavoces o al menos no de la menor....

El enlace ya es conocido en el foro y lo puedes ver también aquí: https://www.forodvd.com/tema/122520-...dio-obligadas/


PD: 2,8 euros sin ser el cable más barato, en absoluto es caro-caro.

Y ahora llegaran, con las mediciones,las graficas y demas .... y diran que las medidiones muestran, que los cables baratos... suenan a chinos...
Y los supercables de 200pavos.. suenan a gloria

La única diferencia en calidad de cables es el grosor de su sección, siendo preferible que sean lo más gruesos posible sobre todo si son largas tiradas, pero vamos, con una sección de 2 ó 2,5mm vas servido y en muchos casos no se notará diferencia con otros de sección menor, pues solo cuando hay una demanda importante de energía, etc. es cuando el mayor grosor aportará un extra en dinámica. Un cable con ese grosor será perfectamente asumible en coste. Todo lo que sea invertir en cables con marcas monstruosas o con cualidades esotéricas es tirar el dinero, no lo dudes.

Saludos

Me habéis recordado unos cables que tengo guardados, jajaja:

https://farm4.staticflickr.com/3847/...834bf48ab7.jpg https://farm4.staticflickr.com/3878/...38fe882e_n.jpg

El de color marrón es un van den Hul D-352 (sección 5,23 mm), pero vamos de aficionado al lado del rojo, EL CABLE DEFINITIVO. ;D

Menudo regaliz!!!!!!!! ;D

Jdpbili... una preguntita. ese cable para el subwofer es cojonudo lo tiene todo..
1º aislante, cojonudo
2º apantallado perfectamente
y antetodo es multiuso. vale para dar garrotazos..
jajajaj

Queda claro que en cuestión de cables no merece la pena gastar mucho (sin pasarse, claro). Y en cuanto a lo de las bananas, pues hombre, estéticamente quedan muy bien, pero no vas a mejorar la conexión que puedas hacer con el cable pelado de toda la vida.
PD: Con ese ''peaso'' cable puedes conectar una central eléctrica :D.

No, Monster es solo marketing, no valen nada la pena. Si quieres algo de calidad de verdad Mogami o Gotham Audio Cable. El resto copias de copias, y fabricados todos en china con material de baja calidad sin ser 100% cobre...