La C1 es la que "menos abajo" o "más arriba" (depende de cómo se mire) empieza su respuesta de frecuencia "más lineal" o dicho de otro modo el márgen por abajo es menor, en este sentido es menos recomendable que la C3, que está muy a la par con las otras propuestas. La diferencia entre la C3 y el resto es despreciable y la C1 no es que sea alarmante pero es claramente peor.

Respecto a la relación potencia/consumo había algún hilo muy interesante en el foro, como estos:

https://www.forodvd.com/tema/42911-E...ncia-en-un-AVR
https://www.forodvd.com/tema/9154-Una-de-amperios-!!!
https://www.forodvd.com/tema/65605-D...obre-altavoces

Y hay por el foro un tema - que no localizo - con casos "prácticos".

De cualquier modo no andas nada desencaminado en tus afirmaciones. Grosso modo, hay que tener en cuenta varios factores:

  • Consumo eléctrico de partes no destinadas a "potencia" (video, display, etc,)
  • Eficiencia del amplificador (entorno al 40-60%), aunque los más modernos en clase D es muy alta.
  • Fórmula para expresar los watios: continuos/pico, un canal/stereo/todos los canales, tasa de THD, impedancia, a 1 Khz/20-20.000 hz/todo el ancho de banda.....
Como ves hay muchas maneras de expresar el dato (y ninguno es "falso" del todo), pero de ninguna manera cuentes con amplificadores de 200 euros con 100*5 watios con un consumo de 200 watios en clase AB, por que como que no.....

Echa un vistazo por el foro y trataré de localizar el hilo concreto y lo posteo aquí.