Ayuda: Compra de Equipo 5.1 para salon (Altavoces y Receptor AV)

Iniciado por kogoll

No hablaba solamente de revistas o de tiendas, hablaba también de opiniones de foros, como el que has puesto.

Esas mediciones de las que hablas, dónde puedo encontrar las que hay, por ejemplo, de las mías, y comparar gráficas?

Las puedo realizar yo mismo con algún SW?

Simplemente para comparar, yo estoy muy muy contento con lo que he comprado y creo que al final es lo que cuenta. Que puede haber mejores, pues seguramente. Pero vamos, que no me arrepiento de haberlas comprado en absoluto.

Un saludo y gracias por la explicación.

Si tienes sistema de medición las puedes realizar tú mismo. Lo que he colgado no es una opinión de un comentario subjetivista común en la mayoría de foros; sino un análisis objetivo de cómo debe medir una caja para que guste más a la mayoría, cómo interaccionan en sala, etc... bajo estudios riguroso de los mejores ingenieros de sonido en "blind test". Hoy día se sabe casi todo.


Aquí tienes un análisi de por ejemplo una DALI Ikon 6 de Stereophile:

Esta caja tiene una directividad vertical poco uniforme según subes en frecuencia, cayendo demasaido rápido desde 5Khz hasta 20Khz a nada que te desvías un poco del eje:



En la directividad vertical incluso a sólo +15 grados ya se crea un agujero (alrededor del corte bastante acusado)



DALI Ikon 6 loudspeaker Measurements | Stereophile.com



Aquí tienes por ejemplo las DALI Helicon 400 Mk.2:



la directividad horizontal relativamente similar a la de las Icon 6. de 5Khz hacia abajo es pelín mejor (algo menos de altibajos, peor de 5Khz hacia arriba vuelve a caer tan en picado o más que en las Icon 6 (además se produce un extraño sobre 6Khz en forma de pico).




la directividad vertical es sólo pelín mejor que en la Icon 6 (normal el tratarse de un tres vías a nada que el diseño acústico esté un poco más trabajado), pero todavía es muy mejorable.

DALI Helicon 400 Mk.2 loudspeaker Measurements | Stereophile.com





Una caja con diseño más coherente se parece más a esto otro (Infinity Primus 360):



Si te fijas hasta cerca de los 20Khz esta caja es más uniforme (con menos altibajos y sin caída brusca pronunciada según subes en frecuencia conforme te vas alejando del eje)



En la directividad vertical más de lo mismo: La Primus 360 no presenta tanto altibajo, ni un valle tan acusado a +15 grados en la zona de cruce de la zona media.


Infinity Primus 360 loudspeaker Measurements | Stereophile.com

La directividad es de lo poco que no se puede arreglar con EQ (y es MUY importante); la curva de respuesta en cambio sí, ya que la sala tiene más peso que la propia caja; sin EQ todas suenan mal (en mayor o menor medida) y tras la EQ (se suelen arreglar en gran parte... excepto en lo comentado).

A pesar de que la primera de suelo (Dali Icon 6) se fuera a alrededor de 1400 euros pareja y la última de suelo (Primus 360) sobre los 450 euros.


Y no te digo ya nada si metemso en el ajo a las Dali helicon 400 mk2 de 5500 euros que no mejoran ni a las Dali Icon 6 en estos dos aspectos analizados.


Un saludete


P.D.: A nivel de respuesta en frecuencia en eje las dos mas planas en la zona de graves son las Helicon 400 MKII (5500/6000 euros) y las Primus 360 (450 euros), ya que tal y como mide Stereophile (con woofer en campo cercano) sin comensar baffle step tiene que haber un realce con máximo de 6dB alrededor de 70-90Hz que decaiga suavemente hasta nivelarse con el promedio de la caja sobre los 1KHz en la gráfica que muestran. En la zona media/alta la Infinity Primus 360 es la más lineal de las tres y con diferencia)... luego RESUMIENDO:

Tanto en la respuesta en eje como en la respuesta polar las Primus 360 son bastante superiores a las dos Dali mostradas a pesar de la enorme diferencia de precio en los aspectos analizados.