BI-AMPLIFICAR, MARANTZ SR6010 + 2x ROTEL RSX-1056 ¿INCOVENIENTES?

Iniciado por dromeu3

Las columnas son unas 684, pero el primer modelo (medio y bajo de 6,5", no de 5"). Se que si quiero detalle y dinámica a alto SPL tendría que plantearme cambiar de altavoces, pero económicamente se me hace un mundo y además las 684 junto a Rotel suenan de fábula.

La intención es exprimirlas lo máximo posible y mejorar todo lo que esté en mi mano sin hacer grandes inversiones económicas, todo mi equipo es a base de chollos en Ebay y Wallapop jajaja

Te envidio.
Envidia buena eh.
Yo si no compro nuevo no me siento bien. Lo tendría que cambiar eso.
Es un defecto...... buscando con paciencia e inteligencia podría tener un sistema mejor.... te admiro.

75 w por canal y se te hace poco? Yo con suerte uso 5 w por canal y me basta.

Iniciado por DiasDePlaya

75 w por canal y se te hace poco? Yo con suerte uso 5 w por canal y me basta.

Pienso que algunos se obsesionan en exceso con la potencia ... cuando, como dice el dicho, potencia sin control, no vale ná ...!!!

Actualización! Adjunto imagen de como ha quedado el invento. Sin duda los que más lo disfrutan son los gatos.





Después de mil pruebas y configuraciones diferentes finalmente he utilizado un Rotel sólo para bi-amplificar las 684, las salidas frontales para los tweeters y las surround para los woofer. El otro Rotel bi-amplifica el canal central con las salidas frontales y las dos salidas surround se encargan de los traseros (sin bi-amplificar).

Eso me deja libre las salidas del canal central de cada etapa. En un futuro las utilizaré para amplificar los altavoces atmos, me va perfecto ya que la intención es montar un 5.2.2, mi comedor es pequeño y es lo máximo a lo que puedo aspirar.

Y ahora llega la hora de la verdad, en cuanto a sonido:

No he notado incremento ni pérdida de calidad, al menos no soy capaz de apreciarlo. Si que es verdad que a volúmenes altos los bajos son mucho más controlados y "limpios", me da la sensación de que el equipo en general va más desahogado, sobretodo en cine.

Tened en cuenta que mi equipo aún no tiene subwoofer, tengo las 684 configuradas en Large para compensar un poco este aspecto. Se que no es lo ideal, pero es temporal.

Se que este tema es muy polémico por aquí, pero ya sea por calibrar de nuevo con Audyssey, por biamplificar, por ver a mis gatos todo el dia durmiendo encima de las etapas o incluso por efecto placebo, yo estoy encantado con el resultado final, y esto para mi es lo más importante

Ahora solo falta buscar un par de subs para completar el equipo y en unos meses dar el salto a atmos.

Un saludo a todos!

Lo importante es que tu notes mejora, ... el resto son solo opiniones, sin más.

Ahora toca disfrutarlo y cuando lleguen los SW, ya habrá nueva mejora, estoy seguro de ello.

Iniciado por ManuelBC

Lo importante es que tu notes mejora, ... el resto son solo opiniones, sin más.

Ahora toca disfrutarlo y cuando lleguen los SW, ya habrá nueva mejora, estoy seguro de ello.

Muchas gracias! La verdad es que estoy ansioso por montar un par de subs, ahora la duda es cual sin dejarme una fortuna.

Iniciado por dromeu3

Actualización! Un saludo a todos!

Se ha quedado muy bonito y calidad muy buena de los componentes. Me alegro por ti, un buen SW a la altura lo rematara.

Si quieres probar uno sin gastar un pastizal, echale un ojo al siguiente modela, nada convencional. Pero necesita especificamente ponerlo directo en una esquina de la sala. Si se corta a 55Hz, baja debajo de de los 20Hz sin distorsionar.

A veces lo mas simple es lo que vale....

Tiene un sonido muy bajo y seco, muy directo, por lo que he leido. Creo que merece tenerse en cuenta, da tranquilamente la talla con SW de 1000€. S2

https://www.forodvd.com/tema/190934-...st-technology/

Se ve hermoso!
Y si mejoró el sonido más hermoso aún.
Felicitaciones.

Iniciado por newbi07

Se ha quedado muy bonito y calidad muy buena de los componentes. Me alegro por ti, un buen SW a la altura lo rematara.

Si quieres probar uno sin gastar un pastizal, echale un ojo al siguiente modela, nada convencional. Pero necesita especificamente ponerlo directo en una esquina de la sala. Si se corta a 55Hz, baja debajo de de los 20Hz sin distorsionar.

A veces lo mas simple es lo que vale....

Tiene un sonido muy bajo y seco, muy directo, por lo que he leido. Creo que merece tenerse en cuenta, da tranquilamente la talla con SW de 1000€. S2

https://www.forodvd.com/tema/190934-...st-technology/

Curioso el hallazgo, el problema es que necesitaria una etapa más y ya se me iría de precio, además no tengo ninguna esquina donde ponerlo. La intención es montar dos subs de 10", mi comedor son escasos 15m2.

Pero sin duda por precio y especificaciones no tiene mala pinta, le echaré un vistazo.

Un saludo!!

Iniciado por dromeu3

Actualización! Adjunto imagen de como ha quedado el invento. Sin duda los que más lo disfrutan son los gatos.





Después de mil pruebas y configuraciones diferentes finalmente he utilizado un Rotel sólo para bi-amplificar las 684, las salidas frontales para los tweeters y las surround para los woofer. El otro Rotel bi-amplifica el canal central con las salidas frontales y las dos salidas surround se encargan de los traseros (sin bi-amplificar).

Eso me deja libre las salidas del canal central de cada etapa. En un futuro las utilizaré para amplificar los altavoces atmos, me va perfecto ya que la intención es montar un 5.2.2, mi comedor es pequeño y es lo máximo a lo que puedo aspirar.

Y ahora llega la hora de la verdad, en cuanto a sonido:

No he notado incremento ni pérdida de calidad, al menos no soy capaz de apreciarlo. Si que es verdad que a volúmenes altos los bajos son mucho más controlados y "limpios", me da la sensación de que el equipo en general va más desahogado, sobretodo en cine.

Tened en cuenta que mi equipo aún no tiene subwoofer, tengo las 684 configuradas en Large para compensar un poco este aspecto. Se que no es lo ideal, pero es temporal. Es posible que este fuera el motivo por el cual en cine notara que el equipo se ahogaba con los 75w por canal, con la nueva configuración ya no tengo este problema.

Se que este tema es muy polémico por aquí, pero ya sea por calibrar de nuevo con Audyssey, por biamplificar, por ver a mis gatos todo el dia durmiendo encima de las etapas o incluso por efecto placebo, yo estoy encantado con el resultado final, y esto para mi es lo más importante

Ahora solo falta buscar un par de subs para completar el equipo y en unos meses dar el salto a atmos.

Un saludo a todos!

Es una solución bastante inusual, pero estéticament eme gusta micho, y ademas creo es una muy buena forma de aprovechar magnificos amplificadores que se pueden encontrar a muy buen precio estos días...disfútalo

Iniciado por cimpsa

Es una solución bastante inusual, pero estéticament eme gusta micho, y ademas creo es una muy buena forma de aprovechar magnificos amplificadores que se pueden encontrar a muy buen precio estos días...disfútalo

Estéticamente me encanta. Es inusual por el hecho de ser receptores AV y no etapas dedicadas, pero la verdad es que el sonido que dan es impresionante y más por el precio que he pagado por ellas. Además el manual especifica que al utilizar las entradas analógicas se evita por completo todo el procesado digital, así que al fin y al cabo funcionan como etapas sin más.

"Se dispone de un modo de sonido envolvente completamente analógico que envía directamente las señales procedentes de la MultiInput al control de volumen y las salidas preamplificadas, evitándose de este modo los circuitos de procesado digital para obtener una señal estereofónica analógica de la máxima pureza."

Quedó muy bien, si hasta los gatos se lucen!