Bi-amplificar . Merce la pena ?

Iniciado por jakko

En mi caso sí que lo noto sobre todo una mejor definición de graves, he hecho unas cuentas pruebas con y sin y yo sí que aprecio una sutil mejoría. Asimismo como no activados los traseros pues los pongo en Bi que no cuesta nada. Como comentan creo que depende y mucho de las cajas que tengas que mover y cuanto más grandes entiendo que más se notará.

La sensación de definición de graves no puede varíar con la "biamplificación en sí". Sólo puede varíar si la curva de graves que te llega es diferente que antes.

Si con un amplificador "X" a cierto nivel de SPL había compresión y al añadir un segundo amplificador dedicado a ese mismo volumen ya no la hay, el grave variará por lo comentado (variación de la curva de respuesta)... pero mientras trabajaras a los volúmenes donde el amplificador se comporta correctamente no puede haber mejora alguna objetivamnete hablando. También podrías notar diferencia en una caja con impedancia baja en graves si el amplificador con el que lo movías antes no trabajaba correctamente en esa zona con dicha carga y el que ahora está dedicado a mover dicho driver sí (evidentemente porque de nuevo cambiará la curva de respuesta; no por el hecho de la biamplificación en sí).

Un saludete

Es cierto, como se ha dicho más arriba, que este tema -como muchos otros- se ha tratado con profusión anteriormente.
Ahora bien, yo diría que hay que ponerse en la piel de los compañeros que no tienen mucha idea de todo este meollo. Es verdad que pueden utilizar el buscador y encontrar varias referencias al tema que les preocupa. Sin embargo, el problema, desde mi punto de vista, es que el tema en sí puede suponer que nos pongamos a hablar sobre ello y que el nivel de la conversación vaya aumentando conforme cada cual aporta su experiencia o punto de vista.
Desde la perspectiva de gente menos "iniciada", lo que acaban leyendo es un galimatías lleno de siglas, referencias a situaciones concretas y equipos concretos que, quizás, ni siquiera conocen ... y, sí, mucha información pero no siempre fácilmente digerible.

En mi humilde opinión, hay que entender que muchos visitantes y compañeros foreros se pierden con la terminología y pueden llegar a perderse con los AV's, los amplis estéreo, las etapas, los cables, las conexiones, los altavoces y demás parafernalia. Y, quizás, a veces tal cosa se produce por como conducimos nosotros mismos lso debates, ya que hay cosas que conocemos o damos por sentadas.
Personalmente, no me importa repetir una cosa el número de veces que sea necesario si el interés del compañero es genuino y ya ha llevado a cabo un cierto esfuerzo por situarse en este mundillo.
Saludos!

De todas formas si como comentan, no sirve para nada ¿por qué los altavoces sobre todos los de gama alta lo lleva de fábrica así como los amplificadores?. Lo digo desde el punto de vista de un forero que soy amateur.

Bueno, bajo mi punto de vista, y lecturas, la bi amplificacion del av no sirve para nada, da igual lo conectes LF O en HF, que pongas uno en Lf y el otro en Hf, que cambies las plaquitas metalicas por trozos de cable de 2.5.

Si quieres que tus altavoces suenen y tengan la efectividad maxima, ponte una etapa externa y se termino.

Despues de hacer pruebas en una semana, y venga pruebas, ya no sabia si tenia una, dos tiradas de cable, etc , etc, y si le preguntas a unos amigos que no entiendan haciendo tu los cambios, pues tampoco encontraran diferencia alguna.

Hay quien dice que se notan mas los agudos y menos los bajos, y a la inversa si los conectas en un polo o en otro, y para eso mezclan los polos siempre negro en negro y rojo en rojo obviamente, pero vamos que lastima del tiempo que perdí.

Un placer verte de nuevo por aqui osomax, te echábamos de menos.

Un saludo.

Iniciado por todomaqui

Un placer verte de nuevo por aqui osomax, te echábamos de menos.

Un saludo.

Un afectuoso saludo para ti también Todomaqui.
Como sabes bien, esta temporada del año suele ser complicada. Y en los tiempos que corren...en fin, que te voy a decir que no sepas ya.
Hay días que es llegar a casa y quedarse uno con la mirada perdida.
Un abrazo

Coincido en que la biamplificación a través del AV es jugar al efecto placebo y volverse loco deseando apreciar una diferencia que, a la postre, no está ahí.
Otra cosa es la biamp. Con etapas externas, dependiendo del ampli que tengamos hasta el momento y, sobre todo, los altavoces, su impedancia, su sensibilidad, cuántos drivers de graves estamos manejando, etc.

Ahora bien, pensemos una cosa... ¿En qué ha quedado la biamp. En los tiempos en que un buen SW con el corte adecuado libera al ampli, amplía frecuencias con correcta ecualización y es apto para una mejora del SPL requerido?
Los tiempos cambian, aunque las reminiscencias del pasado queden en forma de conexiones que se usarán o no.
Saludos!

Si, lo bueno suele ir asociado a que debe costar más dinero, aunque en ciertos elementos dicha relación no es proporcional a la diferencia de uno y otro y esa es mi queja, ni cable de los chinos, ni cable bañado en oro de 18 kl

Efecto placebo, o simplemente aportar un algo más para alimentar el ego personal de que tenemos unos altavoces 'top' aunque la mayoría ni lo usen ni sepan lo que es.

Algo similar a porquè se vende cableado a 10 veces el precio del normal .... sencillamente hay pûblico para todo.

Iniciado por ManuelBC

Efecto placebo, o simplemente aportar un algo más para alimentar el ego personal de que tenemos unos altavoces 'top' aunque la mayoría ni lo usen ni sepan lo que es.

Algo similar a porquè se vende cableado a 10 veces el precio del normal .... sencillamente hay pûblico para todo.

ManuelBC, en el cableado no entremos ya porque si no lo rematamos.

Iniciado por todomaqui

ManuelBC, en el cableado no entremos ya porque si no lo rematamos.

Efectivamente, mejor no entrar se caerían muchos mitos

Buenas tardes a todos , agradezco las respuestas ,
Creo entender de todas vuestras conclusiones , que es algo muy personal en gustos y oidos , algunos si les convence y a otros no .
Supongo como comenta Atcing, los numeros en graficas si diran la verdad ,.
Aun asi ,
Manuel de verdad no creo sea efecto placebo ( o si , no lo se ) pero ya sabeis lo que es trastear y querer probar cosas nuevas , y cuando hable podre daros mi impresion de lo que me ha parecido a mi la biamplificacion .
y un ultimo inciso Manuel , yo creia lo mismo con los cables y cuando Evaso21 estuvo en mi casa y vi la diferencia de cables que el trajo , aprendi lo que dice mi mama , que lo bueno por norma vale caro , vuelvo a repetir estos comentarios desde un novato
Nuevamente Gracias por vuestras explicaciones

Iniciado por pedrojose

Buenas tardes a todos , agradezco las respuestas ,
Creo entender de todas vuestras conclusiones , que es algo muy personal en gustos y oidos , algunos si les convence y a otros no .
Supongo como comenta Atcing, los numeros en graficas si diran la verdad ,.
Aun asi ,
Manuel de verdad no creo sea efecto placebo ( o si , no lo se ) pero ya sabeis lo que es trastear y querer probar cosas nuevas , y cuando hable podre daros mi impresion de lo que me ha parecido a mi la biamplificacion .
y un ultimo inciso Manuel , yo creia lo mismo con los cables y cuando Evaso21 estuvo en mi casa y vi la diferencia de cables que el trajo , aprendi lo que dice mi mama , que lo bueno por norma vale caro , vuelvo a repetir estos comentarios desde un novato
Nuevamente Gracias por vuestras explicaciones

La única manera de realizar comparativas objetivas es el "blind test/prueba a doble ciego" (la única manera de medir sin que la subjetividad pueda afectar a resultado). El resto de priebas menso rigurosas es un "engañarnos a nosotros mismos".
Este tema creo que la gran mayoría lo tenemos superado hoy día. El efecto placebo es muuuuuuuuuuy traicionero


Un saludete

Iniciado por atcing

La única manera de realizar comparativas objetivas es el "blind test/prueba a doble ciego" (la única manera de medir sin que la subjetividad pueda afectar a resultado). El resto de priebas menso rigurosas es un "engañarnos a nosotros mismos".
Este tema creo que la gran mayoría lo tenemos superado hoy día. El efecto placebo es muuuuuuuuuuy traicionero


Un saludete

Buenas tardes
Supongo atcing no caer en ese efecto que despues de biam .me Autoconvenzade que suena muuuucho mejor
No suelo ser de esos .pero reconozco que me estoy haciedo devil .y no teniendo nada para testear .sera algo nada objetivo aun asi en cuanto me lance os voy contando
Gracias a todos Por guiarme en el camino

Iniciado por osomax

Es cierto, como se ha dicho más arriba, que este tema -como muchos otros- se ha tratado con profusión anteriormente.
Ahora bien, yo diría que hay que ponerse en la piel de los compañeros que no tienen mucha idea de todo este meollo. Es verdad que pueden utilizar el buscador y encontrar varias referencias al tema que les preocupa. Sin embargo, el problema, desde mi punto de vista, es que el tema en sí puede suponer que nos pongamos a hablar sobre ello y que el nivel de la conversación vaya aumentando conforme cada cual aporta su experiencia o punto de vista.
Desde la perspectiva de gente menos "iniciada", lo que acaban leyendo es un galimatías lleno de siglas, referencias a situaciones concretas y equipos concretos que, quizás, ni siquiera conocen ... y, sí, mucha información pero no siempre fácilmente digerible.

En mi humilde opinión, hay que entender que muchos visitantes y compañeros foreros se pierden con la terminología y pueden llegar a perderse con los AV's, los amplis estéreo, las etapas, los cables, las conexiones, los altavoces y demás parafernalia. Y, quizás, a veces tal cosa se produce por como conducimos nosotros mismos lso debates, ya que hay cosas que conocemos o damos por sentadas.
Personalmente, no me importa repetir una cosa el número de veces que sea necesario si el interés del compañero es genuino y ya ha llevado a cabo un cierto esfuerzo por situarse en este mundillo.
Saludos!

Creo que me has malinterpretado...

Cuando me refiero a que se ha tratado 1000 veces es porque al igual que la biamplificacion, los cables, etc es un tema que se discute y no hay ningun acuerdo. A mi juicio si creo que es algo medible....

Para ello me ayudara otro forero a probar la bi y triamplificacion. Colgaremos graficas y nuestras propias opiniones..

Veremos donde llegamos, en una semana mas....

Iniciado por javiersc

Creo que me has malinterpretado...

Cuando me refiero a que se ha tratado 1000 veces es porque al igual que la biamplificacion, los cables, etc es un tema que se discute y no hay ningun acuerdo. A mi juicio si creo que es algo medible....

Para ello me ayudara otro forero a probar la bi y triamplificacion. Colgaremos graficas y nuestras propias opiniones..

Veremos donde llegamos, en una semana mas....

Tienes razón en lo que dices, Javier.
Son temas que siempre despiertan cierta polémica y que difícilmente van a ofrecer conclusiones que satisfagan a todos.
De todas formas, suele haber diferencias entre ellos. Por ejemplo, en el tema de la biamp. hay fundamentos para considerarla dependiendo de los casos, aunque generalmente no sea ninguna panacea. Con otras cuestiones, como lo de los cables que se comenta, ya empezamos a pisar terrenos más místicos y no pocas veces en abierta colisión con la física elemental. En algunas ocasiones incluso se llegan a tergiversar conceptos como los de conductividad, física de partículas... al servicio de intereses que no por conocidos son menos lesivos para la economía doméstica y la autoestima de la gente cuando alguien pretende convencerlos de no poder llegar al Grial Sonoro (o el de video, que también tiene su versión) sin una inversión grandiosa y elitista.
De todas formas, te ruego que no entiendas mis palabras como una corrección o una matización de las tuyas, sino estrictamente mi visión sobre un tema, aunque entienda que tú hablabas de algo totalmente diferente.
Saludos!