Cambiar mi sistema 2.1

Hombre, con 2000 Euros tienes margen de sobra para mejorar significativamente.

Las posibilidades son muchas.

Si a me dieran ese dinero para gastarlo en un sistema 2.1 en una habitación como la que describes, con un ordenador como fuente (creo) y fundamentalmente para escuchar música, me compraría unos altavoces KEF LSX II y un subwoofer tipo SVS SB-1000.

Es un ejemplo, como te digo hay casi infinitas variaciones.

Usando el pc de fuente mira estos Eltax
En las tiendas Hifi los tienen sobre 300-400 euros.
https://www.electronicavicente.com/a...egro-7166.html

De subwoofer el SVS SB1000 Pro porque tienen 3 filtros de EQ y en día sin iva salen a buen precio.
Otra opción es un BK
https://www.bkelec.com/
De Arendal ya ni hablo,un 1961 1S a casí 1000 euros.
Los otros 1000 euros para tratamiento acústico sin dudarlo si no quieres hacerlo tu mismo ( mucho más barato y efectivo vs comercial ).
Si tienes posibilidad de poner tratamiento acústico,eso es lo primero que haría.
https://www.forodvd.com/tema/201611-...io-desde-cero/

Saludos

Pues gracias a los dos por contestar, le echaré un vistazo. Haber lo de los 2000 pavos era por exagerar algo, sé que hay equipos incluso más caros, pero lo decía porque si me hubieseis recomendado montarme un sistema de sonido de larga duración, aún costando pasta, por si me fuese haciendo con él poco a poco o ir a ahorrando. Me tengo que comprar la rtx 4080, que para los que no estén familiarizados con el mundo gaming, es una tarjeta gráfica con un coste de, mínimo, 1400 lerelees, asi que comentarlo porque todo de golpe pues, es ponerse a echar números. Pero sí, el conjunto de altavoces seria, en principio para ir conectado a una placa base con un chip de sonido último modelo, y sobre todo PARA MÚSICA como comenté anteriormente. Un saludo y gracias de nuevo, hasta pronto.

Hola de nuevo. Voy a intentar ser conciso ya que no sé si actualizar el hilo o abrir uno nuevo para hacerlo más visible. Haber, estoy decidido en adquirir el svs que me recomendó albert, en novomúsica me han recomendado el rel tex5, pero he leido reviews y parece que son subs que dan una respuesta distinta, siendo el svs más cañero, y eso, sin haber comprado nada todavia, me gusta más.
Con respecto a los monitores a mi los que más me gustan son los faber luminia, sin embargo, en studio 22 me han recomendado "los suyos" los pulsar audio 5, yo les he preguntado a que pueden parecerse ya que no he encontrado ningún sound test por ninguna parte y simplemente me han contestado que son mejores en todo a los luminia.
Una ultima consulta de la que no hablamos en lineas anteriores fué el del ampli, que parece necesito, ¿que me recomendáis para el svs y los luminia? os comentó lo que me han propuesto las tiendas:

Zococity: Yamaha a s501. aqui, por cierto, de sub me han sugerido el klipsh r112
En novomusica: el rotel a12, y el mismo en versión Plata (más económico)
Y el studio 22: el Cambridge cx a81, que como me "quitan" el sub pues me lo suben aqui.

En lo único que se han puesto de acuerdo es que la placa del pc haria de tarjeta externa.
Un saludo, y gracias de nuevo, haber si empiezo a darle cuerpo a esto.

Con esos eltax monitor 3 que dice el compañero más este :https://www.supersonido.es/p/jamo-c-910-sub se te queda un pedazo de equipo.

Iniciado por ahyur

Hola de nuevo. Voy a intentar ser conciso ya que no sé si actualizar el hilo o abrir uno nuevo para hacerlo más visible. Haber, estoy decidido en adquirir el svs que me recomendó albert, en novomúsica me han recomendado el rel tex5, pero he leido reviews y parece que son subs que dan una respuesta distinta, siendo el svs más cañero, y eso, sin haber comprado nada todavia, me gusta más.
Con respecto a los monitores a mi los que más me gustan son los faber luminia, sin embargo, en studio 22 me han recomendado "los suyos" los pulsar audio 5, yo les he preguntado a que pueden parecerse ya que no he encontrado ningún sound test por ninguna parte y simplemente me han contestado que son mejores en todo a los luminia.
Una ultima consulta de la que no hablamos en lineas anteriores fué el del ampli, que parece necesito, ¿que me recomendáis para el svs y los luminia? os comentó lo que me han propuesto las tiendas:

Zococity: Yamaha a s501. aqui, por cierto, de sub me han sugerido el klipsh r112
En novomusica: el rotel a12, y el mismo en versión Plata (más económico)
Y el studio 22: el Cambridge cx a81, que como me "quitan" el sub pues me lo suben aqui.

En lo único que se han puesto de acuerdo es que la placa del pc haria de tarjeta externa.
Un saludo, y gracias de nuevo, haber si empiezo a darle cuerpo a esto.

Yo tengo los Púlsar Audio y me van de maravilla. Y te convienen más aún si son para música. Además tengo 2 SVS SB 2000 pro y también muy contento con ellos.

Pero que quieres altavoces activos o pasivos?

No me queda claro si vas a ir hacia amplificador o no.

Iniciado por AJF

Con esos eltax monitor 3 que dice el compañero más este :https://www.supersonido.es/p/jamo-c-910-sub se te queda un pedazo de equipo.

No lo dudes.

Saludos

Curioso video : https://youtu.be/21iAmA_AeoU

Iniciado por ManuelBC

Pero que quieres altavoces activos o pasivos?

No me queda claro si vas a ir hacia amplificador o no.

Hola de nuevo. Haber he leido vuestros comentarios y visto el video y le tengo que dar la razón a manuel BC, tenia que haber borrado el hilo y haber hecho otro nuevo porque estoy confundiendo. Haber, voy a intentar ser conciso, espero que no suene demasiado seco pero es que quiero comentar varias cosas:

He escuchado los eltax III de varias fuentes, y, a mi, es que no me parecen que suenen mejor que unos logitech 906.
Con respecto al jamo, según las reviews que he leido, a ese precio, dan un sonido aceptable y decente, pero que no son comparables a otras opciones de 800€. Espero por favor no estar siendo grosero.
¿Monitores activos o pasivos? pues como propósito de año nuevo me he dado un curso intensivo cada tarde de enero comparando sound test y leyendo reviews, los demos, escuchados a través de youtube de dos o tres fuentes distintas, y equivocadamente o no, de los más "economicos" el que más me gustaba era el polk s20 elite, pero es que por el doble, escuchando los faber luminia I, a mi, me parecían más nitidos y agradables, y ya de 2000 € los que más me gustaban eran los butchard 400 pero claro, ya al irme a pasivos, pues contaba con el sub, pero por ignorancia, no sabia que le tenia que meter también el amplificador, y ya los daneses se me van de precio. De ahí mi consulta anterior.

Con respecto a los pulsar M5 willrock si me pudieses decir a que monitor que conozcas pudiera parecerse pues podria hacerme una idea más certera.

Un saludo, y gracias por vuestro tiempo.

Iniciado por ahyur

Hola de nuevo. Haber he leido vuestros comentarios y visto el video y le tengo que dar la razón a manuel BC, tenia que haber borrado el hilo y haber hecho otro nuevo porque estoy confundiendo. Haber, voy a intentar ser conciso, espero que no suene demasiado seco pero es que quiero comentar varias cosas:

He escuchado los eltax III de varias fuentes, y, a mi, es que no me parecen que suenen mejor que unos logitech 906.
Con respecto al jamo, según las reviews que he leido, a ese precio, dan un sonido aceptable y decente, pero que no son comparables a otras opciones de 800€. Espero por favor no estar siendo grosero.
¿Monitores activos o pasivos? pues como propósito de año nuevo me he dado un curso intensivo cada tarde de enero comparando sound test y leyendo reviews, los demos, escuchados a través de youtube de dos o tres fuentes distintas, y equivocadamente o no, de los más "economicos" el que más me gustaba era el polk s20 elite, pero es que por el doble, escuchando los faber luminia I, a mi, me parecían más nitidos y agradables, y ya de 2000 € los que más me gustaban eran los butchard 400 pero claro, ya al irme a pasivos, pues contaba con el sub, pero por ignorancia, no sabia que le tenia que meter también el amplificador, y ya los daneses se me van de precio. De ahí mi consulta anterior.

Con respecto a los pulsar M5 willrock si me pudieses decir a que monitor que conozcas pudiera parecerse pues podria hacerme una idea más certera.

Un saludo, y gracias por vuestro tiempo.

Los Pulsar Audio M5 los tengo desde mi primer Home Cinema. Te puedo comentar sobre ellos que no se amedrentan ante cualquier tipo de música. Vino un amigo mío con contenido muy, muy exigente y no desfallecieron en ningún momento. También, cuando los usé conectados al NAD como etapa ganaron vida en comparación con el Yamaha A870 que tenía de AVR. Por ahí, se comenta que son muy musicales. Tampoco me extraña, ya que los hacen en Studio 22, que llevan muchos años en el campo de la música más que en el AV. Comparado con mis Mission, que ya tienen muchos años que, al volver de rescatarlos de una buhardilla, me los revisaron en La casa de los altavoces, donde después de ajustar una membrana, me dijeron que estaban perfectos y que me valdrían para el integrado NAD 326, me quedo con los Pulsar. Los Mission son más planos (ingleses, no chinos). Y comparado con los SVS Prime Elevation que, los probé antes de colgarlos, pues lo mismo: los Pulsar más capaces, más cuerpo.

No será tanto como comentan en su publicidad de que su precio es 2,5 veces menor que los altavoces rivales de su misma categoría, pero que tienen una relación calidad/precio buenísima no lo dudo.

Iniciado por AJF

Curioso video : https://youtu.be/21iAmA_AeoU

Si que es curioso.



Saludos

El subwoofer no es poner y ya está.
Los resultados en estéreo sin filtros y que suene bien más de tres días ( los primeros tres días siempre suena genial) es igual a sacarse la lotería.