Comparativa de cables tras unos cuantos años de uso y su deterioro [fotos]

Iniciado por drevillon

Sólo existe una máxima absoluta en ciencia y es que no existen los absolutismos.
Cualquiera que esgrima lo contrario pierde toda credibilidad. Si además se realiza con la "hemeroteca" y se saca a colación una prueba con... cuantos cables... 10?. Es como si los medicamentos se probaran con 15 cucarachas y entonces ya se pudieran dispensar alegremente.

No obstante como yo no he dicho nada en contra de todo lo que has referenciado... pues yo no distingo sonido entre cables, vuelvo a repetir, un cable puede llegar a estar tan deteriorado (sin que tenga cortes) que no pueda transmitir un misero electrón. En la prueba que hicimos, Luis salto del sillón en cuanto tras enseñarle el cable y ver que eso no funcionaba. Cortamos la sección libre de aislante y deteriorada y un poco más. Volvimos a conectar limpiando en lo posible el óxido y volvió a funcionar. Nada que ver con la "hemeroteca". Pero si con ello crees llevar la razón, toda tuya...

Lo que he colgado es la única prueba bajo hemeroteca que he visto en matrixhifi (si tienes la hemeroteca donde se mencionó lo que citas sólo tienes que colgarla aquí)... y los resultados no se parecen en nada a lo que citaste al principcio del hilo... al igual que AVF111 me ha dicho por privado en matrixhifi que no recuerda esa prueba que citas (quizás te confundiste con Alf... quieres que le pregunte también a él?)

Por mi parte hasta que no vea un cable tan oxidado como para que no conduzca pues tengo muy claro que pensar (absolutismo ninguno; simplemente realidades). Supongo que el día que los cables de cobre no libre de oxígenos se oxiden tanto como para dejar de conducir, en las centralitas de red y en los contadores dejarán de ser utilizarlos... no vaya a sor que nos quedemos todos sin luz por sulfatación. Probaré de meter alguno de los que tengo en ácido nítrico o a temperatura altísima para ver si tengo suerte y logro que se oxide tanto como para que no llegue a hacer contacto por sulfatación.

Yo no niego tu prueba (ni siquiera se si tu cable era sólo de cobre o a saber de qué material/es)... así, que nada de absolutismo.... pero lo que sí se es que el cable negro y rojo sulfatado de la prueba de matrixhifi no sólo conducía la electricidad, sino seguía sonando indistinguible del resto de cables (y eso sí me cuadra con todos los blind test que he realizado sobre cables).




-Y es que eso de los "cables sulfatados" dio mucho que hablar en el 2005 (hará esos 10 años), incluso en años cercanos (parece que eso de "los cables sulfatados" se repetía asiduamente):
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=1360&start=310
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=7022&start=10
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=2008&start=50
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=8902&start=50
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=10210&start=20
http://hificlass.com/viewtopic.php?t=4430&start=10



-La prueba del cable rojo-negro sulfatado realizada por los de matrixhifi caló incluso en el extranjero:
http://www.forum-audiophile.fr/ampli...iques-t59.html





- Por cierto, con qué nick escribías en hificlass? (si participabas en dicho foro)... porque no veo ningún drevillon.

Un saludete