Cita Iniciado por DiasDePlaya Ver mensaje
Las mediciones muestran objetivamente lo que el oído muestras subjetivamente. Conozco los argumentos de Marantz, y me parecen demasiado subjetivos para mi mente de ingeniero. Nunca me va a entrar en la cabeza que la distorsión suene mejor que la reproducción exacta de la obra musical. ¡Más aún, me parece un insulto al músico al pretender mejorar lo que este hizo distorsionándolo! No me imagino andar por los museos de arte cubriendo los cuadros con vidrios sucios para que se vean mejor.
Pero es que no existe la reproducción exacta de ni siquiera un instrumento.
Desde el momento en que pones un micrófono.
Micrófonear una batería, por ejemplo, no es sencillo y hay varias formas técnicas y trucos.... escuchar una batería en el estudio y lo que se graba en el máster no suenan igual.
Luego reproducir una pista con misma electrónica y diferentes cajas no suena igual. Esto ya lo sabemos.
El denon es más analítico? Luego pasamos Audyssey.
Y un lindo Dynamic EQ a 0 dbs.
Lo mismo, Marantz es más cálido? Pasemos Audyssey y luego modo Flat ... y luego usemos una etapa la más fría que encontremos.
Yo creo que desde los 80s para acá en equipos de mediana calidad la única distorsión audible es cuando forzamos la potencia.
Marantz o tal otra colorea el sonido? Por supuesto.
Pongamos un Denon 3600 en direct (supongo así será más fiel en su reproducción) con unas cajas bien brillosas y otras muy apagadas relajadas y tratemos de escuchar lo analítico que es ese denon. Seguramente una de las 2 cajas te va a sonar más agradable.... ¿que pasó? Una caja coloreó y la otra no?
No existe la reproducción perfecta.