Versión para imprimir
Hola.
En el foro me recomendaron comprar el receptor AVR Marantz SR6015 para sustituir mi Onkyo TX-NR616, y particularmente por la calidad de sonido de éste, cuyo precio es de 1.500 euros.
Hay la posibilidad de comprar de segunda mano el Marantz SR7012 por 1.100 euros.
¿Qué opción véis más interesante y la diferencia es significativa?
Espero y agradezco vuestros comentarios.
Saludos
A favor del 7012 es tener un puerto HDMI mas y algo mas de potencia, sin emabrgo es solo 4K siendo 8K el 6015.
Si sabes quien es el dueño actual, uso y cuidado de la unidad en mi caso, es mi opinion, iria a por el 7012.
Mejor que mi opinion la de algun compañero con esa unidad seguro.
Saludos!!
Acabo de encontrar disponibilidad en el SR6015, último que quedaba, y, después de pensarlo, prefiero comprarlo nuevo.
Saludos
Llego tarde y casualmente tengo y vendo un 7012.
A favor del 6015: nuevo, garantía, soporte 8k si se dispone de un televisor con esa resolución, 2 memorias más (creo) para guardar curvas.
A favor del 7012: Gama superior, plenamente actual, 1 entrada más Hdmi, más potencia, pantalla en el frontal, una zona más, y lo que es más importante para mí, el modo estéreo dedicado.
De todas formas no te equivocas con ninguna opción.
Según Audio Science Review, Marantz no es más que un Denon con peores especificaciones. Ellos recomiendan comprar el equivalente en Denon, y lo demuestran con sus pruebas de laboratorio.
Por ejemplo:
Fuente: https://www.audiosciencereview.com/f...-review.16462/Cita:
Conclusions
Like clockwork, the performance of Marantz SR7015 tracks other Marantz AVRs we have tested. They take the excellent platform used in Denon sister products, and modify them to produce objectively worse performance by good bit. Distortion is sharply increased and extremely slow DAC filtering causes lots of ultrasonic noise, making any intention of playing "high-res" audio moot. Company feels subjectively the modifications improve the sound of the unit. With no controlled listening test demonstrating that, and measurements showing the opposite, I don't think the changes are wise or merited.
Needless to say, I can't recommend the Marantz SR7015. I highly suggest you stick with the Denon counterparts instead.
Es un poco simplista esa afirmacion de ASR. Los Marantz suenan distinto que los Denon porque de sonar igual, no tendria sentido tener dos marcas. Los módulos HDAM de Marantz, mejoran el apartado musical respecto a Denon, pero empeoran (por lo visto) el SINADCita:
Iniciado por DiasDePlaya
Tambien dicen que un W es mejor que un Audi y más barato.Cita:
Iniciado por DiasDePlaya
Pero la gente, prefiere Audi ... por algo será.
El 7012 del compañero del foro, no te equivocas seguro.
Frente a un SR6015 nuevo, creo que no hablamos del mismo precio exacto.
Mi hijo trabajó en el grupo Porshe, y me explica que Audi es una marca experimental para VW, y que se considera que el cliente Audi debe cambiar su auto cada 2 años. Yo tuve un taller mecánico donde atendía muchos Audi, y una de las fallar recurrentes estaba en el enfriador de aceite, en los VW este es un intercambiador de calor aceite-aire, en los Audi es aceite-agua, y fallaba mucho, llenando el circuito del agua de una emulsión cremosa muy difícil de sacar, mi hijo me contó que al grupo Porshe le costó tres años encontrar la causa de la falla, que era una corrosión galvánica por la combinación de aluminio y cobre, y que ese tipo de soluciones no se instalan en un VW hasta que hayan pasado años de pruebas en Audi para estar seguros que nunca presentarán problemas en un VW.Cita:
Iniciado por ManuelBC
La otra marca experimental del grupo es Lamborghini, por ejemplo, el Lamborghini Ursus está basado en el VW Touareg, que también es la base del Audi Q5.
Efectivamente los VW son mejores que los Audi, por definición comercial del grupo Porshe.
Me costaría mucho declarar simplista a una afirmación basada en completas pruebas de laboratorio que van mucho más allá que medir el SINAD.Cita:
Iniciado por DarkenedUnderpass
Díselo a los propietarios Audi, y a sus S.O.Cita:
Iniciado por DiasDePlaya
Yo no compro ninguno de ambos.
Creo que ya lo saben, pero el estatus puede tener mucho peso al momento de comprar. El Porshe Cayenne y su brutal tasa de fallas es otro buen ejemplo de auto malo con buena imagen social.Cita:
Iniciado por ManuelBC
Pues entonces es simplista tu interpretacion de lo que dice ASR. Por cierto he tenido (y tengo uno aun) 4 audis y 2 volkswagen, y teniendo el mismo motor y mismas funciones, no son iguales. Audi envejece mucho mejor, tiene menos ruidos, menos fallos. Al menos en mis 28 años de experiencia con ellos. El penultimo, un A6, sólo fue al taller en 8 años para revisiones, ni un falloCita:
Iniciado por DiasDePlaya
Pero volviendo al tema Denon/Marantz, se ha puesto por aqui varias veces que la propia empresa quiere que tengan un sonido distinto. Uno más detallado y limpio, otro más musical
Hombre no, está Mercedes, BMW y alguna otra.Cita:
Iniciado por DiasDePlaya
Yo aposté por Mercedes hace ya casi 20 años y no cambio de marca ... al menos de momento. Y también tiene sus "sombras" no todo es estupendo, pero bueno, dentro de las que hay, a mi ya me cubre mis expectativas. :-*
Que obsesión tenéis con los coches alemanes, donde esté la tecnología japonesa de Lexus que se quite todo lo demás. ;) ;D