Consejo compra amplificador estereo

Iniciado por POLDARK

Buenas. Y decis (creo haber leido por alguna parte, ya me pierdo) que este aparatejo hace entonces funcion de Dac externo...?
Osea que lo conectas al ordenador via....?

Así es! Se conecta al ordenador mediante un cable USB, y el ordenador lo ve como una tarjeta de sonido externa, igual que un DAC.

En principio seria para una habitación de 6 a 8 m2, donde suelo escuchar para estudiar y tocar con el saxo...
-Iria sobrado con el smls q5...? Porque hablas de otro el smls AD18 que vale de 30 a 40 euros mas...
-Mereceria la pena gastarse ese dinero mas para una habitación?
Y dices que sacaria un autentico sonido hifi ...nitido y claro..., pero deberia acompañar unos altavoces de cierta calidad supongo...?

http://www.ebay.es/itm/152158266171?...%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ebay.es/itm/302143763971?...%3AMEBIDX%3AIT

Y son chinos.

Iniciado por POLDARK

En principio seria para una habitación de 6 a 8 m2, donde suelo escuchar para estudiar y tocar con el saxo...
-Iria sobrado con el smls q5...? Porque hablas de otro el smls AD18 que vale de 30 a 40 euros mas...
-Mereceria la pena gastarse ese dinero mas para una habitación?
Y dices que sacaria un autentico sonido hifi ...nitido y claro..., pero deberia acompañar unos altavoces de cierta calidad supongo...?

SMSL Q5 2x50W Coaxial Optical Bass Digital Power Amplifier with Remote Control | eBay

http://www.ebay.es/itm/302143763971?...%3AMEBIDX%3AIT

Y son chinos.

La ventaja del modelo nuevo es la mucho menor THD, osea mejor sonido. Además tiene una importante mejora en la sección DAC, ahora soporta todos los formatos, el Q5 no soporta archivos en 88 kHz, y casi toda la colección de Norah Jones que tengo está en esa resolución, lo que me obliga a usar un resampler para adecuarla a los formatos que si soporta mi Q5.

Sobre los parlantes ya es cosa de gustos personales, y cualquier conjunto sala/parlantes necesita una buena ecualización para sonar bien, lo que es muy fácil usando MathAudio dentro de FooBar2000 y un buen micrófono.

Hoy los Roll Royce también son chinos, y el nuevo Mercedes Benz de un amigo tiene 127 componentes chinos según averiguó mi amigo. Y cuál es el problema?

Ninguno...Acertar en que te de lo que uno necesita...
En todo caso la post-venta...

Y sobre los archivos a reproducir, yo la mayoria los tengo en mp3 y a 128 o 160 kbps de velocidad de bits.

Que significa si me puedes orientar.... Y gracias por todo. Saludos!

La post venta es un riesgo, pero hasta el momento mi experiencia ha sido buena, una vez compré algo que falló, se lo reclamé al vendedor y me mandó una unidad nueva sin mayor exigencia. Creo que ningún vendedor serio se va a arriesgar a ser mal evaluado en eBay.

¿ ^Por qué es "incompatible" el DAC con frecuencias de muestreo de 88Khz ?, según el vendedor en Ebay hasta 96 KHz por USB y 192 KHz por SPIF pero no habla de limitaciones de este tipo. Lo pregunto más que nada por que estoy casi seguro que lo compraré para combinarlo con un AndroidTV (por elegir) y convertir de este modo el TV en un "Smart" actualizado con audio; no de condicionaría la compra pero mejor saberlo.

Poldark, respecto a los ficheros mp3 de 128 o 160 kbps, suelen estar creados con una frecuencia de muestreo de 44.1 KHz que es la típica del CD, en las propiedades del fichero lo podrás ver y cualquier DAC maneja esa frecuencia. Lo que si te recomendaría es que "actualices" la calidad de los ficheros ya que los ficheros a 128 que fueron el estándar del códec en sus primeros momentos, está muy pero que muy superado y las limitaciones de espacio y velocidad de trasmisión han variado mucho.

En MP3 un fichero a 192 tiene buena calidad y a 320 (máximo del formato) es casi imposible de distinguir del original, pero los ficheros a 128 además de estar muy "recortados" (15-16 KHz), suelen sonar bastante peor (y no solo por ese recorte).

Yo tengo la primera versión del Q5, y en ninguna parte decía que fuera incompatible con archivos de 88 kHz, pero lo descubrí cuando quise reproducir los archivos que tengo, me arrojaba un error que decía que era incompatible, instalé el resampler y se acabó el problema.

Creo que esto no pasa con el Q5 Pro, pero si se que con el AD18 no pasa ya que la frecuencia de 88 kHz está en la lista de compatibilidades.

Probablemente si no era capaz de reescalar una frecuencia de 88 kHz, también podría presentar el problema con 44 y 176 kHz. Pero si quedó solucionado, genial.

Por cierto, que acabo de encontrar una review: Comparison: Four digital amplifiers, Four audio benchmarks!

Iniciado por JDPBILI

¿ ^Por qué es "incompatible" el DAC con frecuencias de muestreo de 88Khz ?, según el vendedor en Ebay hasta 96 KHz por USB y 192 KHz por SPIF pero no habla de limitaciones de este tipo. Lo pregunto más que nada por que estoy casi seguro que lo compraré para combinarlo con un AndroidTV (por elegir) y convertir de este modo el TV en un "Smart" actualizado con audio; no de condicionaría la compra pero mejor saberlo.

Poldark, respecto a los ficheros mp3 de 128 o 160 kbps, suelen estar creados con una frecuencia de muestreo de 44.1 KHz que es la típica del CD, en las propiedades del fichero lo podrás ver y cualquier DAC maneja esa frecuencia. Lo que si te recomendaría es que "actualices" la calidad de los ficheros ya que los ficheros a 128 que fueron el estándar del códec en sus primeros momentos, está muy pero que muy superado y las limitaciones de espacio y velocidad de trasmisión han variado mucho.

En MP3 un fichero a 192 tiene buena calidad y a 320 (máximo del formato) es casi imposible de distinguir del original, pero los ficheros a 128 además de estar muy "recortados" (15-16 KHz), suelen sonar bastante peor (y no solo por ese recorte).

Y una vez hecho este cambio o bien a mp3 320 o a Flac, que estoy empezando , aunque promete ser un coñazo porque has de ir de disco en disco...
Se supone que con el nuevo Dac amplificador smls Ad18 , aun ganara en mayor calidad de sonido cuando reproduzca desde el ordenador...? (paso de digital a analogico).
Y en su caso como se cuantifica eso, ya puestos para seguir aprendiendo...
Y si sabeis como hacerlo para todos los archivos de una tacada, pues soltadlo, y me hareis un buen regalo de Reyes...

Saludos...

Y es que me surgió la duda de que si al hacer transformación de archivos a flac o a mp3 320, ya consigo el salto de calidad de sonido que esperaba con el Dac amplificador smls AD18...

Iniciado por DiasDePlaya

La ventaja del modelo nuevo es la mucho menor THD, osea mejor sonido. Además tiene una importante mejora en la sección DAC, ahora soporta todos los formatos, el Q5 no soporta archivos en 88 kHz, y casi toda la colección de Norah Jones que tengo está en esa resolución, lo que me obliga a usar un resampler para adecuarla a los formatos que si soporta mi Q5.

Sobre los parlantes ya es cosa de gustos personales, y cualquier conjunto sala/parlantes necesita una buena ecualización para sonar bien, lo que es muy fácil usando MathAudio dentro de FooBar2000 y un buen micrófono.


Esta ecualización que dices a traver de

Hoy los Roll Royce también son chinos, y el nuevo Mercedes Benz de un amigo tiene 127 componentes chinos según averiguó mi amigo. Y cuál es el problema?

Esta ecualización que dices a traves de MathAudio dentro de FooBar2000 y un buen micrófono, solo se puede hacer desde el ordenador ...digo...para equipos con fuente desde el ordenador...?
No entiendo mucho del tema...
Creo que te refieres a esto. O se puede hacer una ecualización de un equipo externo, con el microfono ese que dices...?

Y en todo caso que microfono se necesita para este tipo de ecualizaciones...? Saludos.

Solo en el ordenador, salvo que compres un equipo que lo haga, que también hay.

Se necesita un micrófono que tenga una respuesta plana, el ideal es un micro de medición como el UMIK-1, pero como acá en Chile no lo venden yo compré uno normal pero que tiene una respuesta bastante plana y estoy muy contento con los resultados. Eso si algún día voy a comprar uno de medición.

En un ordenador es muy fácil ecualizar, en este mismo foro hay varias guías de ecualización, y una específica para MathAudio.

Te digo que esto de la ecualización es un vicio sin retorno, cuando empiezas a obtener resultados quieres ir un poco más allá, y ya estás perdido, pasarás horas y horas estudiando y midiendo. Y te vas a dar cuenta que no necesitas ningún sistema caro para escuchar bien la música, solo necesitas un sistema bien calibrado. Lo que te quiero decir es que ecualizando ahorras muchos euros pero gastas mucho tiempo.

Joooo! Pues ya veremos, tanto tiempo no se. En fin para el ornenador si me estaba haciendo a la idea del SMSL AD 18, y ponerle unos altavoces a ver como suena eso...
A este no se podra poner sw...verdad?

Y Entonces para un equipo hifi normal vamos a decir, es recomendable tambien conectar un ecualizador al ampli a todas todas...?

Saludos.

Por supuesto que se le puede poner un sub, basta con que sea uno que tenga entradas por alta, se conectan las salidas de altavoces al sub y los altavoces se conectan al sub.

Para ecualizar un HiFi normal usando un micrófono necesitas un ecualizador como los miniDSP, que hacen lo mismo que MathAudio.