Versión para imprimir
Buenos días,
Estoy buscando un AV para mejorar el sonido de la TV. Me gustaría una clase media, al rededor de 1000€ que me pueda durar varios años. Anteriormente tenia ONKYO y estaba muy contento, ¿Que os parece el Onkyo TX-NR 6100 o 7100? o en su defecto, cual me recomendáis? un saludo, Xeretano
PD.: Me gustaría aprovechar mi conjunto de altavoces y sub JBL que tenia anteriormente
En esa gama de precios, sin duda los onkyo son insuperables.Cita:
Iniciado por xeretano
El 6100 por precio actual es una buena eleccion, el 7100 y rz50 con dirac imposibles de superar.
Si con 9 canales suficiente , si pero no nos especificasCita:
Iniciado por kaos26
A dia de hoy lo normal es necesitar unos 9 canales minimo, aun usando 7 siempre es mejor tener algo de reserva de potencia incluso poder ampliar canales en un futuro.
por eso lo decía, yo tengo 13 para 15 . Si que tenga 9 no es problema pues esta bien. A mi parecer no hay "normal" en la cantidad de canales. Para mi es como el dinero, se use o no cuantos mas mejorCita:
Iniciado por kaos26
Yo creo que deberias adecuar la compra a lo que necesitas, tal vez puedes invertir mejor tu dinero.
Eso de mejor cuanto mas canales mejor si no los vas a necesitar no entiendo esa necesidad.
Ya se q me paso de los 1000, pero esto es un
caramelo
Caramelo de xocolate.Cita:
Iniciado por hanigaan
Una excelente compra.
Es una maquina muy completa tanto en potencia como numero de canales, su precio lo marca no tener un sistema de correccion de sala actual, personalmente despues de muchos años contento con audyssey no hay vuelta atras, no quiero nada que no tenga minimo Dirac o ARC.
+1 y tuve su antecesor el 7012.Cita:
Iniciado por kaos26
Una vez pruebas Dirac, no hay vuelta atrás.
De nuevo decisión basada en tener o no DIRAC. Si todavía no sufre la "fiebre del foro por la corrección", el Marantz recomendado es una excelente opción y al precio que lo han puesto, más todavía.
Saludos,
Chicos, no llego a entender la obsesión por Dirac.
Lo comento porque tengo como bien sabéis un Yamaha RX-A2060 con Ypao como calibración. Este aparato fue calibrado por Will, un compañero que en una de las ocasiones que vino a casa gustosamente lo calibró terminando en unos más que excelentes resultados bajando el sub de tal manera que con una sola unidad llena toda la estancia, los sonidos como efectos son la supremacía total (al menos para mi) y unas voces bien claras y definidas cuando la grabación por supuesto acompaña.
Por otra parte un Pioneer SC-LX701 con su particular calibración MCACC resultando en ser la más larga con respecto a la de Yamaha y Onkyo.
Y bueno, un sub de Mourdant Short como el Avant 309I que pensaba reemplazar finalmente se ha quedado por la entrega de bajos que ofrece con este aparato.
Un sonido igualmente rico en detalles, claro y conciso.
Por último el mencionado Onkyo como TX-NR7100 resultando en una sencilla calibración automática a través de Dirac y me ofrece también unos matices y una pegada de sub bastantes notorios.
¿Qué diferencia existe realmente entre los distintos tipos de calibración sin contar la completa de los multi subwoofers de Denon o Marantz y que por supuesto desconozco?
Porque de corazón yo le recomendaría a este usuario preguntando por un nuevo receptor el SR7015 de Marantz por resultarme formidable por todo lo que ofrece aún solo teniendo una entrada HDMI 2.1.
Y eso que del grupo Denon/Marantz como ya habéis leído sobre mi Denon no es que sea mi devoción.
Estoy por comprar este Marantz por compararlo con alguno de los que poseo por ese fantástico precio que posee.
El modo automático de Dirac ofrece una buena solución si no quieres complicarte la vida, pero cuando vas adecuando manualmente las curvas a las características de tus cajas y sala, es cuando cobra otra dimensión y notas el verdadero potencial de ese sistema.Cita:
Iniciado por Bully-Kuka
No digo que el Marantz 7015 no sea bueno, de hecho me parece excelente y más al precio que está, pero tras haber pasado de uno prácticamente igual a otro con Dirac, me hace decantarme por este último sistema sin dudarlo.
El 7015 es un caramelito. No hay discusión, pero personalmente yo lo usaría con la app completa de PC de Audyssey y lo exprimiria todo lo posible.
Que es "necesitar"? En según que contexto me parece que no es adecuado ya que por "necesitar" no se necesita nada de esto pero repito si te gusta este tema, cuantos mas mejor!Cita:
Iniciado por C130
Creo que la electrónica del Nad T778 frente la Marantz SR7015 también ayuda a Dirac a destacar frente Audyssey.Cita:
Iniciado por Xauen
En mi caso, que era el SR6010, no puedo compararlo con el T778, ... sería injusto, costando más del doble, la diferencia es obvia.