Consejo equipo “melómano”

madre mia, qué nivelazo. Espectacular sólo puedo dar agradecimientos al aluvión de opiniónes bien intencionadas y la voluntad de querer asesorar de manera altruista.

Iniciado por DiasDePlaya

Si quieres ese nivel de detalle los altavoces domésticos salvo que sean de muy alta gama no se sirven. A precios normales y sacrificando un poco la estética (que tampoco son tan feos) creo que la mejor alternativa para ti son los altavoces de estudio, como los JBL 305 acompañados de un subwoofer JBL LSR310s, o si no quieres tener sub, los JBL 308, o sus equivalentes en otras marcas, Yamaha y Mackie son también excelentes, ya casi es cosa de gustos y precios. Estos altavoces son activos, así que no necesitas comprar un amplificador, solo necesitas un DAC con Bluetooth para recibir la música en forma inalámbrica desde tu móvil y transformarla en una señal analógica para enviarla a los altavoces.

¡Si quieres detalle, nada doméstico le compite a los altavoces que usan los profesionales en sus estudios!

Editado: Si quieres sacarles el máximo provecho a unos altavoces de estudio, y da la casualidad de que usas un computador mientras escuchas música, ya te puedo ayudar a configurar algo como lo que yo tengo, sistema bastante económico que ha dejado con la boca abierta a amigos que en sus casas tienen sistemas caros y que no le compiten al mío.

imaginé que lo que pedía era una flipada. Putada que sea un mundo tan caro...

Iniciado por kaos26

Incluso con el descuento de descatalogación (2.499 euros) quedaría muy poco presupuesto para amplificación, el compañero ha comentado 3.000 euros de presupuesto, otro modelo descatalogado si entraría y son muy buenas cajas "Opticon 5 a 999 euros)

Iniciado por LEÓN206

Ah...si.
El presupuesto. Ese ingrato.

veo que el presupuesto no se corrresponde a la calidad que quiero. Podría llegar a 6000 euros.

Entré el año pasado para que me asesoraran para comprar una barra de sonido y acabé con un dobly atmos para videojuegos jaja. Brutal, pero el asesoramiento fue insuperable y por el dinero gastado, tengo un equipo increíble de verdad. Por eso prefiero estirarme todo loq ue pueda para éste equipo de música. Supongo que con 6000 ya se puede aspirar a algo decente

Iniciado por kaos26

A mi me gustan bastante los nuevos todo en uno, tienes todo lo necesario y en estos casos además de calidad sonora aporta buena estetica, punto que siempre valoro cuando esta en un salon no dedicado.

De las tres maquinas actuales con estas características el que mas me gusta es el Naim Atom, seguido del Nad M10 y ultimo siendo un buen producto Cambridge Audio Evo, de todos modos con el presupuesto que indica el compañero me quedaba con el cambridge audio cx81, su sonido es excelente y potencia para mover cajas complejas.

A mi Naim me pirra. Cuando sacan modelo nuevo se ven ofertas de derribo. La verdad que se me quedaría cara de tonto si pagara no sé si eran 3000 o 4000, ya no recuerdo, y luego veo a los pocos meses el mismo modelo por 1500 o menos

Iniciado por Lacompetencia

Si uno se autodenomina melómano es porque es buen aficionado a la música clásica y no concibo una afición de este tipo sin un equipo hifi. Actualmente qué equipo tienes? Más que nada para saber qué grado de "upgraditis" necesitas para notar un salto cualitativo notable respecto del ya existente.

Un saludo del Oso

un iphone


tuve un equipo a valvulas con unos altavoces que la verdad, se oían bien. Un dac y no recuerdo que mas. Lo conservo todo pero me da a mi que eso está por restaurar. Me lo cogió mi ex socio y no lo trató muy bien....

Iniciado por Albert Dirac

Son 8-10 metros cuadrados...

Lo que se necesita es capacidad de mostrar los detalles, colocar los grupos instrumentales en la escena, matices, no ahogar ningún instrumento, recorrer todo el rango dinámico de la interpretación, que te sientas como en la primera fila del Auditorio Nacional, tanto si es sinfónica como cámara... Vamos, que quiere escuchar a Mahler o un cuarteto de cuerda, no a la banda del tío Honorio.

vamos me encantaría eso, cierto. Y concretamente darle caña a las sinfonías de Mahler y Bruckner, pero disfrutar de ésa música te pide calidad y claridad. Y potencia claro, pero tampoco necesito tanta. Es lo menos importante

Iniciado por kaos26

Sentados a poco mas de 2 metros de ellos y una sala menor de 10m tenemos graves suficientes con monitores de 6,5".

Si quieres añadir un sub para obtener respuesta en un mayor rango de frecuencias, seria viable aun asi no lo considero necesario, siendo un loco de los subwoofers tambien reconozco que un sub mal integrado puede arruinar el sonido del mejor ampli+altavoces, detalle que siempre hay que tener en cuenta.

opino igual desde mi ignorancia. No quiero esa sensación de embotellamiento con la sala, aunque hay bastante madera y unas cortinas muy muy gruesas, de varias capas.

Iniciado por input

Un piano de cola o la pegada de un instrumento de viento...o estás delante de ellos o es imposible reproducirlo en un equipo, se aproxima nada más, y eso solo se consigue con buenas grabaciones.

Un saludo.

si, sin duda, pero las grabaciones actuales empiezan a ser, bajo mi humilde punbto de vista, alucinantes.

Iniciado por LEÓN206

Para musica clásica no se necesita subwoofer en mi opinión.
No hay instrumento baje a 30 hz... tal vez el órgano de Notre Dame y quizá tampoco.

En esos metros un buen monitor en los valores que estamos manejando todos bajan sobrado. Incluso yo mismo sigo dudando si subwoofer si o no y con música más "artificial".
Las Evoke 20 la verdad que es una burrada lo que cuestan.... quizás las KEF Q350 sea suficiente y no creo alguien sea capaz de oír y decir que las dynaudio son mejores.

para mi gusto, no quiero subwoofer para equipo de audio. creo que sería muy dificil que casara con la sonoridad real de un instrumento.

eso si, para oír un concierto de órgano la verdad que se necesita una potencia de graves de la ostia, pero creo que cualquier intento de reproducir ése instrumento, sería un fracaso creo. Ahí sí que sólo habría la opción de escucharlo en directo