Consejo equipo “melómano”

Darkened, mi respuesta no era por tu comentario sobre las Focal/Naim, esta iba dirigida directamente al compañero que ha iniciado el post.

Un saludo del Oso

Esto ya es para audiofilos....... se me escapa.

El dinero no tiene el mismo valor para todos, ni las aficiones, tampoco, ya que son muy personales.

Hay quien gasta sumas importantes en una caña de pescar, o una escopeta de caza, o un equipo de esquiar.

El compañero sabrá si quiere gastar 3, 6 o 20 mil, ... paga él, y nosotros le ayudamos a gastar SU dinero.

A mi no me ha hecho ruido.
Si deslizó que lo "necesita" al referirse a disfrutar de una sala de música estéreo.

El gran problema es el tamaño de la sala. En 8-10 m2 es muy, muy complicado, muy difícil (por no decir imposible) conseguir un sonido medianamente equilibrado simplemente colocando 2 altavoces, sean cuales sean, en la sala. Disponemos de muy pocas opciones para jugar con la ubicación de cajas y punto de escucha, la Fc (la zona donde la sala tiene mayor influencia) se va muy arriba en frecuencia y colocar tratamiento acústico efectivo es complicado. Las opciones que nos quedan son la ecualización, al menos por debajo de la Fc y el uso de varios subs para aplanar la zona más baja antes de aplicar la EQ (y evidentemente tendremos que cortar bastante arriba para sacar partido, mínimo en 80 hz). Después también tenemos el problema de la falta de espacialidad en el sonido, en este caso un sistema multicanal ayuda.

Por lo tanto yo me iría a un amplificador integrado o un procesador con un buen sistema de calibración, flexible, que permita crear curvas de EQ y personalizar el rango de frecuencias a ecualizar (por si queremos atacar sólo la parte baja) y altavoces con buena respuesta fuera de eje (off-axis) como por ejemplo las Kef R3, JBL HDI y en monitores activos Genelec o Neumann para que el sonido reflejado sea lo más parecido posible al sonido directo lo que nos permitirá además, si lo creemos oportuno, ecualizar en todo el rango de frecuencias minimizando los efectos adversos. Si podemos añadir varios subs, mejor. Ganaremos extensión, reduciremos la distorsión y minimizaremos los modos de la sala siempre que estén bien ubicados lo malo es encontrar esas ubicaciones óptimas e integrarlos.

Iniciado por Deboi

El gran problema es el tamaño de la sala. En 8-10 m2 es muy, muy complicado, muy difícil (por no decir imposible) conseguir un sonido medianamente equilibrado simplemente colocando 2 altavoces, sean cuales sean, en la sala. Disponemos de muy pocas opciones para jugar con la ubicación de cajas y punto de escucha, la Fc (la zona donde la sala tiene mayor influencia) se va muy arriba en frecuencia y colocar tratamiento acústico efectivo es complicado. Las opciones que nos quedan son la ecualización, al menos por debajo de la Fc y el uso de varios subs para aplanar la zona más baja antes de aplicar la EQ (y evidentemente tendremos que cortar bastante arriba para sacar partido, mínimo en 80 hz). Después también tenemos el problema de la falta de espacialidad en el sonido, en este caso un sistema multicanal ayuda.

Por lo tanto yo me iría a un amplificador integrado o un procesador con un buen sistema de calibración, flexible, que permita crear curvas de EQ y personalizar el rango de frecuencias a ecualizar (por si queremos atacar sólo la parte baja) y altavoces con buena respuesta fuera de eje (off-axis) como por ejemplo las Kef R3, JBL HDI y en monitores activos Genelec o Neumann para que el sonido reflejado sea lo más parecido posible al sonido directo lo que nos permitirá además, si lo creemos oportuno, ecualizar en todo el rango de frecuencias minimizando los efectos adversos. Si podemos añadir varios subs, mejor. Ganaremos extensión, reduciremos la distorsión y minimizaremos los modos de la sala siempre que estén bien ubicados lo malo es encontrar esas ubicaciones óptimas e integrarlos.

Curioso, mi corta experiencia en sala pequeña es la contraria. En la sala de 13m me suenan mucho mejor los altavoces, en música, sin subwoofer, de hecho me sobran graves. He pasado Audyssey y me suena mejor sin él, de hecho lo tengo quitado tanto para música como para juegos. En cambio en la sala grande sí necesito varios altavoces, varios subs y EQ (Audyssey). Y sonando bien la sala pequeña, suena mucho mejor la sala grande, en eso coincido, en espacialidad, claridad, en control de graves, en todo

Iniciado por DarkenedUnderpass

Curioso, mi corta experiencia en sala pequeña es la contraria. En la sala de 13m me suenan mucho mejor los altavoces, en música, sin subwoofer, de hecho me sobran graves. He pasado Audyssey y me suena mejor sin él, de hecho lo tengo quitado tanto para música como para juegos. En cambio en la sala grande sí necesito varios altavoces, varios subs y EQ (Audyssey). Y sonando bien la sala pequeña, suena mucho mejor la sala grande, en eso coincido, en espacialidad, claridad, en control de graves, en todo

En una sala pequeña es mucho mas difícil controlar los graves, por lo que si añadimos un sub y no está perfectamente integrado y ecualizado el sonido será peor, "canta" bastante un sub mal optimizado. Aún ecualizado puede no sonar del todo bien, dependerá de lo que haga el sistema de calibración, puede que esté dando ganancia a frecuencias que no debería, suele pasar si sólo tenemos un sub. Por eso es importante usar más de uno, para aplanar los valles antes de ecualizar.

Yo nunca he escuchado unos altavoces en una sala muy pequeña que suenen equilibrados, no quiero decir automáticamente que suenen mal, quiero decir que los graves no están equilibrados con el resto de frecuencias, generalmente estarán bastante por encima y con algún pico y algún valle pronunciado. Evidentemente dependerá de lo que bajen los altavoces, cuanto más lo hagan, más posibilidades de encontrar problemas ya que abarcarán más rango de frecuencias.