Consejo equipo “melómano”

Lo bueno si simple es dos veces bueno.

Iniciado por LEÓN206

Lo bueno si simple es dos veces bueno.

Sí, a veces es mejor no complicarse. En la inmensa mayoría de los casos en que gusta más el sonido sin sub es porque hay algún problema, no está bien integrado y optimizado y por lo tanto se prefiere prescindir de él. Pero si lo está, todo son ventajas.

Iniciado por kaos26

No es cierto, con 3.000 euros tienes para un señor equipo, lo malo es cuando entra la fiebre del consumismo y ya tienes uno de 3.000 para mejorarlo toca soltar un pico, llegados a ciertos niveles nunca es proporcional lo que pagas de mas con la mejora obtenida.

En tu caso como primer equipo, será un equipazo sin dudas.

ok, me alegra leer éso. Entiendo que gastar el doble me supondrá una ventaja relativa, y el esfuerzo para mi, considerable. Igualmente agradezco las ideas en el caso de que optara por ahorrar mas y tirar mas alto. Me interesaba tener varias opciones para luego contrastar, leer sobre ello y finalmente decidir si gastar lo planeado o acabar tirando la casa por la ventana

Iniciado por Xauen

Para mi, una de las mejores combinaciones a las que puedes optar.
.
Por lo que tengo leído, el Cambridge es hoy por hoy el integrado estrella dentro de su gama de precio.
Conectas un Dac, o un portatil/PC por USB, e incluso el smartphone por bluetooth y solucionas el streaming de un plumazo. Luego ya valorarás si quieres alguna fuente más.

Y de cajas, las Kef R3 me tienen apunto de cometer un pecado y vender mis Evo.
Por el momento se libran de la venta porque las tengo ecualizadas a mi gusto y suenan muy muy bien. (sin EQ no te recomiendo las Evo para clásica)

Otras cajas a tener muy en cuenta son las Monitor Audio Silver 100 que tras salir la nueva generación, están con un precio muy apetecible en algunas tiendas. Incluso las Monitor Audio Gold 100 tienen un precio muy interesante ahora.

gracias, me estudiaré todo lo que comentas

Iniciado por Deboi

El gran problema es el tamaño de la sala. En 8-10 m2 es muy, muy complicado, muy difícil (por no decir imposible) conseguir un sonido medianamente equilibrado simplemente colocando 2 altavoces, sean cuales sean, en la sala. Disponemos de muy pocas opciones para jugar con la ubicación de cajas y punto de escucha, la Fc (la zona donde la sala tiene mayor influencia) se va muy arriba en frecuencia y colocar tratamiento acústico efectivo es complicado. Las opciones que nos quedan son la ecualización, al menos por debajo de la Fc y el uso de varios subs para aplanar la zona más baja antes de aplicar la EQ (y evidentemente tendremos que cortar bastante arriba para sacar partido, mínimo en 80 hz). Después también tenemos el problema de la falta de espacialidad en el sonido, en este caso un sistema multicanal ayuda.

Por lo tanto yo me iría a un amplificador integrado o un procesador con un buen sistema de calibración, flexible, que permita crear curvas de EQ y personalizar el rango de frecuencias a ecualizar (por si queremos atacar sólo la parte baja) y altavoces con buena respuesta fuera de eje (off-axis) como por ejemplo las Kef R3, JBL HDI y en monitores activos Genelec o Neumann para que el sonido reflejado sea lo más parecido posible al sonido directo lo que nos permitirá además, si lo creemos oportuno, ecualizar en todo el rango de frecuencias minimizando los efectos adversos. Si podemos añadir varios subs, mejor. Ganaremos extensión, reduciremos la distorsión y minimizaremos los modos de la sala siempre que estén bien ubicados lo malo es encontrar esas ubicaciones óptimas e integrarlos.

me asesoraste para un dolby atmos para videojuegos y te estoy muy agradecido. Gracias por volver a ayudarme.

Un Nad m10 o arcam sa30 incorpora calibración Dirac, una herramienta de gran ayuda.

Coincido con el compañero Deboi, unas Kef r3 o Jbl Hdi, serían perfectas, lo malo nos pasamos del presupuesto, ahora las r3 en Black están rebajadas y en su gama de precios no tienen rival.

Iniciado por kaos26

Un Nad m10 o arcam sa30 incorpora calibración Dirac, una herramienta de gran ayuda.

Coincido con el compañero Deboi, unas Kef r3 o Jbl Hdi, serían perfectas, lo malo nos pasamos del presupuesto, ahora las r3 en Black están rebajadas y en su gama de precios no tienen rival.

compré unos auriculares JBL que creo recordar que me costaron 400 euros y me llevé una decepción tremenda. Entiendo que al final todo es un tema muy subjetivo, de percepciones o de ideas preconcebidas que influyen a la hora de juzgar.

Por supuesto que al final todo es subjetivo en este negocio.

Pero JBL fabrica mucho mejores cajas, que auriculares.

Iniciado por kandutery

compré unos auriculares JBL que creo recordar que me costaron 400 euros y me llevé una decepción tremenda. Entiendo que al final todo es un tema muy subjetivo, de percepciones o de ideas preconcebidas que influyen a la hora de juzgar.

Jbl es una de las empresas de altavoces con mayor prestigio ganado durante años, eso no quiere decir que no tenga productos que no esten a la altura de la marca, como pueden ser altavoces portátiles, auriculares bluetooth y demás componentes enfocados a gente joven con diseños actuales y discutible calidad.

bueno, pues ya tengo esto en la cesta:

Cambridge Audio CXA81
Wharfedale Linton Heritage

que es lo que me habéis recomendado. No me llega a los 3000. Pero me salen muy bien de precio unos Focal Aria 906 que me planteo comprar en lugar de los wharfedale. Que opináis vosotros?

tema cableado se necesita algo especial?

muchas gracias