hola, quisiera, quisiera informacion de que que pista debo usar para el simulador dolby atmos, el dolby soursund-dolby digital - dd, creo que es así o el digital neural x
Versión para imprimir
hola, quisiera, quisiera informacion de que que pista debo usar para el simulador dolby atmos, el dolby soursund-dolby digital - dd, creo que es así o el digital neural x
Hummm, no acabo de entenderte bien, pero en cualquier caso, Dolby Surround y Neural:X son upmixers, no "simuladores de Atmos". Es decir, estos upmixers remezclarán el sonido desde un mínimo de Stereo, a todos los altavoces que tengas instalados.
Pregunta, ¿tienes altavoces de altura?. Si no es así, no hay mucho que hacer. Algunos amplis tienen "virtualizadores" que permiten decodificar la pista Atmos y más o menos simularla con un equipo 5.1, pero ni de lejos va a ser un Atmos real ni nada por el estilo.
No dices que ampli usas, ni desde que fuente quieres usar el upmixer, aunque el upmixer prácticamente funciona con cualquier fuente, desde stereo a 5.1 o 7.1, con prácticamente todos los codecs.
Pero eso te lo dirá más exactamente el manual de tu ampli, que no has puesto.
Tengo un marantz SR6015, y si tengo 4 altavoces en altura, dos delantero y dos traseros, mi configuración es un 11.2,es que he vistos en otros sitios que neural x hace la simulación de dolby atmos
No es así, ambos hacen el upmix a todos los altavoces que tengas instalados. Simplemente elige el que mejor te vaya, yo prefiero Dolby Surround, en mi caso.
Tengo una opción que se llama dolby Surround - dd y neural x, y ayer vi una película con neural x, y note mucho más mía altavoces en altura con neural x, de todas formas muchas gracias por el consejo e información
Buenas, lo que hace en realidad es usar casi todos los altavoces para virtualizar la sensación lo mejor posible.
Digo casi todos porque según la configuración que tangas omite algunos. Por ejemplo si tienes los wide front hace caso omiso y no los utiliza.
En el caso de una pista "pura" Dolby Atmos ni asi usa todos los altavoces, depende de como haya sido masterizada
Hay una serie en AppleTV la de Secuestro o algo asi, que si miras los altavoces activos solo usa 11.1 de mis 13.1 y no hay manera de poner en neural para que lo haga, es imposible
Sí, esos dos son los upmixers, como te he dicho. Elige el que mejor case con tus gustos, a mí me gusta más como suena Dolby surround en mi casa.
Un artículo técnico sobre los dos para entender cómo funcionan y sus diferencias:
https://rantingsofamadaudiophile.wor...s-dts-neuralx/
Ayer mismo probe, la guerra de los mundos en las dos pista, y con neural x, note sonido en altura que con dolby, no note, no si es por la película o porque mi configuracion se escucha mejor con neural x, siempre y cuando no tenga la película la pista atmos, hay si que saco provecho des altavoces en altura
Eso es normal, pues en Atmos, tienes la llamada "bed layer" la cual puede ir de 2.0 a 7.1.2 como máximo. Esto es un reparto de canales tradicionales y fijos, independientemente de los que tengas instalados.
Si tienes 5.1 y la bed layer es de 7.1, esos dos canales traseros se reparten en los surround. Si es al revés (altavoces 7.1 pero bed layer 5.1), los traseros NO sonarán, pues no tienen pista asociada. Esto es normal.
Aparte, luego están los "objetos", los cuales se reparten en un espacio 3D y suenan por todos los altavoces disponibles en el sistema. En una configuración de bed layer 5.1 con altavoces 7.1, los sonidos-objetos podrán sonar por esos altavoces si así están programados para que suenen por allí.
Así que sí, puedes encontrar mezclas con una bed layer 5.1 o 7.1 y objetos 3D que suenen por el resto de altavoces.
https://professionalsupport.dolby.co...language=en_US
Los upmixers no se pueden usar con Dolby Atmos, pues en su definición, son "inferiores" a Dolby Atmos, ya que Dolby Atmos está por encima de todo, al menos a fecha actual. Si existe, es posible usar Auro-Matic, el cual funcionará o no en función de la configuración de altavoces asignados en la parte de "asignar altavoces" a la hora de hacer el primer ajuste.
Cuando sí me da la opción de poder poner atmos el sonido es espectacular como se escucha, pero seguiré haciendo pruebas, este mundo es muy complicado, por lo menos para mi, hasta poder dejar todo perfecto, cuando uno no sabe, es muy bueno recibir consejos vuestros, mil gracias
Claro, pero...¿esos sonidos desde arriba debían sonar desde arriba?. Esa es la cuestión. Es decir, un sonido 3D no siempre tiene que sonar "desde arriba", la ventaja de Atmos y los upmixers es que determinados sonidos se "deslocalizan" de sus fuentes, dando como resultado sonidos que provienen de puntos en el espacio concretos.
Es una de las cuestiones que yo en su día estuve probando y por eso deseché Neural:X. No me pongas sonidos desde arriba que no salen realmente arriba. Dolby surround hace un mejor trabajo, como digo, en mi caso y en mi casa.
Yo muchas veces me sorprendo de como es de ingenioso el sistema, y el artículo que he enlazado lo explica a la perfección y de hecho su autor no es capaz de elegir uno u otro, aunque se decanta más por la opción de Dolby al final. Merece la pena leerlo aunque sea largo.
Sí, sobre el papel Neural:X ofrece un "verdadero sonido por objetos", pero no siempre funciona del todo bien. Como todo, es probar uno y otro y quedarse con el que mejor sensación da globalmente.
Andar cambiando de uno a otro en todas las pelis para comprobar "cual se escucha mejor" para mi es improductivo, así que elijo Dolby Surround. Ambos son unos excelentes upmixers que en cualquier caso no pueden llegar al nivel de Atmos, pero al menos son capaces de hacer un muy buen trabajo.
Yo sí puedo meterle Auro-matic a Dolby Atmos o DTS-X nativo con el Yamaha A8A y el sonido es más envolvente aún y con más SPL.