Consumo Electrico de vuestros equipos Hifi.

Yo también tengo un medidor, y la verdad es que el consumo del receptor AV me dejo un poco escandalizado.
Las luces son todas de LED, no llegan a 40w todas encendidas
El receptor AV: unos 230w, independientemente del volumen (bueno, varia, pero muy poco) notar, que una de las cosas que daban fidelidad antes, eran los transformadores toroidales, unidos a condensadores de gran capacidad, este tipo de fuentes, tiene un rendimiento bajo, comparado con la tecnología de años posteriores de switching.
A día de hoy, supongo que han conseguido fuentes de alimentación "switching" con características similares o superiores a las de transformadores toroidales.
También, está permanentemente alimentado la circuiteria de conmutación de video, re escalado etc, aun que no la uso.
La plancha:1500w
La lavadora oscila según el programa, pero lavo en frío, unos 70w
La nevera unos 60w, cuando se activa.
El televisor LED, unos 70-120w según el brillo.
El monitor "de culo" del ordenador, 22", unos 450w, ya no lo uso, pero el dato es tremendo.
La vitro de inducción, unos 2500w con todo al máximo, pero lo normal es que sean unos 450w, por que no enciendo tantos fuegos.

Aún así, buena parte de la factura son impuestos, suben mucho, los aires acondicionados, los termos eléctricos (yo tengo gas natural)

Realmente interesante, me habeis dejado atonito de verdad. Lo del cargador del movil no me pensaba que consumiera tanto, pero lo del monitor de 22" y 450W me ha dejado de piedra. ¿Que tipo de monitor es, es un CRT o un LCD, y en cualquier caso, estas seguro que la medición es correcta? Te lo digo Cubster porque me parece una autentica barbaridad.

Salu2 y gracias a los dos por el tema, es muy interesante

El receptor 230w?? Joooder... que barbardad. Es que es un tema interesante para mi el saber cuanto consumen estos equipos con altavoces grandes. En internet apenas hay informacion sobre el tema.

Tengo comprobado que los amplis de clase D son un mechero. Tengo un altavoz sony inalambrico de 15 kilos, y solo consume 5 watios, una maravilla para tener todo el dia la musica puesta.


El cargador movil gasta 12,5 mientras lo usas claro... con pantalla apagada y tal ponle 9w, y una vez cargado el solito corta la carga.

El compañero se referia a monitor crt claro, por eso ha dicho monitor de culo ^_^

A ver si mas compis nos dan info de consumo de sus hifi, que con esos consumos no puedes pasarte mucho de horas usansolo.

Ostras, se me habia pasado por alto el detalle de "culo" XD, de todas formas, me parece una locura el consumo constante de 450W, es muy fuerte. Lo de los amplificadores clase D he leido que son mucho mas eficientes que los A/B, ahora bién, sinó me equivoco en este mismo foro creo que también se decia que empezaban a distorsionar mucho antes que los otros. Yo con mucho gusto compartiria datos de mis electrodomesticos, pero la lastima es que no tengo ningún aparato para poder medir su consumo.

Salu2

Iniciado por qwertyvito

Realmente interesante, me habeis dejado atonito de verdad. Lo del cargador del movil no me pensaba que consumiera tanto, pero lo del monitor de 22" y 450W me ha dejado de piedra. ¿Que tipo de monitor es, es un CRT o un LCD, y en cualquier caso, estas seguro que la medición es correcta? Te lo digo Cubster porque me parece una autentica barbaridad.

Salu2 y gracias a los dos por el tema, es muy interesante

es un CRT, enorme como una estufa,
las medidas están hechas apagando todo y encendiendo cada cosa, aun así, viene con un software que te permite ver una gráfica, y se refleja claramente un escalón al encender cualquier cosa, pudiéndose calcular lo que media antes y después, para hallar la diferencia.

No tengo equipo de medición, pero es una de las razones por las que a veces me planteo el tener el receptor "a solas" sin la etapa (en mi caso amplificador integrado) conectado, eso sin contar el amplificador de auriculares que para colmo no tiene ni interruptor (siempre encendido).

Interesante hilo.

Iniciado por JDPBILI

No tengo equipo de medición, pero es una de las razones por las que a veces me planteo el tener el receptor "a solas" sin la etapa (en mi caso amplificador integrado) conectado, eso sin contar el amplificador de auriculares que para colmo no tiene ni interruptor (siempre encendido).

Interesante hilo.

La forma de abordar estos temas es siempre muy similar:
Estimar consumos (usando las especificaciones de producto, las de otros, etc)
Estimar el plan de reducción (calcular %)
Hacer un "plan de negocio/ahorro" (usando el coste por KW/h)
Si sale positivo, comprar el medidor y confirmar el ahorro
Repetir, reajustar según la experiencia.

En esa línea, estoy estimando, que si un nuevo receptor tiene un consumo más bajo y modo ECO, se podría financiar una parte con el ahorro de luz.
El cambio de monitores CRT por LED, salía muy favorable.
Los discos SSD frente a los discos duros tradicionales lo estoy estudiando.
La vitro cerámica (las que dan luz roja) pierden frente a la inducción avanzada.
Las llaves termostaticas en la ducha frente a las tradicionales
Etc

Iniciado por Cubster

La forma de abordar estos temas es siempre muy similar:
Estimar consumos (usando las especificaciones de producto, las de otros, etc)
Estimar el plan de reducción (calcular %)
Hacer un "plan de negocio/ahorro" (usando el coste por KW/h)
Si sale positivo, comprar el medidor y confirmar el ahorro
Repetir, reajustar según la experiencia.

En esa línea, estoy estimando, que si un nuevo receptor tiene un consumo más bajo y modo ECO, se podría financiar una parte con el ahorro de luz.
El cambio de monitores CRT por LED, salía muy favorable.
Los discos SSD frente a los discos duros tradicionales lo estoy estudiando.
La vitro cerámica (las que dan luz roja) pierden frente a la inducción avanzada.
Las llaves termostaticas en la ducha frente a las tradicionales
Etc

El receptor Marantz que tengo ahora (5009) incorpora un modo "ECO" pero no llego a encontrar una información exhaustiva del ahorro y como lo realiza, tiene una pequeña barra de consumo pero poco más.

La operación SSD la realicé hace unos meses y todo son ventajas. Tanto que hasta pensé en quitar la gráfica (menos consumo, menos ruido) ya que realmente no juego con el PC ni nada por el estilo, pero ahí sigue. Una de las cosas que si me llama la atención sería usar cambiar la fuente por una más eficiente con certificado bronze, gold o el que fuera...por que tengo una estándar y no se si merecería la pena.

La operación LED en casa está hace ya tiempo, menos consumo, menos calor y menos bombillas fundidas.

Llaves termoestáticas, estuve apunto de comprar para casa dos, pero me ha parado el leer que según la caldera y temas de presión podría incluso aumentar el consumo en la mayoría de los modelos (salvo alguno de Grohe / Roca), y eso me ha parado un poco el tema y lo dejaré para más adelante.

La Tv es de plasma, de las primeras que empezaban a ahorrar (G10), pero nada que hacer contra LED.



La verdad es que buscar la eficiencia energética lo veo muy positivo, y creo que si el esfuerzo lo hiciera todo el mundo (incluyendo las empresas suministradoras), nos podría ir a todos mejor.

En el PC, puedes hacer lo contrario del overclocking, si bajas un poco la velocidad del procesador, no notaras que vaya más lento, ya que no sueles hacer calculo intensivo (o eso supongo) por ejemplo un 25%, de unos 100w pasas a 75w

Eso reduce el calor, los ventiladores se activan menos, hace menos ruido y durara mucho mas.
Con la fuente, apenas ahorrarás unos 5 w (en función de como sea la actual)