Versión para imprimir
Bueno pues me resulta complicado discernir si es mejor o no un modo de escucha u otro. Si paso de modo ecualizado a direct me parece horroroso como suena pero si empiezo a escuchar en modo direct no me parece tan raro. Creo que estamos tan acostumbrados a tenerlo todo ecualizado que quizás no tengamos claro lo que es la verdadera HIFI, al menos yo desde mi ignorancia.
Por cierto, lo que sí he notado es menos fatiga auditiva en modo direct.
Qué piensan nuestros grandes maestros del foro.
Saludos
Hi, yo Direct
Si está bien ecualizado y a gusto de consumidor lo normal es que suene muchísimo mejor, ya que se reducen las anomalías que produce la sala y además se ajusta el balance tonal a gusto de cada cual.. algo imposible de lograr con un sistema de cajas ubicado en sala sin EQ donde la respuesta que llega al punto de escucha por mucho "modo direct" es puro azar de la interacción cajas/sala.Cita:
Iniciado por jomadogi
Por ese mismo motivo los CD que ponemos en nuestros sistemas como excelentes grabaciones están ecualizadísimos, plagados de efectos de todo tipo... y no veas lo bien que suenan. :-*
Un saludete
Yo personalmente siempre utilizo DIRECT, PURE DIRECT y "auto", solo en este último caso se aplica la ecualización de la sala.
En mi caso, la mejora que implica "auto" (para programas estéreo y/o multicanal) es sobre todo la extensión de graves y una mejor imagen estéreo desde puntos "más separados" del punto de escucha.
De noche ni se me ocurre usar el modo AUTO (para no molestar) y de día prefiero tener una mejora en la extensión de graves (por el subwoofer sobretodo) pero en determinadas grabaciones/obras me resulta en ocasiones algo pesado....como una bola. Pero claro, la colocación es la que es y el subwoofer es el que es, por lo que de momento es lo que tengo. En estos casos, vuelvo a Direct.
Sé que no va de esto el hilo,pero.....desde que tengo un ampli estereo,el avr ha quedado para cine y de hilo musical ,para leer tranquilamente o perrear en el sofá,a volumen flojito,en modo multi estereo.
el modo direct de mi avr ha muerto para mí,el ampli le pega 100 vueltas ,con bass y treble a 0,sin equalizar ni tocar nada.
Por los comentarios de este y otros hilos relacionados,veo que los avr intentan acercarse a los integrados,ya sea desconectando electronica,eq,hasta el panel lcd sacrifican algunos,pero hasta que no pruebas un ampli no te das cuenta de la enorme diferencia.Creo que los fabricantes saben la verdad de lo que fabrican y lo intentan(cada uno a su manera),pero no llegan.....al menos dan la opción .
Es como si te compras un 1.2 gasolina con turbo y modo sport(que añade mas gasolina y tiempo inyecc),que si ,tira más en modo sport y tal,pero donde esté un v6 3.0,con su par motor y ese empuje....creo que se entiende,no?
Ojo,opinión totalmente subjetiva,es mi caso particular y mis cacharros....mi Sony lo intenta,pero no aguanta el envite...
Esto es una interesante apreciación.Cita:
Iniciado por kikocb500
Sólo hay que ver los nuevos amplis que están sacando,con DAC,USB,entrada óptica,salida preout subw,ect......parece que lean a Input y compañía,me incluyo en el grupo,(ofrecen lo que se demanda),lástima de los precios,leches......no hay Hobbys baratos..
Yo he probado el modo Direct de mi AVR (en mi caso se llama Analog Bypass) y no me gusta nada. Lo noto todo demasiado apagado, sin fuerza, sin pegada, sin nada de brillo.
Quizás con una buena EQ sea otra cosa, pero como de momento no tengo nada de eso, prefiero escuchar en modo estéreo que en modo Direct. Mi NAD no tiene filtros DSP como los Yamaha u otros AVR´s, por lo que tampoco puedo opinar mucho acerca de eso. Me podré un día a escuchar más tiempo con el Direct, a ver si le encuentro el gusto.
Saludos!
Buenas, ¿ambos los tienes conectados a las columnas?Cita:
Iniciado por kikocb500
Sigo opinando que dependiendo del tipo de caja, un AVR de gama media-baja se puede quedar corto para moverlos en condiciones.
Estas columnas Infinity Beta 40 tienen buena sensibilidad (91db's) pero trabajan a 8 Ohm y claro son 2 señores woofers de 6.5" más otro de 5" para medios + el tweeter, (aconsejan un ampli de hasta 200 w)y eso hay que moverlo con un amplificador con músculo. ;)
Tu Sony veo que para los dos canales frontales excitados a 8 OHm entrega 105 w por canal así que aún le queda mucho recorrido para moverlas en condiciones.
Salu2!
Yo prefiero jugar con graves y agudos, ya que cada grabación es un mundo.
Yo no podría vivir sin controles de graves, agudos y loudness.
No es que me pase todo el día toquitéandolos, pero dependiendo de la grabación, a veces hago cierto ajuste fino que le va de perlas (o, por lo menos, lo acerca a mis gustos)...
En mi caso con el AVR Yamaha lo tengo ecualizado. El modo Direct con los Magnat Supreme 200 no me acaba de convencer, en cambio el modo ecualizado a mi gusto si que me convence bastante.
Es lo normal y ni siquiera hay que ser muy experto en la materia para lograrlo. De hecho quien no ecualizan a su gusto los radiocassette de toda la vida con las EQ que llevabanCita:
Iniciado por qwertyvito
Un saludete
Pues yo al final he desconectado el eq gráfico que tengo. Con el grave y agudo del ampli me convence aún más. Él eq me da un sonido un poco raro.
En mi caso el modo direct y pure direct lo utilizo cuando hace falta utilizarlo,depende mucho de la fuente tipo de musica que escuche porque nunca da los mismos resultados,al igual que la eq que te puede gustar o no tambien depende de su uso,lo mejor es disfrutar del equipo sin obsesinarse demasiado ;).El oido se acostumbra pronto y ha veces cuando escuchamos un modo escucha ya no queremos otro,esto me paso a mi con el pure direct que al principio no me gustaba y ahora suelo utilizarlo bastante porque soy de estar horas escuchando musica y este modo no me agota tanto los oidos.