Muy buenas a tosssss!!!
Pos creo q el título lo dice todo ::), así q ... q diferencias hay? ???
Gracias!
Versión para imprimir
Muy buenas a tosssss!!!
Pos creo q el título lo dice todo ::), así q ... q diferencias hay? ???
Gracias!
hola, hace unos dias abrí un hilo donde explicaba las diferencias reales entre los DVD3910 , DVD2910 y DVD2900 , tanto en audio como en video, lo que pasa que no recuerdo el titulo de dicho hilo.
empezando por el video, a grandes rasgos lo mas destacable es que el DVD2900 utiliza un desentrelazador de Silicon Image de alta precision , y el DVD2910 utiliza el famoso y cada vez mas "vulgar" DCDi de Faroudja.
Si no recuerdo mal, el DAC es el MISMO en ambos aparatos.
En tema audio, Una version mejorada de los DAC Burr-Brown para el DVD2910. Tema gestion de bajos y tratamiento de las señales DSD y PCM practicamente identicas.
En tema de conectividad la cosa cambia, puesto que el DVD2910 incorpora las digitales DVI y HDMI , cosa que el DVD2900 carece por completo. Para ambos componentes y scart RGB.
En robustez y tamaño gana el DVD2900 , y para mi gusto, tambien en estetica.
Y para acabar tema precio: si el DVD2900 estuviese a tu precio inicial, es decir, en torno a los 1500 euros, en relacion calidad/precio el DVD2910 saldria ganando. Pero por lo visto aun quedan unidades del DVD2900 a un precio similar al del DVD2910 , por lo cual, la cosa cambia.
Tu mismo. Si las salidas de video digital no te son fundamentales ahora pero si lo pueden ser para un futuro cercano,tenlo muy en cuenta) el DVD2900 seria una grandisima opcion. Si no, e DVd2910
Mil y un gracias Shinji Mikami!! ;)
Todas mis dudas aclaradas. :)
Ya que has mencionado el 3910, q aporta de nuevo? Merece la pena respecto al 2900?
el DVD3910 aporta de nuevo respecto a los DVD2900 y DVD2910
-en video: muestreos de 12 bits a 216 mhz, igual que el DVd2910 , frente a los 12 bit y 108 mhz del DVd2900. El DAC de video es una version actualizada de Analog Devices respecto a los DVD2900 y DVD2910, que estos llevan los mismos. El mismo desentrelazador que el DVD2910 de Faroudja.
Ajustes de croma, gamma, etc.. practicamente identicos en todos.
-en audio: pues un DAC actualizado respecto al resto. Ademas del AL24 processing, que se encarga de tratar las señales de 16 bit como si fuesen de 24 bit (vamos, un escalador de audio para señales PCM).
En tema conexiones igual que el DVD2910.
Y tema precio, el mas caro: 1399 euros.
Robustez y pinta para mi a la par cn le DVD2900 o un poquiito mas...
Ok.
Gracias de nuevo por comentar toditas toditas las especificaciones de cada uno.
Como conclusión saco q por la diferencia de precio y demás, y para lo que es, como q mejor el 2900. Gracias.
Ahora la cosa se complica: con un a/v NAD t752, qué es mejor, mandar el audio en óptico al NAD y que este descodifique o que lo haga el denon? la teoría dice que mejor que lo haga el A/V, pero no sé si descodificará mejor el denon que el nad. ???
pues.. el NAD te realizará la conversion de digital a analogico sin ningun problema, como tambien lo hará el DVD2900.
Por eso parte puedes estar tranquilo, aunque mejor que optes por el DVD2900 como transporte y el NAD como DAC y amplificacion.
Ok!!
Es lo que pensaba. Gracias de nuevo. Así lo haré! ;)